В нашей стране суды уже давно в ОАО превратились. Заказываешь нужное решение, оплачиваешь и пожалуйста! Я хуею, товарищи, в какое время мы с вами живём!
В очень подлое время. Грязь со всех щелей лезет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Я про право собственности на такую недвижимость понял еще во времена ночи длинных ковшей в Москве. Там среди тех, кого снесли, были те, кто просудился с мэрией, выиграл дело и получил право собственности.
Исковую давность по таким искам фактически отменили. Точнее, теперь ее исчисляют с ВНЕЗАПНО момента проверки. 15 лет не проверяли и не видели, а теперь вот увидели, ну.
Допустим купил человек участок, и видит на своей земле незаконные постройки. Что дальше? Вопрос риторический.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понятно что закон должен исполнятся всегда и везде. Но в данном случае ответственные за приём в эксплуатацию здания уже проебали и что характерно - ответственные ответственность не понесут. Да в конечном итоге то, это не коттедж чиновника, не ТЦ, не стоянка платная, а социально значимое строение. Единственное в крае. Ну неужели не найти более здравого решения. Как сносить усадьбу чиновника в заповеднике - так ссат и молчат, а как что-то нужное - легко.
Более здравое решение, можно а зачем?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вопрос надо раскачивать, а то будет как всегда... И да, этим безответственным ответственным лицам, кто объект строил и принимал, в лицо бы посмотреть...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вот будет забавно, когда на место нынешних цап-царапычей придут новые, молодые и жадные. И начнут сносить все, что было при нынешних понастроено, обосновывая это тем, что все построено незаконно.
Там за забором роща Кая, на которую давным давно точат зуб застройщики человейников и спорткомплекс этот им тоже не уперся. А дома там получатся, как сейчас модно, с видовыми квартирами за оверпрацс.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понятно что закон должен исполнятся всегда и везде. Но в данном случае ответственные за приём в эксплуатацию здания уже проебали и что характерно - ответственные ответственность не понесут. Да в конечном итоге то, это не коттедж чиновника, не ТЦ, не стоянка платная, а социально значимое строение. Единственное в крае. Ну неужели не найти более здравого решения. Как сносить усадьбу чиновника в заповеднике - так ссат и молчат, а как что-то нужное - легко.
Друг мой, не будем искать в жопе, пардон, в голове, чиновников алмазы, там говно
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Я про право собственности на такую недвижимость понял еще во времена ночи длинных ковшей в Москве. Там среди тех, кого снесли, были те, кто просудился с мэрией, выиграл дело и получил право собственности.
Исковую давность по таким искам фактически отменили. Точнее, теперь ее исчисляют с ВНЕЗАПНО момента проверки. 15 лет не проверяли и не видели, а теперь вот увидели, ну.
Допустим купил человек участок, и видит на своей земле незаконные постройки. Что дальше? Вопрос риторический.
Не риторический. Сносит.
ГК РФ Статья 208. Требования, на которые исковая давность не распространяется
требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304); ---
так было всегда к сожалению. в "угрюм-реке" Прохор у министра получил бумаги, что участок, который не эксплуатировался несколько лет теперь принадлежит ему. а сначала мурыжыл неделю, потом вторую. а тут бац и все решилось. цена вопроса 15 000.
вот здесь ровно также. посулили миллионы. добрые люди нашли лазейку и бац через некоторое время согласовали стромтельство другого объекта.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
6 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com