Термоядерный рекорд: токамак WEST шесть минут удерживал плазму при 50 млн °C

на таких температурах это неважно. там теплообмен идёт не контактом а излучением. и излучение там при такой температуре это настоящие гамма кванты. то есть гамма кванты рождаются не при ядерных реакциях а просто как излучение абсолютно чёрного тела просто от температуры. не поможет ни зеркальные стены ни абляционное покрытие.

В баночке из карбонитрида гафния, у которого температура плавления примерно 4200 градусов.

Но все равно по сравнению с температурой плазмы это пшик.

Плазма в любом случае будет подогревать стенки через излучение и их эффективное охлаждение - вероятно, самая серьезная проблема, стоящая перед создателями термоядерных реакторов.

Солнышку проще, у него плазма удерживается гравитацией и мощнейшими электромагнитными полями, этого хватает.

Это сообщение отредактировал NYUser - 8.05.2024 - 10:50

Замеряют интенсивность испускания энергии (свечение). Раскладывают свет/излучение призматической линзой на спектры и анализируют, где больше всего длины волны наблюдается.

Снимать энергию так же, как на обычной АЭС: паротурбинными генераторами.

Отличие от АЭС только в том, что в качестве топлива может быть обычный водород в очень небольших количествах. А водорода на нашей планете, как говна за баней в отличие от дорогущих радиоактивных элементов...

Ну так плазма внутри находится в подвешенном состоянии в мощном магнитном поле, не касаясь облицовки.

Стенки и будут охлаждаться. Водой. Которая будет превращаться в пар, который будет крутить турбины генератора....

скорее, плазму не смогли удержать дольше шести минут. Основная проблема термоядерки: удержание плазмы в середине реактора, чтобы она стенки не "лизала". Коснулась стенки - стенка испарилась. И всё.

Это сообщение отредактировал genafana - 8.05.2024 - 12:24

Где-то я такое уже видел

Это сообщение отредактировал KingLEV - 8.05.2024 - 11:45

Нуууу....удержать, да. Но более интересный вопрос , как снимать и использовать эту энергию. )

Круто, но, к примеру Воткинская ГЭС за те же 6 минут выдает в среднем 100 ГДж энергии, а это далеко не самая крупная ГЭС.
1,15 ГДж = 320 кВт.ч, т.е потребление одной..двух квартир в месяц.

А для перемещения во времени Марти Макфлаю требовалось 1,21 ГВт, то есть 4300 ГДж/час. Если предположить, что импульс энергии для перемещения во времени требовался в течение всего одной секунды, то тогда мощность станции надо повысить в 360 раз и мы летим в прошлое УррА!

Так что все это прекрасное научное достижение, но мы еще никуда не летим.
P.S. А вольфрам случаем не российский? А?

Это сообщение отредактировал StanleyV - 8.05.2024 - 12:18

Вечный двигатель!!!!!

Как с ядерного реактора. Только вместо горячей зоны реактора - камера с плазмой.

Это сообщение отредактировал Rionos - 8.05.2024 - 12:04

Который в том числе будет подпитывать магнитное поле

Так недавно говорили,что у нас токамак плазму удерживал 7 с чем то минут.С чего вдруг французы о рекорде говорить начали?!
Видимо снова пиздец какой то

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Поля недостаточно. Например, Солнце нас не касается и всё равно жарит только так.

хахаха)
какой ещё линзой? там пик спектра излучения это гамма кванты с длиной волны в доли нанометра. такое не преломляется ничем. оно всё просто навылет прошивает либо поглощается ядрами атомов вызывая их разрушение ну или ещё рождает пару позитрон-электрон по сути порождая вещество из энергии то есть разрывая ткань пространства.

Думаю, измеряют видимый спектр и потом производят вычисления с поправкой на гамма-спектр.

Абсолютной точности измерения, естественно, пока что добиться или невозможно, или весьма неоправданно дорогостояще сложно.

Ещё для понимания: удельная теплота сгорания сухих дров = 10 МДж/кг.

Такое количество энергии выделится при сжигании 115 кг. сухих дров.

У меня один вопрос:

Если ебанет, будет большой бум или нет?, простите меня не просвещенного

Никто не знает

Размещено через приложение ЯПлакалъ

кстати, ТОКАМАК (тороидальная камера с магнитными катушками) был разработан в СССР для реализации реакции термоядерного синтеза (ну типа той, которая в Солнце происходит)... а теперь французы хвастаются временем удержания сверх горячей плазмы... у америкосов тоже такая разработка была в то время. Stellator называлась... но там что-то пошло совсем не так и на неё забили хрен. схема ТОКАМАК оказалась более перспективной.

там вроде всё просто - смесь дейтерия и трития разогреть до нескольких миллионов градусов, получишь синтез гелия и кучу ништяков в виде энергии... но есть некоторые нюансы...

термоядерная бомба есть, а термоядерного реактора нет почему-то...

Это сообщение отредактировал geckelberry - 8.05.2024 - 13:14

При такой температуре - вместе со стенками

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Каждый день появляется новое завтра.

Интересно, если этот реактор выплеснет содержимое на поверхность при температуре 50 млн. - на какое расстояние во все стороны всё испарится?

Вы чо совсем колхозники, плазму удерживает магнитное поле оно стенок не касается особо.