А не пофиг ли? Главное, что вот яркий пример сменяемости власти. И какой-никакой, а всёж демократии. При таких раскладах, когда не факт, что у власти будут бесконечно те, кто там окопался, чиновники и владельцы СМИ уже не будут так откровенно топить за власть, как в нашей бедной России.
То есть до Туска там процветал кровавый режим на ТВ,повальная ложь и отсутствие демократии?
а РБК государственная сми ? (только давай не будем там предприниматель (друг Путина ) cnn, bbs ,fox news у них тоже хозяева не простые смертные , возле сената очень близко ходят ) А не государственные СМИ должны быть местными или с других стран ?
В условиях тотальной цензуры все СМИ подконтрольны государству. РБК в том числе
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Не было никогда и не будет независимых СМИ. В любом случае чьи-то интересы всегда будут в приоритете. Даже яп темы неугодные сливает, а вы про государственные СМИ.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Я вас умоляю:если в РФ сменится Президент,пропогандоны остануться те-же самые. Телевизионщики как и попы-они служат всегда любой власти.
Так и есть, достаточно послушать выступления того же АРЕСТОВИЧА 10-20-летней давности. Никто даже не удивится, если вдруг тот же ПОРОШЕНКО станет президентом, а АРЕСТОВИЧ начнет петь о том, что он всегда был за него, просто его все неправильно понимали :)
Смотри, можно поменять фамилии, а смысловая нагрузка останется прежней. Термин-политическая проститутка придуман давно, задолго до Путина. Просто так устроен твой мозг-у своих ты этого не замечаешь, а у чужих тебя это бесит. По поводу Польши я был больше удивлен, что разогнали комиссию, которая уже много лет пыталась представить авиакатастрофу с гибелью своих политиков как вину России, натягивая сову на глобус. Ибо это выглядело реально упорото. Куча фактов, экспертиз и заключений говорит об одном, а эта ебанутая комиссия ищет след российских спецслужб.
а РБК государственная сми ? (только давай не будем там предприниматель (друг Путина ) cnn, bbs ,fox news у них тоже хозяева не простые смертные , возле сената очень близко ходят ) А не государственные СМИ должны быть местными или с других стран ?
В условиях тотальной цензуры все СМИ подконтрольны государству. РБК в том числе
В условиях демократии тоже не всё так однозначно, вон Такер поссал против ветра, и нет его, и компании вроде частные, но обязаны все как одна топить за "демократический" курс! Наши невинно убиенные из лондону ротом какают, а хохлы своих просто замочили наглухо, один Шарий в испанском бункере успел заныкаться, хотя он тот ещё "непредвзятый". А вот у поленьев это наверное чтобы интересы победителей продвигали активно. К русофобству вроде претензий быть не должно, гавкали исправно.
Это сообщение отредактировал Чебурминатор - 21 дек 2023 в 07:23
А не пофиг ли? Главное, что вот яркий пример сменяемости власти. И какой-никакой, а всёж демократии. При таких раскладах, когда не факт, что у власти будут бесконечно те, кто там окопался, чиновники и владельцы СМИ уже не будут так откровенно топить за власть, как в нашей бедной России.
То есть до Туска там процветал кровавый режим на ТВ,повальная ложь и отсутствие демократии?
Почти. Нет, конечно, просто продвигалась нужная повестка.
В условиях демократии тоже не всё так однозначно, вон Такер поссал против ветра, и нет его, и компании вроде частные, но обязаны все как одна топить за "демократический" курс! наши невинно убиенные из лондону ротом какают, а хохлы своих просто замочили наглухо, один Шарий в испанском бункере успел заныкаться, хотя он тат ещё "непредвзятый".
Такер просто нёс уже откровенную дичь, что даже Фокс начал терять аудиторию, за что и лишился должности как плохой работник. Сам Фокс как был оппозиционным демократам каналом, так им и остался, продолжая их поливать грязью в угоду республиканцам. Меньше увлекайся соловьиным помётом и больше углубляйся в вопросы, о которых дискутируешь)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Государственные СМИ - это нормально в демократиях. Но главное отличие демократий от диктатур в том, что там существуют ещё и независимые СМИ, помимо государственных... Так что опомнись, пока не поздно, тебе насрали в голову.
Боже, независимые СМИ. Вы либо наивны, как ребенок лет пяти, либо специально хуйню пишете. Любое СМИ существует на какие то деньги, журналисты хотят есть, электричество и оргтехника тоже не бесплатные. Тот кто платит за это все, тот и заказывает вектор этого СМИ. Или за "независимые" СМИ кто то платит из альтруизма где то? Ага, конечно, не при капитализме.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
В условиях демократии тоже не всё так однозначно, вон Такер поссал против ветра, и нет его, и компании вроде частные, но обязаны все как одна топить за "демократический" курс! наши невинно убиенные из лондону ротом какают, а хохлы своих просто замочили наглухо, один Шарий в испанском бункере успел заныкаться, хотя он тат ещё "непредвзятый".
Такер просто нёс уже откровенную дичь, что даже Фокс начал терять аудиторию, за что и лишился должности как плохой работник. Сам Фокс как был оппозиционным демократам каналом, так им и остался, продолжая их поливать грязью в угоду республиканцам. Меньше увлекайся соловьиным помётом и больше углубляйся в вопросы, о которых дискутируешь)
Судя по твоим фразам, место жительства твоё где то там. Кроме вас, баранов, никто не увлекается у нас помётом соловьёв! Москоу (англ. Moscow) — городок в округе Стивенс штата Канзас. Москоу (англ. Moscow) — боро в округе Лакаванна штата Пенсильвания.
Это сообщение отредактировал Чебурминатор - 21 дек 2023 в 07:56
Боже, независимые СМИ. Вы либо наивны, как ребенок лет пяти, либо специально хуйню пишете. Любое СМИ существует на какие то деньги, журналисты хотят есть, электричество и оргтехника тоже не бесплатные. Тот кто платит за это все, тот и заказывает вектор этого СМИ. Или за "независимые" СМИ кто то платит из альтруизма где то? Ага, конечно, не при капитализме.
Независимые - значит не зависящие от государства
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Демократия мне больше всего как то напоминает самую мирную религию в мире:
"В общегреческом конфликте V века до н.э., который был назван Пелопоннесской войной, есть ещё один разрез, который требует к себе отдельного внимания. Это, кроме прочего, было ещё и столкновение между двумя типами политического устройства: аристократией и демократией. Афины представляли демократическое устройство полиса, Спарта - аристократическое. От полиса к полису, где происходили внутренние столкновения, Спарта поддерживала аристократическую партию, а Афины - демократическую. Спарта в пропаганде активно использовала идею независимости для каждого греческого полиса, чем порой привлекала даже далёких от аристократического правления островных союзников Афин. В свою очередь, Афины призывали полисы к всеобщему объединению и демократическому правлению, разумеется, во главе с Афинами. Фактически в каждом полисе, включая сами Афины, существовала оппозиция из представителей противоположной партии, которая стремилась в результате конфликта прийти к власти. Сегодня мы назвали бы такой феномен "пятой колонной". Наиболее кровопролитный внутрипартийный конфликт вспыхнул на Керкире. Остров был важнейшим союзником для обеих сторон, так как обладал вторым по силе флотом после Афинского: порядка 120 триер. Конфликт Керкиры с Коринфом служил дополнительным стимулом для союза с Афинами и преимущества демократической партии. Тогда Коринфяне отпустили несколько сотен аристократов с указанием необходимости свергнуть демократическое правление. Противоборство быстро переросло в настоящую гражданскую войну. Сначала были убиты лидеры демократической партии и власть захватили олигархи. Но затем в городских столкновениях верх одержал народ. Началась настоящая резня сторонников аристократии. Город был подожжён во многих частях и частично сгорел. Ситуация усугублялась периодическим появлением афинской или пелопоннесской эскадры, вмешивавшихся во внутренние дрязги. Несколько раз успех клонился то на одну, то на другую сторону. В конце концов побеждённых аристократов замуровывали в храмах, убивали на улицах, многие из них кончали жизнь самоубийством. Эта резня произвела ужасное впечатление на весь эллинский мир. Никто не ожидал подобной жестокости от двух партий, борющихся за власть. Граждане некогда цветущего полиса бросились с невиданной жестокостью убивать друг друга. Не останавливали сторонников противоположных партий даже родственные узы. Не остались в стороне и те, кто воздержался от политической борьбы - их убивали обе стороны." И это лишь небольшой эпизод в истории демократии.
Это сообщение отредактировал Чебурминатор - 21 дек 2023 в 07:58
Боже, независимые СМИ. Вы либо наивны, как ребенок лет пяти, либо специально хуйню пишете. Любое СМИ существует на какие то деньги, журналисты хотят есть, электричество и оргтехника тоже не бесплатные. Тот кто платит за это все, тот и заказывает вектор этого СМИ. Или за "независимые" СМИ кто то платит из альтруизма где то? Ага, конечно, не при капитализме.
А не пофиг ли? Главное, что вот яркий пример сменяемости власти. И какой-никакой, а всёж демократии. При таких раскладах, когда не факт, что у власти будут бесконечно те, кто там окопался, чиновники и владельцы СМИ уже не будут так откровенно топить за власть, как в нашей бедной России.
А где там сменяемость? Там одни и теже
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Я умею критически мыслить, в отличие от вас, зомби пропаганды) Но для вас критическое мышление - это дикость)
Да кто бы сомневался! Критически мыслить ты можешь только про других, как только надо подумать про себя и свои мысли, все твое мышление сдувает сквозняком через уши. И все на что ты способен в этот момент-хвалить себя и пытаться опустить оппонента. Разве нет? Новодворскую мне напоминаешь-вы все дураки и только она умная стоит в белом пальто. Это сообщение отредактировал Spitak - 21 дек 2023 в 08:57
Да, вот так бывает на загнивающем, нескрепном Западе.
К чему эта шпилька? Или вы думаете, что если у нас придет к власти Зюганов или Явлинский, то Эрнст сохранит свой пост? Другое дело, что они не придут...
Нет. Что власть меняется. И те, кто жопу власти лизал, оказываются выброшены.
Ага, а вброшены оказываются те, кто будет лизать теперь). Предыдущие СМИ курировала старая власть, новая поставила себе новых.
Русскому патриоту и невдомек что можно как-то подругому чего-то добиваться Все у патритота лизать да сосать
Фу, это ж ваш конёк, вы здесь зализываете так что хозява не просрутся! Зеля ваш каждый раз пытается Монику из под стола сместить, да невдамёк ему что у бидона кран давно отвалился! Это сообщение отредактировал Чебурминатор - 21 дек 2023 в 09:58
Каким же идиотом надо быть, чтобы искренне верить в то, что совок развалился только из-за одного человека...
Конечно не из-за одного. Он когда к власти пришел тоже поразогнал старую команду и посадил своих новых людей-перестройщиков). Тех, которые в Беловежской пуще потом бумаги подписали так, как им надо было. Возможно ему еще извне советами помогали.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Нет. Что власть меняется. И те, кто жопу власти лизал, оказываются выброшены.
А почему мировой гегемон не поменяется никак? Какого хуя это постоянно США и несколько капиталистических стран? Вот поэтому они и живут неплохо за счет других, охуевая от своей несменяемости. Требую чтоб периодически менялись страны -гегемоны! Следующий - Китай, потом - мы лет через пять! Я считаю это будет либерально и демократично!)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Нет, конечно, просто продвигалась нужная повестка.
yaplakal.com