Евросоюз инвестирует 300 млрд евро в «зеленую» энергетику

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
AlcoKoalco
29.08.2022 - 19:34
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 28.04.21
Сообщений: 967
Цитата (pticeed @ 29.08.2022 - 19:26)
Цитата
Да-да! Дешевле))) Сколько там панели из монокристаллического кремния стоят? А сколько их нужно чтобы заменить хотя бы 10 процентов энергии импортируемой из России? А какую площадь они займут? А как потом будут утилизировать это все "зеленое", если утилизация этого "зеленого" нихуя не зеленое..?

Это никого не ебёт. Цель - перезамкнуть финансовые потоки, нынче идущие в Скандинавию, Ближний восток, Среднюю Азию и Россию, на себя.
Это, кстати, исчерпывающий ответ на классические вопросы "зачем вот это вот всё?" и "кому, нахуй, это выгодно?".
Остальное лишь информационный шум.

А можно узнать где добывают в Европе литий, кроме Португалии и хватит ли его "замкнуть" финансовые потоки?
 
[^]
fleaper
29.08.2022 - 19:37
7
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.02.09
Сообщений: 835
Присоединюсь.
Они говорят надо не попасть в зависимость от Китая по редкоземельным металлам... А как не попасть, выход один, добывать свои, но вот незадача, у них их с гулькин хрен, а значит стоимость будет в 3 раза выше чем в Китае. Также с нефтью и газом, который как выше сказали не только для энергетики. Кстати они там хотели на водород переходить, как один из компонентов их программы по зелёной энергетике, так пока есть 2 способа получения водорода, один это электролиз, на который тратится колоссальное количество электричества, а второй... тадам природный газ. С ветряков и солнца особо не снимешь, Португалия ещё может приливные поставить, Литва с латвией может быть, а что делать Германии? Рейн в каскад из ГЭС и убить там судоходство и затопить несколько городов? Как бы не пыжились, пока от атомной энергетики не уйти, но вот незадача, перерабатывать отходы качественно умеем только мы...
 
[^]
AlcoKoalco
29.08.2022 - 19:38
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 28.04.21
Сообщений: 967
Цитата (Freightmover @ 29.08.2022 - 19:31)
Цитата (alex1506 @ 29.08.2022 - 10:27)
В этих стратегических планах всегда было интересно, а как эти дебилы собираются жить в ближайшее время?

Мне кажется дебилы это те кто кричал что электромобили Маска это пузырь, а потом вдруг выяснилось что все автопроизводители кинулись разрабатывать электрички, ну или те кто кричал что сланцевая нефть это пузырь а потом выснилось что США вышли на первое место по добыче нефти и газа и далее по длинному списку того что не должно было работать но заработало...

так что я бы ещё посмотрел кто в этой ситуации "дебилы".

Никто не кричал что сланцевая добыча это пузырь... Сланцевая добыча - одно из самых грязных производств на планете, которое ушатывает природу так же как и радиоактивные отходы например
 
[^]
Tmetco
29.08.2022 - 19:38
-2
Статус: Online


На самом деле меня не существует

Регистрация: 15.12.12
Сообщений: 1546
Цитата (AlcoKoalco @ 29.08.2022 - 19:29)
Цитата (Tmetco @ 29.08.2022 - 19:22)
Цитата (AlcoKoalco @ 29.08.2022 - 19:20)
Цитата
добавив, что сейчас цена солнечной энергии гораздо дешевле, нежели «загрязняющее окружающую среду ископаемое топливо».

Да-да! Дешевле))) Сколько там панели из монокристаллического кремния стоят? А сколько их нужно чтобы заменить хотя бы 10 процентов энергии импортируемой из России? А какую площадь они займут? А как потом будут утилизировать это все "зеленое", если утилизация этого "зеленого" нихуя не зеленое..?

Они стоят дохуя потому что спроса нет и производить мелкопартейно очень не выгодно. Если у тебя одного будет ДВС, ради тебя одного производить бенз. Тебе литр бензина обойдется в однушку на окраине Мск lol.gif

Спроса нет? Серьезно?))) Они стоят дохуя, т.к. вырастить монокристаллический кремний задачка не из простых... Ну и не забываем, что помимо солнечной панели нужны еще и аккумуляторы, которые практически монополизированы у Китая...

Задача не из простых? А почему? Потому что она нахуй никому не нужна! Пока нефтяники на планете рулят. Ты серьёзно думаешь, что если профинансировать зел.энергию так же как и ископаемые ресурсы, то умы человечества не найдут способ это все удишивить? faceoff.gif мы при необходимости за 50 лет от лошадиной повозки, человека в космос отправили! Блять человек, ты исторю свою не знаешь lol.gif вспомни как от каменного века в бронзовый телепортнулись, когда припекать начало. 5 ый класс же faceoff.gif И еще удивлю тебя, но экологичная она же зеленая энергия, это не только солнечные панели и далеко не они sm_biggrin.gif почитай, там такие перспективы при должной разработке. По сути мы давно могли перейти на уровень фантастики, но такие как ты, мешают

Это сообщение отредактировал Tmetco - 29.08.2022 - 19:43
 
[^]
pticeed
29.08.2022 - 19:39
1
Статус: Online


Созерцатель

Регистрация: 6.11.17
Сообщений: 9284
Цитата
А может это наши 300 лярдов? (шутка)

Думаю,что да. В том числе.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
lolyloly
29.08.2022 - 19:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.14
Сообщений: 2030
Цитата (GrizlyBear @ 29.08.2022 - 19:15)
спасибо, поржал. Они уже сейчас от цен плачут, а вот зеленая нихера не дешевая

А ЯПовцы живущие в ЕС пишут обратное. Может скорее у нас всё подорожало, начиная с микроволновки, и заканчивая крупной бытовой техникой. И не только бытовой.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Евросоюз инвестирует 300 млрд евро в «зеленую» энергетику
 
[^]
Xard
29.08.2022 - 19:41
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.03.10
Сообщений: 251
Цитата
Евросоюз инвестирует 300 млрд евро в «зеленую» энергетику

Инвестирует в дрова?
gigi.gif
 
[^]
UweBollBoll
29.08.2022 - 19:41
3
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 21.01.22
Сообщений: 635
Цитата (Jobber @ 29.08.2022 - 19:24)
Какой пздц faceoff.gif
В атомную и термоядерную энергетику нужно вкладываться, а не в эту ебалУ

Это, кстати, интересная тема.
https://lenta.ru/news/2020/06/23/othodi/
Германия 22 июня 2020 отправила в Россию сотни тонн ядерных отходов. Еще интересней вот эта строчка в статье. В связи с тем, что срок действия разрешения на ввоз в Россию урановых отходов через порты Нидерландов продлен до 2023 года, экологи опасаются, что транспортировка ядерных отходов в страну в ближайшие годы будет продолжаться.
Но, вот сейчас санкции и все такое. Надеюсь нахер их пошлем.
 
[^]
Тоблерон13
29.08.2022 - 19:42
3
Статус: Offline


человек

Регистрация: 29.04.17
Сообщений: 639
Как тут не вспомнить про Грету gigi.gif

Евросоюз инвестирует 300 млрд евро в «зеленую» энергетику
 
[^]
alex1506
29.08.2022 - 19:42
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.08.16
Сообщений: 6779
Цитата (Freightmover @ 29.08.2022 - 19:31)
Мне кажется дебилы это те кто кричал что электромобили Маска это пузырь, а потом вдруг выяснилось что все автопроизводители кинулись разрабатывать электрички, ну или те кто кричал что сланцевая нефть это пузырь а потом выснилось что США вышли на первое место по добыче нефти и газа и далее по длинному списку того что не должно было работать но заработало...

так что я бы ещё посмотрел кто в этой ситуации "дебилы".

Русский язык не родной? Дебилы - не потому что за зелёную энергетику. Дебилы - потому что это лет на 5-10 (сколько там Тесла была в жопе?), а зима - через три месяца.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
XomaRoma
29.08.2022 - 19:43
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.20
Сообщений: 2653
эта тетенька, гинеколог по профессии, уже поработала министром обороны Германии
стоит ли удивляться, что бундесвер накрылся женским половым органом
теперь она рулит евросоюзом
только не спрашивайте меня, чем накроется евросоюз
я не знаю
 
[^]
DmitriyBel
29.08.2022 - 19:43
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.01.21
Сообщений: 713
Кто-то усиленно хочет разорить европу ... весьма усиленно... весьма заметно что чиновники евросоюза перешли на выполнение поручений извне...
 
[^]
Комодо
29.08.2022 - 19:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.20
Сообщений: 1075
Цитата (Jobber @ 29.08.2022 - 19:24)
Какой пздц faceoff.gif
В атомную и термоядерную энергетику нужно вкладываться, а не в эту ебалУ

Франция вложилась в отличии от остальных и до последнего времени дули крутила придуркам. Интересно счас Макрона послушать, чо скажет.
 
[^]
pticeed
29.08.2022 - 19:46
0
Статус: Online


Созерцатель

Регистрация: 6.11.17
Сообщений: 9284
Цитата (Какструктор @ 29.08.2022 - 19:22)
А может это наши 300 лярдов? (шутка)

Это вообще вопрос риторический.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Papindoss
29.08.2022 - 19:51
0
Статус: Offline


Плавали, знаем

Регистрация: 7.07.14
Сообщений: 105
Бд

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
z1305
29.08.2022 - 19:52
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.11
Сообщений: 7221
так и не видел нигде внятного прикладного расчёта, сколько ископаемого топлива необходимо затратить на производство оборудования для отказа от этого самого топлива? (включая добычу исходного сырья, переработку, обработку до определëнного компонента, сборку, наладку, ввод в эксплуатацию и всё это с энергозатратами)
вот что-то мне подсказывает, что КПД всего этого процесса имеет отрицательное значение
включая новомодные Тесла и т.д., и т.п., и всё это не более чем очередной маркетинговый ход в угоду настроению, а не инженерии
исключение, наверное, только гидроэнергетика и будущий термоядерный синтез
 
[^]
volabirius
29.08.2022 - 19:56
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 11.04.13
Сообщений: 1533
Цитата
Пиздец сколько попилят.. Мир катится в жопу. Вместо ударной работы над термоядом они мельницы строят.

Есть вероятность что термояда на Земле не создать, не из за недостатка технологий, а из за отсутствия условий протекания термояда!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ЙеТти1
29.08.2022 - 19:56
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.14
Сообщений: 2376
Зеленая энергетика?
Вот как я слышу это словосочетание, так сразу, возникает огромное желание, высечь "Закон сохранения энергии" на гранитной плите и пару раз стукнуть, слегка, по голове, которое подобное изрекает.
Или же, посадить верхом на любой из "перпетум мобиле" и отправить в кругосветно - сексуальное путешествие.
Нет и не может существовать, никакого способа преобразования энергии, в потребляемые человеком виды, который бы не наносил вреда экологии. В той или иной мере.
Сказка для даунов.
 
[^]
rtps02
29.08.2022 - 19:58
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 2.02.20
Сообщений: 808
Цитата
Когда гинеколог по образованию составляет планы по энергетике, то все в конечном итоге летит в пизду.

хорошо хоть . что не проктолог.
 
[^]
Кот16
29.08.2022 - 20:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.01.16
Сообщений: 2268
Цитата (GrizlyBear @ 29.08.2022 - 19:15)
спасибо, поржал. Они уже сейчас от цен плачут, а вот зеленая нихера не дешевая

Когда Димка Рогозин пизданул про батут - тоже смешно было. А как Маск запустил свой Crew Dragon - было уже нихуя не смешно.

Будут вкладываться - может, и откроют что-нибудь дельное.
 
[^]
3uJI
29.08.2022 - 20:01
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.18
Сообщений: 1068
Интересно а если бы они не выпендривались и цены на газ для ЕС были бы на прежнем уровне, то на сколько бы газа хватило 300 ярдов??? может иногда лучше считать до, а не после?
 
[^]
Freightmover
29.08.2022 - 20:01
6
Статус: Offline


Диванный политолог

Регистрация: 9.03.19
Сообщений: 1421
Цитата (alex1506 @ 29.08.2022 - 10:42)

Русский язык не родной? Дебилы - не потому что за зелёную энергетику. Дебилы - потому что это лет на 5-10 (сколько там Тесла была в жопе?), а зима - через три месяца.

Ну помёрзнут, но не сильно.
ПГХ заполняют с опережением графика, немцы пригнали плавучий терминал СПГ и собираются ещё три таких пригонять.
Финны тоже пригнали, норвеги наращивают добычу по максимуму.

Не переживай за них, не замёрзнут так это точно. А за будущее лето 2023 года уже что нибудь придумают. Бабла у них много, на край будут газовозы на ходу разворачивать из Азии перекупая за большие деньги.

Вот конкретно по Германии картинка откуда к ним сейчас газ идёт.
По Франции, Италии и вообще югу Европы вообще никаких проблем. Там терминалов СПГ исторически полно, плюс турки обещают свое газовое месторождение до конца года запустить.

Я реально не понимаю откуда у вас такая уверенность что Европа обязательно замёрзнет, и что там дебилы?





Евросоюз инвестирует 300 млрд евро в «зеленую» энергетику
 
[^]
spongebob67
29.08.2022 - 20:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7725
Цитата (AlcoKoalco @ 29.08.2022 - 18:34)
Цитата (pticeed @ 29.08.2022 - 19:26)
Цитата
Да-да! Дешевле))) Сколько там панели из монокристаллического кремния стоят? А сколько их нужно чтобы заменить хотя бы 10 процентов энергии импортируемой из России? А какую площадь они займут? А как потом будут утилизировать это все "зеленое", если утилизация этого "зеленого" нихуя не зеленое..?

Это никого не ебёт. Цель - перезамкнуть финансовые потоки, нынче идущие в Скандинавию, Ближний восток, Среднюю Азию и Россию, на себя.
Это, кстати, исчерпывающий ответ на классические вопросы "зачем вот это вот всё?" и "кому, нахуй, это выгодно?".
Остальное лишь информационный шум.

А можно узнать где добывают в Европе литий, кроме Португалии и хватит ли его "замкнуть" финансовые потоки?

А зачем Европе добывать литий? Имеешь ввиду, что без российского они пропадут? Самые большие запасы лития в мире В Южной Америке.
Кстати, в Германии он есть, запасы примерно 2,7 млн тонн.
".......Основным центром добычи металла на сегодня является «Литиевый треугольник» Южной Америки, охватывающий территории Чили, Боливии и Аргентины. Здесь находится 70% всех доступных мировых запасов лития. 2/3 из них – на территории Боливии. Весь экспорт лития из Треугольника идёт через обогатительные предприятия чилийской SQM и чилийский порт Антофагаста. По данным Геологической службы США (USGS) на 2021 год, выявленные ресурсы лития во всем мире значительно выросли и составляют около 86 миллионов тонн. Боливия обладает самыми большими запасами в мире — 21 миллион тонн, за ней следуют Аргентина (19,3 миллиона тонн), Чили (9,6 миллиона тонн), Австралия (6,4 миллиона тонн), Китай (5,1 миллиона тонн), Демократическая Республика Конго (3 миллиона тонн), Канада (2,9 млн тонн) и Германия (2,7 млн тонн). [19]

Месторождения лития известны в Чили, Боливии (Солончак Уюни — крупнейшее в мире[20]), США, Аргентине, Конго, Китае (озеро Чабьер-Цака), Бразилии, Сербии, Австралии[21][22] , Афганистане......................................".
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B9
 
[^]
Лисовский
29.08.2022 - 20:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.02.21
Сообщений: 3027
да х... с ними
 
[^]
inkjet
29.08.2022 - 20:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.13
Сообщений: 2330
Прежде чем смеяться над "тупыми" европейцами, было бы неплохо покумекать. Зеленая энергетика была на грани рентабельности, когда Германия покупала газ по 300-400 за 1000м3. При текущих ценах на газ рентабельность ВИЭ фантастическая. Ваши насмешки были бы частично справедливы при довоенных ценах на газ. В целом такие инвестиции очень выгодны и перспективны.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 8282
0 Пользователей:
Страницы: (8) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх