Летающему автомобилю AirCar официально разрешили перелеты

Машины сами паркуются, думаю и с посадкой электроника разбирается.
Тока интересна трансмиссия приводов.

И таких как ты сто тысяч Из которых у трети крылья больше, у отдельных мигалки, а остальные прут буром на всех эшелонах.

Кровь, кишки, говно, мигалки, Кто то кого то винтом порубил, все это сыплется сверху вних, и внизу еще больше пробок. КРАСОТИЩЩА!

Н

Это сообщение отредактировал MM10 - 26.01.2022 - 14:15

Хуйня кароч....Вот если бы они состряпали тачку как в "Назад в будущее", то есть колеса так развернулись и ты полетел, то да.....а так ебала помойная.

Это сообщение отредактировал snockdawn - 26.01.2022 - 14:17

прикольно, если учесть, что угон самолёта приравнивается к статье "терроризм", то что повлечёт за угон этого пепелаца?
и почему-то думаю, что минимум для покупки будут требовать наличие PPL.

Пока это технический компромисс.
Как амфибия- и судно говно, и на машине лишние детали.
НУ либо лодка с колесиками, либо тачка с гребным винтом.

Для эксплуатации в режиме ЛА, скорее. Но покупать без PPL- как-то глупо.

Слабенько что-то

Что-то я сомневаюсь, что на этом чуде разрешат летать над домами. Много ли самолётов сейчас над городами летает?

Поддерживаю скрепных долбоебов: "это не выйдет в массовое производство ко-ко-ко", "это будет стоить как самолет ко-ко-ко","это игрушка ко-ко-ко".

И вообще, Словаки бездуховнве долбаебы,мы бы конечно сделали лучше,просто не будем.Нахера?У нас Уаз "Patriot" есть, а остальное отлукавого!Ура!Ура!Ура!

‐-------------------

Словаки молодцы,крутой пепелац!

Проще надо быть. Проще..

У нас его запретят продавать - народ накупит этих автосамолётов и свалит из нашей скрепной страны своим ходом
зы. Я ж говорю - запретят! Вот уже и минусить начали запретители

Это сообщение отредактировал Shelest2000 - 26.01.2022 - 14:52

Хороший серийный самолёт стоит 2 миллиона долларов, а если столько потратить на разработку, то я даже не представляю что там можно сделать за эти деньги. Какую-то хрень из дерматина и прессованного поролона. Я бы не рискнул на такой летать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У нас такие изобретения в Юном техники печатали и в Технике молодежи.

Для тебя, может это и открытие, а адекватные люди от этих гибридов еще в восьмидесятые открестились, понимая бесперспективность клепания этих уродцев с крыльями и мясорубкой за спиной. Уж не думаешь ли ты, что пропеллер, крыло и автомобиль - придумали только что? Их пытались комбинировать ещё с пятидесятых начиная. И все уродцы были одинаково плохими самолётами и неудобными автомобилями.

Видимо проблема не в том что у нас долбоебы скрепные, а в том что у нас большинстов долбоебов - прозападные. Готовые дрочить на что угодно, лишь бы "маде ин не наше".

Это сообщение отредактировал MM10 - 26.01.2022 - 15:01

Касса работает до семи. Еще три таких же коммента и можешь заходить за премией.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хотел написать про:
1. легкомоторную авиацию США, которая в огромном количестве летает
2. стоимость первых компьютеров и о том, что "персональные" компьютеры баловство.
3. и не самолёт и не машина, а так уродец какой-то
Про всё это уже написали.

Но для того, что бы что-то сделать прорывное как раз и нужны такие энтузиасты.

На самолёт братьев Райт или первый вертолёт Камова я бы сто раз подумал, прежде чем сесть в кабину. А на более поздних камовских "отжигал" по полной. Так что и из этого гибрида автомобиля и самолёта вполне может получиться аппарат, который потом будут считать этаким "По-2" (У-2) нашей истории.

Живу сейчас в частном доме за городом, так если цена такого пепелаца будет вполне приемлемой, то для перемещения из хуторского дома (дача) в городской дом и обратно почему бы его и не купить. Место для взлёта/посадки и там и там имеется. А при плохой погоде и доехать по дороге можно и по городу по магазинам съездить.

Дай бог удачи Словацкой фирма Klein Vision в доведении до серийного производства этого проекта про вменяемой цене.

Добавлю.
Дальность 1000 км. Это грубо говоря 5 (пять) часов полёта или 10 часов поездки. Что предпочтительнее? ГИБДД Краснодарского в воздухе нет. :))) Пролетел, передохнул, заправился и дальше полетел. Пять часов за штурвалом как раз норм.

Это сообщение отредактировал Nikolay143 - 26.01.2022 - 14:51

Вооот. Разумный глас. Полеты - строго регламентированный сегмент. Туда пускать обывателя - себе дороже. Устроят то же самое, что на дорогах устроили.
И пока не будет автопилотов полностью автономных, чтобы Вася лапками не рулил - никаких авиаавтомобилей не будет и в помине.

Не, не не пойдёт! Пусть переделывают на электрический!

И в итоге получаем хуевый самолет и никакущий автомобиль. Единственный плюс- возможность ездить по дорогам.

А ты далек от Авиации, да?

Твое место взлета и посадки, которое ты себе придумал, скорее всего не подходит. С дорог (даже поселковых) это делать точно не получится, почти все дороги имеют ПРОВОДА.
А если это делать с аэродромов оборудованных, то на кой хер городить такие уебища, если можно подьехать, припарковаться, сесть в сессну, и полететь. При этом заведомо сессна будет лучше управляться, безопаснее и так далее.

Это сообщение отредактировал MM10 - 26.01.2022 - 14:43

А наш народ дальше ликёроводочного в будущее не любит смотреть. Не обращай внимания на людей, для которых самым полезным изобретением является бутылка.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так чиновников надо награждать такими, за заслуги перед Родиной )

это вам не 300 лямов долларов на "аурус" )))

облетел дачу и обратно на аэродром
или у нас у каждого на даче ВПП?

Я бы кипятком ссался, если бы такое придумали у нас, но,увы..только скрепы,только хардкор,алкоголизм и раболепие!Боже царя храни!