Так опровергните эти неправильные выводы в медиа-пространстве, если они "неправильные", и всего делов.
А если присутствует клевета - есть закон о клевете.
Что значит это вот "на основании частных случаев - однобокие",
если нередко бывают новости в духе:
........
13 января 2022
"Высокопоставленный офицер Росгвардии признался в хищении миллионов из бюджета.
Офицер Росгвардии дал показания на начальника по делу о многомиллионных хищениях на Севере.
Высокопоставленный офицер Росгвардии Александр Швецов, арестованный по обвинению в многомиллионных махинациях с закупкой оборудования для охраны объектов на Севере, признал вину и дал показания на своего начальника Сергея Воробьева. Об этом сообщает Telegram-канал Mash.
Фигурант дела занимал должность заместителя главы отдела формирования единой технической политики и реализации инновационных технологий в охранной деятельности подразделений полиции
ГУВО Росгвардии. Он рассказал следствию, что вместе с начальником Воробьевым и представителями предприятия «Оборонные технологии» организовали преступную схему, в результате которой из суммы в 376 миллионов рублей, выделенной из бюджета на приобретение спецтехники
для охраны портов Сабетта, Диксон и Дудинка на Северном морском пути, было похищено 240 миллионов.
---
В Москву также этапировали высокопоставленных офицеров Росгвардии из Якутии и Чукотки. Речь идет о начальнике Анадырского отдела вневедомственной охраны Андрее Черном и двух руководителях подразделений управления вневедомственной охраны Республики Саха (Якутия) Иване Будуровиче и Романе Харитонове."
Пруф.
.....
Эту новость нельзя обсуждать, или нельзя критиковать этих офицеров, или нельзя констатировать очевидный факт наличия коррупции в органах?
Это сообщение отредактировал Nielson - 14.01.2022 - 11:02