телефон с рисунком конопли был при подсудимой в диагностическом кабинете неназванного медицинского учреждения, в руках подсудимой его видели медработник и еще двое свидетелей. Неизвестно, что именно дало старт административному делу, но в нем имеются показания всех троих свидетелей.
Как они определили, что на чехле конопля наркотическая? Чехол погрызли и их вставило? Конопля техническая, не содержит наркотических веществ и прекурсоров:
Это сообщение отредактировал kstanton - 30 ноя 2021 в 10:09
У меня есть толстовка с изображением флага американской Конфедерации. Меня, походу, на пж закроют за сепаратизм. Суки ёбаные
Ну в РФ тебе точно ничего не сделают. Ко мне как то товарищ зашёл похмельнуться, а он пиздец как крепко пьёт, и видит у меня прям на советком ковре американский флаг, он аж охуел. -Витёк, а это ты зря, ты вообще зачем это говно повесил бля? -Саша, а ты присмотрись к флагу, чудик. -Ну и чо? -А то что он специально вверх ногами висит. -И чо?
Это я к чему всё? Идиотам лень думать, они реагируют на сигналы. Для них есть наши/ненаши, хорошо/плохо. Анализировать и критически мыслить они не умеют и не хотят.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Должны ещё доказать, что растение Каннабис, изображенное на чехле телефона содержит каннабиоиды, . В противном случае его можно считать технической культурой конопли, которая идет на нужды производства.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Мы люберецкую варили, жарили, спиртом растворяли(один даже ацетоном пробовал) - штырит еще как. Самарская тем более будет.
Мы "Манагу" варили, молоко, сгущёнка чтоб пить было не так противно. Треть стандартного стакана отхлебнул, минут двадцать подождал и сидишь улыбаешься.)))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Если бы не признала вину, то и дело бы закрыли. Потому что в её действиях нет ни пропаганды, ни рекламы наркотических средств. Она вообще могла не знать, что это наркотическое средство.
Если бы не признала вину, то и дело бы закрыли. Потому что в её действиях нет ни пропаганды, ни рекламы наркотических средств. Она вообще могла не знать, что это наркотическое средство.
Ну следователь хороший попался видать Посоветовал ей признать и что на минималку договорится , а так 15 лет дадут
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Если бы не признала вину, то и дело бы закрыли. Потому что в её действиях нет ни пропаганды, ни рекламы наркотических средств. Она вообще могла не знать, что это наркотическое средство.
Ну следователь хороший попался видать Посоветовал ей признать и что на минималку договорится , а так 15 лет дадут
В таких делах следователь не участвует. Участковый скорее всего "посоветовал", или сам судья уже в процессе. А наказание по этой статье от 4 до 5 тысяч рублей. Ни ареста, ничего подобного нет
Это сообщение отредактировал zashitnik - 30 ноя 2021 в 10:39
У меня вопрос: существует техническая конопля. Как можно определить по принту какая из них кто? Внешне они не отличимы. Может человек за экологию топит и призывает к использованию именно технической марь-иванны?
Это сообщение отредактировал xupypg - 30 ноя 2021 в 10:45
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com