Сибирячка обвинила бывшего мужа в растлении их 12-летней дочери.

И плюсом за заведомо ложный донос

В условиях обвиненяи в педофилии, презумпция невиновности не работает.

А мразине похеру на дочь. Ей надо чтобы хата была свободна. Ебарьков водить некуда.

Мутно все как-то. Не исключаю вариант, что либо по деньгам решила БМ шваркнуть, либо новый ебарь завелся, и БЖ хочет шоб отец не отсвечивал и аленю не мешал роль папы исполнять

Так ясно же понятно, что полиграф сломан ... Показывает, что испытуемый говорит правду ...

Не очень понятно, почему нет показаний девки. В 12 лет надо так-то уже башкой соображать немного. К тому же если она бывала у отца, значит, отношения, скорее всего, нормальные. Какая-то очень тупая история.

Мужику терять нечего уже, он виноват, потому что мужик, пусть подаст встречное заявление, и обвинит жену в сексуальном домогательстве к дочке, тогда против нее тоже должны возбудить уголовное дело

Этож пиздец!!! ВСЁ говорит о том что мужик не виновен и его один хер сажают???
Вот написал и сижу думаю - а хуйли удивляться то? С масками прививками все против конститутции и всем пох, судья тут какая то интервью довала как приговоры выносят по просьбам и вопросы пропали(((

Это сообщение отредактировал Байун - 25.11.2021 - 12:10

современный способ отжать хату , чтоб не делить при разводе

Вот. А как же призумкция не виновности?
Если не доказан, что виновен, значит прав!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Про презумпцию невиновности не слышали никогда?
Во-первых, не расследовано и не доказано, что противоправные действия, указанные в заявлении, действительно имели место быть. Т.е. сам факт совершения противоправных действий ещё не доказан.
Во-вторых, даже в случай установления факта совершения противоправных действий, согласно доказательств, полученных в ходе расследования, не означает автоматически, что их совершил именно тот человек, относительно которого написано заявление, а не кто-нибудь другой. Т.е., даже если будет установлен факт совершения преступления, ещё нужно доказать, что его совершил именно отец девочки, а не какой-нибудь знакомый/сосед/случайный прохожий/новый мамашин хахаль и т.д.

В самом лучшем случае - условка или штраф по 306-й.

Его посадили? Нет.
Завели дело.
Дело заводится для разбирательства ситуации, по сути.
Возьмут все факты, и будут решать виноват чи нет.
Проблема что тут есть чье-то свидетельство - жены.
Т.е. есть 1 доказательство за виновность...

Презумпция невиновности это "ты не виноват, пока не доказали обратное".
Пока сообщено только 1 доказательство - свидетельство жены. Всё.

Его посадят, в кпз на время следствия

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну приятного мало, но при учете того что ему светит, это мелочи.
Поэтому надежда на то, что выяснят правду.

СК обязан был по закону возбудиться и в рамках возбужденного дела проводить проверку по факту педофилии.Если факт педофилии не будет доказан,то бабу привлекут за заведомо ложный донос.

ну и на)(уй они тогда вообще нужны???

толку никакого, на время КПЗ его просто уволят, потом это уже наличие заключения, поверь, жизнь чуваку она уже сломала.

Шансов у мужика 0. К сожалению, таки сядет. И неизвесно еще выйдет ли.

Даже если докажут, что она его ложно обвинила, ей по сути ничего не грозит.

снова заява спустя время, до какой поры такие заявления вообще принимать будут? либо сразу после действий сексуального характера/изнасилования, либо нахуй

А тетку на полиграфе проверить можно?

А вариант, что девочка это придумала не рассматривается? Папа телефон не купил, с мамой развелся и т.д. А мама поверила...

Осильте букварь а потом уже за УК принимайтесь

Не привлекут. Ну не тупите так жестко. Она же написала в заявлении, что вошла в спальню и сняла мужика с дочери. И тем более не написала, что знала, что он ее регулярно шпилит и бездействовала все это время, ее тогда саму лишат род. прав и посадят. Нет. Она в заяве написала все со слов дочери. Мол дочь мне сказала, все вопросы к ней.