З.Ы. Скользкая тема. А кто проживал там до 1917 года? У них прав меньше?)
наверное меньше, они потеряли все когда СССР не было и их не реабилитировали, а этого деда репрессировали в СССР, и прекращено дело в преемнице СССР, то есть сознались были не правы
а я не понимаю че не так то? ......у меня у прадеда отжали дом в 1938 году....хороший дом, хоть и в жопе мира. Семью как недораскулаченную сослали за урал на поселение и ограничение. В доме поселились посторонние люди (как в песне - с шашкой комиссар пришел) . Дед с бабкой и маленький отец после войны каждый год ездили в деревню уже не в свой дом (точнее жили у родственников по соседству) чисто по крестьянской памяти. ......И я в дуще не ебу почему я не имею право на имущество моей семьи которое отжали. Мне оно конечно уже нахуй не нужно, но еслиб это был особняк в центре санкт петербурга я бы очень даже возбудился.
Да хуле там дом! У прадеда моей жены деревеньку цельную отжали. СтоИт деревня и по сей день, даже называется по фамилии прадеда, рядышком азропорт отгрохали...
Ключевое слово «проживал». Собственником было государство. А он просто проживал, пока занимал должность. Не выгорит
ну до 1991 года все проживали, а потом вполне стали собственниками
Не автоматом, а через выкуп (по приватизационным чеками и т.п.).
Не автоматом - да. Заявление было нужно. Но с приватизационными чеками никакой связи. Да и выкупа никакого, абсолютно бесплатно.
Один раз можно было получить в собственность квартиру предоставленную на условиях соцнайма. Договорился со всеми прописанными, написал заявление, приложил требуемые документы и через месяц квартира твоя, в равных долях с остальными прописанными.
Процесс, кстати, шел не особо-то и шустро. Сроки несколько раз продлевались на некоторое время. Последнее продление было в 2017 году на неопределенное время (надоело продлевать). Так что кто не воспользовался - по прежнему может это сделать.
А приватизационный чек давал право на некоторую часть госсобственности. Суть та же, но схема значительно сложнее, а сроки минимальны. Посему результат сильно отличается.
Тот, кто на две бутылки водки променял ваучер, был мудрее А потом пошел просто в приватизационный центр и заявление написал на собственность квартиры, в которой проживал.
На приватизационные чеки.
Надо было их пропить. У нас в стране была бесплатная приватизация жилья.
Тут я обмишурился, признаю - я из прибалтики родом, там приватизация квартир в 90х была за ваучеры, хрена лысого, а не бесплатно.
Но тут я говорю не про квартиру, а про обмен ваучеров на российские акции - кто это сделал, вместо того, чтобы на мелочь спустить, имеет теперь дивиденды. У меня родные есть и знакомые, кто так поступил тогда.
Это сообщение отредактировал NightRiderz1 - 30 сен 2021 в 01:43
А приватизационный чек давал право на некоторую часть госсобственности. Суть та же, но схема значительно сложнее, а сроки минимальны. Посему результат сильно отличается.
Ну, жилье по соцнайму-то тоже государстенное :) Но да, как написал выше - я не думал, что в России такая халява была.
З.Ы. Скользкая тема. А кто проживал там до 1917 года? У них прав меньше?)
У них прав нет совсем. На них Закон РФ "О реабилитации жертв политических репрессий" от 18.10.1991 N 1761-1 не распространяется. Есть еще разные Постановления Правительства по этой теме - лень искать. Мой покойный дед (прадед был бай-кулак, хехе, ну то есть по-нынешнему фермер, был раскулачен и сослан в Сибирь) чето таки вымутил по вышеозначенному закону. Работу проделал мощную. Есздил в Татарстан, в Москву, сидел в архивах. Судился вроде даже. Как итог - денежная компенсация. Которая, впрочем, не шла ни в какое сравнение со стоимости того что отжато было. Земли, говорил, дохуя было, дом (в 90-х еще стоял), всякие хозпостройки и даже мельница. Вот как то так..... А эти претенденты на хату если сноровку проявят, то скорее всего тоже вымутят компенсацию. Хату ессно - хуй.
Что означает тайное и явное возвращение в Россию дореволюционных фамилий? Романовы, Йорданы, Родзянко, Трубецкие (им несть числа). Это называется ре-став-ра-ция. А родная сестра реставрации - ре-сти-ту-ция. Они идут рука об руку, рядом.
У России некоторое отличие. Имущество то было национализировано государством. Так что, все претензии - только к государству (правопреемнику СССР).
Судя по тому, как государство перед ними постоянно услужливо скачет, буквально на цирлах, отдадут с превеликим удовольствием. Еще и само их станет уговаривать взять, потому как идеологию выстраивают именно по их представлению. А нашим скрепышам только этого и надо. Чтобы они сыграли свою роль в ее успешном становлении.
Вот, от того же Сёмина! Как сегодня всё кучно и удобно)
Кстати, вычитал, что оказывается именно за этот твит Мария Захарова уже пыталась подтянуть Константина на статью за экстремизм, за оскорбление государственного флага. Но здесь он её ткнул носом ей всё популярно разъяснил, где и почему она неправа.
Это называется реституция. Евреи вна Украине пытаються провернуть. В Польше тоже. Виа Артмане выгнали в 90 е из квартиры тоже хозяин нашелся. Евросоюз честные все.. опасный прецендент
Размещено через приложение ЯПлакалъ
а я не понимаю че не так то? ......у меня у прадеда отжали дом в 1938 году....хороший дом, хоть и в жопе мира. Семью как недораскулаченную сослали за урал на поселение и ограничение. В доме поселились посторонние люди (как в песне - с шашкой комиссар пришел) . Дед с бабкой и маленький отец после войны каждый год ездили в деревню уже не в свой дом (точнее жили у родственников по соседству) чисто по крестьянской памяти. ......И я в дуще не ебу почему я не имею право на имущество моей семьи которое отжали. Мне оно конечно уже нахуй не нужно, но еслиб это был особняк в центре санкт петербурга я бы очень даже возбудился.
Это называется реституция. Евреи вна Украине пытаються провернуть. В Польше тоже. Виа Артмане выгнали в 90 е из квартиры тоже хозяин нашелся. Евросоюз честные все.. опасный прецендент
А если вспомнить что Прибалтику Петр I вообще купил… какие перспективы раскрылись бы перед прямыми потомками)))
Это сообщение отредактировал Arsan - 30 сен 2021 в 08:08
Если их дед в тридцатые годы проживал в двух квартирах, то явно он их получил каким-то сомнительным путём. Военрук техникума, не академик, не министр имеет две квартиры, когда аналогичные граждане жили в коммуналках? Что-то здесь не чисто...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Исходя из твоей логики, своей квартирой ты владеешь незаконно. Владельцем было государство, оно тебе дало его не в собственность. Или это другое, а?
Тогда квартиры принадлежали государству, так и было. Сейчас большинство квартир принадлежит владельцам жилья, но и сейчас есть жильё, которое жилец обязан вернуть при определенных условиях.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Исходя из твоей логики, своей квартирой ты владеешь незаконно. Владельцем было государство, оно тебе дало его не в собственность. Или это другое, а?
Ты разницу между социальным наймом и собственностью понимаешь?
Когда тебе райком выделил квартиру, ты можешь в ней жить, но продать или подарить не можешь и в наследство отдать тоже не можешь, тк она тебе не принадлежит, её собственник государство в лице местного управления. Так понятно? В СССР что сделать с квартирой можно было только если ты её купил , ЖСК например, да и то, если пай выплачен полностью. С муниципальными квартирами только обмен возможен был и то заибёсся.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А потом пошел просто в приватизационный центр и заявление написал на собственность квартиры, в которой проживал. 
yaplakal.com