Они просто будут продавать всему миру убивающие людей вещи. С виду безобидные, но изготовлены из опасных для здоровья материалов. Продукты питания, вызывающие рак, пестициды и гербициды для обработки полей. Строительные материалы низкой прочности - дома будут разрушаться. Технологии беспроводные: блютуз, вайфай, 5 джи и далее ненормированно высокой мощности - опять же люди будут дохнуть без видимых причин. Короновирусы тоже, возможно, их рук дело. Смысл воевать с винтовкой в руках или портить воздух атомными взрывами, если мир и так купит себе смерть у них подешовке?
Ни при каких обстоятельствах Китай не будет нападать на другие страны,
Просто можно заявить, что другая страна - своя, а уж потом наводить порядок на своей территории. *какими циничными мы стали:)
Ну да... Воссоединение территорий, притесняемое китаеязычное население, возвращение в "родную гавань", "китайский" мир... Молодые независимые республики, которые сами жаждут присоединиться к Китаю... Плавали, знаем...
Это сообщение отредактировал DDD63 - 22 сен 2021 в 10:18
И на остров Даманский наверное индусы нападали ))) Это тоже самое что и пиндосы заявляют всегда - мы несём миру справедливость, доброту и демократию на крыльях наших томогавков ))
По всем международным законам, по доктрине Монтре в частности, Даманский являлся китайской территорией. Наши поленились оформить исключительное положение Даманского (мы же с китайцами дружили) за что и поплатились.
Тогдашняя принадлежность Даманского царской России, а позже РСФСР и СССР была основана на русско-китайском договоре, где граница была проведена по китайскому берегу (Пекинский договор 1860 года). Хотя конечно справедливее с равным партнёром провести её по середине фарватера как сейчас, но это же 19 век и сильная царская Россия плевать хотела на протухшую империю Цин и поступала с ней как хотела.
И на остров Даманский наверное индусы нападали ))) Это тоже самое что и пиндосы заявляют всегда - мы несём миру справедливость, доброту и демократию на крыльях наших томогавков ))
По всем международным законам, по доктрине Монтре в частности, Даманский являлся китайской территорией. Наши поленились оформить исключительное положение Даманского (мы же с китайцами дружили) за что и поплатились.
Тогдашняя принадлежность Даманского царской России, а позже РСФСР и СССР была основана на русско-китайском договоре, где граница была проведена по китайскому берегу (Пекинский договор 1860 года). Хотя конечно справедливее с равным партнёром провести её по середине фарватера как сейчас, но это же 19 век и сильная царская Россия плевать хотела на протухшую империю Цин и поступала с ней как хотела.
Вот именно, что Пекинский договор и не соответствовал доктрине Монтре. И надо было оформлять границу по китайскому берегу с аргументацией подобного размежевания. А наши забили на это хуй. А вот китайцы не забили.
Хотелось бы расшифровать понятие "нападать". Если это означает пересечение границы вооруженными силами, то готов поверить. Но китайцы- это люди которые плодятся быстрее чем кролики, уже проникли во все страны и практически не ассимилируются, что гораздо хуже военного вмешательства. Как только их количество в стране достигнет критической отметки- это уже будет их страна (ну или регион), кто бы что не говорил. Так что это реальная угроза, которую можно победить только одним способом. Не буду его называть, а то меня привлекут за экстремизм.
Да это нормально. Русские тоже по всей планете расползлись
Тут все прям эксперты по Китаю, но если что в Китае сейчас демаграфический кризис. Население стремительно стареет, кто кого захватывать будет? Лишь бы что написать.
Чужого им не надо, но и свои "китайские" земли не отдадут:
Ты привёл карту империи Цин, как раз виртуозные русские дипломаты и непобедимые богатыри русские смогли в результате подписания серии договоров в 1858-60 г. (Айгунский, Тяньцзиньский и Пекинский договоры) оформить нынешний вариант восточного участка русско-китайской границы. Уж очень тогда империя Цин была слаба, например Пекинский договор 1860 г. был подписан в условиях когда войска империи Цин были разгромлены англичанами и французами.
Хотелось бы расшифровать понятие "нападать". Если это означает пересечение границы вооруженными силами, то готов поверить. Но китайцы- это люди которые плодятся быстрее чем кролики, уже проникли во все страны и практически не ассимилируются, что гораздо хуже военного вмешательства. Как только их количество в стране достигнет критической отметки- это уже будет их страна (ну или регион), кто бы что не говорил. Так что это реальная угроза, которую можно победить только одним способом. Не буду его называть, а то меня привлекут за экстремизм.
Ты наверное считаешь что рождаемость в КНР 8.54 на 1000 (что меньше чем даже в РФ) как 2020 г. это как кролики.
Интересно, а что от него ждали? Что он скажет: "сейчас ещё 5-7 лет нарастим военную мощь, потом ебанем по Австралии и Новой Зеландии, если никто выебываться не станет, то потом по Англии пизданем. Всех все устраивает? Возражения, предложения?"
Что вы раскудахтались то? Китаю с его экономикой осталось совсем не долго до дефолта...Пфф "все ему должны")..рассмешили...гигант на глиняных ногах ваш китай. Туда таки ахулиарды вбухали, а они новостройки взрывают с городах пустующих. Лопнет скоро пузырь и .здец мировой экономике. И никому, ни на кого нападать уже будет не нужно...
И на остров Даманский наверное индусы нападали ))) Это тоже самое что и пиндосы заявляют всегда - мы несём миру справедливость, доброту и демократию на крыльях наших томогавков ))
По всем международным законам, по доктрине Монтре в частности, Даманский являлся китайской территорией. Наши поленились оформить исключительное положение Даманского (мы же с китайцами дружили) за что и поплатились.
Тогдашняя принадлежность Даманского царской России, а позже РСФСР и СССР была основана на русско-китайском договоре, где граница была проведена по китайскому берегу (Пекинский договор 1860 года). Хотя конечно справедливее с равным партнёром провести её по середине фарватера как сейчас, но это же 19 век и сильная царская Россия плевать хотела на протухшую империю Цин и поступала с ней как хотела.
Вот именно, что Пекинский договор и не соответствовал доктрине Монтре. И надо было оформлять границу по китайскому берегу с аргументацией подобного размежевания. А наши забили на это хуй. А вот китайцы не забили.
О такой доктрине в 19 веке знать не могли вообще и может я ошибаюсь, но что ты понимаешь под доктриной Монтрё? А то я то полагал, что она о другом. А принцип по середине несудоходной реки или по середине так называемого тальвега главного фарватера судоходной реки только в 1919 г. в Версальском мирном договоре появился и то не как обязательный во всех случаях.
Они просто будут продавать всему миру убивающие людей вещи. С виду безобидные, но изготовлены из опасных для здоровья материалов. Продукты питания, вызывающие рак, пестициды и гербициды для обработки полей. Строительные материалы низкой прочности - дома будут разрушаться. Технологии беспроводные: блютуз, вайфай, 5 джи и далее ненормированно высокой мощности - опять же люди будут дохнуть без видимых причин. Короновирусы тоже, возможно, их рук дело. Смысл воевать с винтовкой в руках или портить воздух атомными взрывами, если мир и так купит себе смерть у них подешовке?
у них там за такие выкрутасы расстрел! и не условно как у нас! вы несколько не правильно понимаете государственное устройство разных стран! так вот! за геноцид или попытку массовых убийств там расстрел! юридически, если первое лицо государства отдаёт приказ о применении оружия массового поражения даже для защиты страны, Он будет расстрелян без вариантов! и Он об этом принимая решение знает! о простых гражданах уже не говорю! Китай-хуле!
Это сообщение отредактировал SBK8 - 22 сен 2021 в 10:50
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com