«Надев погоны можно всё»: как бывшая жена-следователь натравила на жителя Самары приставов


Страницы: (3) 1 2 [3]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Reisen~~

24.06.2021 - 04:03

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.05.11
Сообщений: 47313

Цитата (DATAx @ 23.06.2021 - 22:59)

На следователе жениться - так себе затея )))

Жениться - так себе затея )))

[^]

srgout

24.06.2021 - 04:20

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 23.04.13
Сообщений: 771

Цитата (Бacик @ 23.06.2021 - 22:55)

Заранее прошу прощения, исправлять в этой теме ошибки за журналистом не буду - настоебало.

Женщина, работающая старшим следователем в МВД, терроризирует бывшего мужа.

Как видно из истории нашего государства, все сложности, которые у людей происходят, возможно, от наших законов, которые все пытаются трактовать по-своему, и здесь в стороне не остались должностные лица, которые должны по роду своей службы неукоснительно исполнять норму закона, выраженную в решении суда, вступившего законную силу.

Так рассмотрим случай, который произошел с жителем нашего Самарского региона.

К сотруднику нашего издания обратился гражданин Сергей, с криком о помощи, не думал и не гадал, что система, в которой работают «люди» будет его «кошмарить», не взирая на его заслуги перед Родиной и всяческое его желание решить вопрос без последствий для должностных лиц и себя, в том числе.

Итак, немного из истории: всё началось примерно с 2012 года, он развелся со своей супругой, инициатором развода была бывшая жена. Суд, как это бывает, оставил мальчика с матерью, а отца обязал выплачивать алименты. Сама мать, в настоящее время, со слов Сергея проходит службу в органах полиции г. Самара на должности старшего следователя полиции, и мечтает стать, как минимум, генералом, её амбиции завысили её самооценку, за которой нет здравого смысла и действий – но об этом далее.

Отец ребенка, конечно, понимал и понимает всю ответственность происходящего, а потому пытался не задерживать алименты. Платил он их, конечно, по мере поступления денежных средств, из своих заработков, и мать это вполне устраивало. Деньги "капали" на карту, а она занималась воспитанием ребенка и ростом карьеры. А Сергей пытался выстроить свою личную жизнь, при этом стараясь помнить, что у него растет сын, которого он видел, к сожалению, очень редко: мать была против его свиданий с ребенком, даже в детском саду сказала, что муж погиб. Детский сад - единственное место, где отец мог увидеть своего сына. При визите он принес ему сладости и игрушки. Ребёнок был испуган: как потом выяснилось, мать тоже сказала сыну, что ребёнок умер. И родственники матери ребенка, передав сыну игрушки от отца говорили, что купили их именно они. А всё потому, что когда мать узнавала, что отец привёз сыну игрушки, мать выбрасывала их с шестого этажа.

Позднее бывшая жена не раз просила Сергей отказаться от сына, на что тот категорически отказывался. В одном из разговоров она даже сказала, что ребёнок вовсе не от него, и назвала имя одного из своих коллег из полиции, с которым у неё был бурный роман. Но с ним она, якобы, остаться не могла, поскольку тот был женат. И она решила таким образом найти отца своему ребёнку, просто промолчать, и сказать другому мужчине, что беременна от него.

Наступает 2020 год, и отец находит женщину. И тут в водоворот жизненных событий внезапно стала вмешиваться бывшая жена - она увидела в новой пассии соперницу, которая, по её мнению, увела Сергея, хотя прошло уже более 10 лет после развода. Адвокат бывшей жены заявил, что к её клиентке "любовь нахлынула, и не отпускает маятник любви". Тогда бывшая жена решила включить всю свою "силу", и решила "посадить" бывшего мужа. Она подавала различные заявления в органы, в том числе к судебным приставам. Она смешала всё, что было в прошлом и настоящем отца ребенка, с одной лишь целью: стрясти с бывшего мужа как можно больше денег.

Приставы, не теряя времени, принялись применять к должнику все правомерные и неправомерные меры, при этом совсем не взирая на соразмерность мер, так как должник уже изыскал всю сумму долга и перевел приставам на депозит. Почему Сергей не оплатил сумму алиментов матери ребенка, а отправил именно приставам? Сергей пояснил, что бывшая жена отказалась от переводов на карту, заявив, что данные средства были подарками, а не алиментами, хотя в сообщениях она получала SMS от 900 с пометкой "алименты от отца ребенка". Тем самым удалось установить, что женщина расходовала средства на свои нужды, а не на сына. Просто решила нервы потрепать, или декларацию не сдавала, а сумма там более 400 000 рублей. Как мы знаем, сотрудники полиции обязаны сдавать декларацию о доходах, поэтому можем только предположить, почему мать ребенка отрицает поступления ей алиментов. Дело с 30 марта этого года находится в суде, и пока пристав не имеет права вносить изменения в Исполнительное производство.

Как пояснил далее Сергей, что делают далее наши приставы и органы полиции: ему не дают возможности уже работать, зарабатывать и платить алименты, хотя в настоящее время между ними проходит суд об отцовстве. Со слов Сергея, бывшая жена напомнила разговор, что он не является отцом ребенка, и в суде подтвердила свои слова. Добровольно на ДНК - экспертизу она не пошла. Судья усомнилась в результатах экспертизы, проведенной в местном морге - эксперт не смог защитить свое "детище", и в итоге была назначена повторная экспертиза, подальше от мамы в погонах.

Но приставам, как ненасытному зверю, всё мало и мало: ссылаясь на необоснованные заявления и ходатайства матери, при долге не более 34 000 рублей, у Сергея забирают личный автомобиль отца стоимостью более 450 000 рублей, накладывают арест на единственное жилье - дом стоимостью более 4 млн рублей. Погружаясь в эту пучину всё глубже, он понял, что бывшая жена в погонах не остановится не перед чем, и был прав, так как он через анонимки стал получать ещё и угрозы о разрушении его личной жизни и семьи (написано заявление в органы полиции с приложением СМС на телефон и электронную почту).

Сергей рассказал, что приставы забирали у него автомобиль аж два раза.

01.02.2021 г. автомобиль должны были отвезти на стоянку по адресу: г. Самара, ул. Грозненская д.7 а, но как выяснил Сергей, стоянки приставов по этому адресу никогда не было. В полицию было сообщено и зафиксировано, наряд полиции был вызван на место. Приставы указали в Акте изъятия автомобиля несуществующее место хранения. Разве такое возможно: передали по подложным документам, документ не соответствует действительности, в доверенности от организации указана фамилия директора, который не имеет отношения к организации... далее на всё это полиция закрывала глаза. Пристав, не то по неграмотности, не то специально совершила подлог документов.

Подводя краткий итог этой истории, хочется понять, кто они, Приставы?

Решать Вам, наши читатели и зрители. Продолжение следует.

via

что за херь?! видеть не разрешает -"ребенок не твой", а алименты плати? Ребенок рожден в браке, он его не усыновлял, по закону имеет после проведения теста на отцовство отказаться от ребенка. Все.

[^]

trembita	24.06.2021 - 04:39 [ показать ] 2
Статус: Offline Балагур Регистрация: 20.10.15 Сообщений: 997	Странная статейка. Новая жена мужика писала? Долг то был у него? Был. В тексте про садик. Так то уже 9 лет прошло. Про школу не вспомнили? Похоже, платил это папаша только пока ребенок маленький был. " пытался не задерживать алименты. Платил он их, конечно, по мере поступления денежных средств". Как на новую семью деньги нашлись, так бывшая и стала активно требовать долг.
	[^]

Насяшка

24.06.2021 - 04:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.12.13
Сообщений: 11161

Цитата (Бacик @ 24.06.2021 - 05:24)

не, ну так-то плешивый реально заебал. и давно.

И давно вы с ним состоите в интимных отношениях?

[^]

starklad	24.06.2021 - 05:12 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 19.11.19 Сообщений: 117	У нас тут все ебанутые. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~Komitet777~~

24.06.2021 - 08:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.09.19
Сообщений: 1669

Цитата (DATAx @ 23.06.2021 - 22:59)

На следователе жениться - так себе затея )))

жениться это вообще так себе затея

[^]

v348

24.06.2021 - 08:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.09.15
Сообщений: 1273

Цитата (Бacик @ 23.06.2021 - 22:55)

Подводя краткий итог этой истории, хочется понять, кто они, Приставы?

Менты - пидоры, приставы - пидоры.
Сергей - Алень, который:
1. женился на ментовке
2. после развода не озаботился официальными алиментами. А если они и были -
платить надо было нормально, а не по 100 рублей раз в полгода. Все перечисления на карточку с пометками - хуйня, которая не прокатывает ни в суде, ни у приставов.

Это сообщение отредактировал v348 - 24.06.2021 - 08:32

[^]

sonyfury	15.08.2021 - 01:07 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 27.09.20 Сообщений: 87	Я всё ровно считаю, так ему и надо. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 5843
0 Пользователей: