Всегда было интересно. Здесь в самом деле многие серьезно считают, что если бы не Горбачева поставили генсеком в 1985 г., а какого нибудь очередного престарелого маразматика, еле стоящего на мавзолее на похоронах предшественника, то мы и дальше бы жили в в распрекрасном СССР, по прежнему были бы "15 республик - 15 сестер" и т.д. ?
У Иуды из Библии хоть чуток совести было, повесился после предательства.
Да не предавал он никого, его специально поставили, так как понимали, что он недалекий человек, дурачок-комбайнер, которого засунули по партийной лестнице в высшие эшелоны власти... Нужно было развалить страну, а он подходил как нельзя кстати... Лично мне его даже жалко...
Да и потрудился он неплохо, правда?
Да там другие рулили, а этому что напоют в уши, то он и делал... Зря он полез во все это, сейчас бы жил, как простой человек, а тут столько проклятий...
Помимо этого, Горбачев прожил дольше еще одного правителя — императора Николая II, который был расстрелян в возрасте 50 лет
Почему бы и его не расстрелять?
Наоборот, подцепить к медицинской аппаратуре и не давать сдохнуть как можно дольше, и поддерживать в сознании. Поставить перед ним телевизор, и каждый день крутить по нему справочку о том, сколько народу погибло из-за перестройки и развала СССР, и сколько еще было уничтожено и разрушено. С фото и видео.
Он получил свои 30 серебренников. Но суд всего лишь отсрочен. И не сомненно, ему придётся отвечать, за те загубленные жизни соплеменников.
К слову сказать, загубленные жизни соплеменников это уже к ЕБН, если посмотреть хронологию событий, то Горбачёва остраанили от власти ещё в августе 91 го, к моменту юридического развала Союза, он давно уже ничего не решал, ну а последующая вакханалия с распилами заводов-пароходов, криминалом, так это тем более не его рук дело. Если так разобраться, то все иновации что он вводил были не так уж и плохи. Госприёмка, хозрасщёт, глассность, открыл коорперативы, тем самым легализировав " цеховиков " и заставив их платить официальный налог в казну госсударства, постепенное открытие границ, потепление в отношениях с западом. За всё подобное его сейчас бы боготворили. Это сообщение отредактировал Buzeval - 2 мар 2021 в 09:58
Всегда было интересно. Здесь в самом деле многие серьезно считают, что если бы не Горбачева поставили генсеком в 1985 г., а какого нибудь очередного престарелого маразматика, еле стоящего на мавзолее на похоронах предшественника, то мы и дальше бы жили в в распрекрасном СССР, по прежнему были бы "15 республик - 15 сестер" и т.д. ?
Да, глыбыща, конечно, Михал Сергеевич, в одиночку целую империю развалил. То, что империи рушатся только когда прогнили насквозь, мало кто знает, это ж историю изучать надо. Вообще, у нас принято всех вождей после отставки ругать, разве что Брежнев этого избежал и то в перестройку ему досталось, застой, мол. Интересно, что будут говорить про Путина
Просьба никуда не уходить, машина за вами уже выехали. Приготовьте сухпай на три дня, теплую одежду и мыльно-рыльные принадлежности. Ишь ты......"Переживет".
Buzeval, но все таки развал СССР и Ельцин у власти - следствие правления именно Горбачева. Понятное дело, что он не один это все совершил, но он возглавлял бардак.
Всегда было интересно. Здесь в самом деле многие серьезно считают, что если бы не Горбачева поставили генсеком в 1985 г., а какого нибудь очередного престарелого маразматика, еле стоящего на мавзолее на похоронах предшественника, то мы и дальше бы жили в в распрекрасном СССР, по прежнему были бы "15 республик - 15 сестер" и т.д. ?
Насчёт сестёр не знаю, а вот весь соцлагерь рассыпался как карточный домик, как только почувствовал, что ослабла железная хватка " Старшего брата ". Может быть так же и убежала бы Прибалтика, их присоеденили последними, и они всегда смотрели волком. Хотя в принципе мне кажется что сам развал СССР и был заключительным звеном в той цепочке событий, комунисты начали терять бразды правления по всем фронтам, а давить несогласных танками, новый генсек не хотел. Именно поэтому отношение к Горбачёву там очень хорошее, вообще где то есть статистика, где сравнивалась степерь популярности Сталина и Горбачёва, так вот она диаметрально противоположна тому, что мы видим тут на ЯПе.
Это сообщение отредактировал Buzeval - 2 мар 2021 в 10:09
Всегда было интересно. Здесь в самом деле многие серьезно считают, что если бы не Горбачева поставили генсеком в 1985 г., а какого нибудь очередного престарелого маразматика, еле стоящего на мавзолее на похоронах предшественника, то мы и дальше бы жили в в распрекрасном СССР, по прежнему были бы "15 республик - 15 сестер" и т.д. ?
Да я больше скажу: даже если бы Чубайс не дожил до Развала, то ему нашлась бы достойная замена.
Но мало кто будет спорить, что эти оба должны на верёвке висеть, а не пивасик в барах попивать.
Buzeval, но все таки развал СССР и Ельцин у власти - следствие правления именно Горбачева. Понятное дело, что он не один это все совершил, но он возглавлял бардак.
Горбачёву вручили в управление состав летящий под откос, он пытался выравнять экономику, но не получилось. Про талоны что были ещё при Брежневе думаю тут уже многие знают, и про дефицит ставший пртичей во яцыцех ещё до Горбачёва думаю тоже рассказывать не нужно. Мы отставали в экономическом развитии, и колосально.
Вообще, у нас принято всех вождей после отставки ругать, разве что Брежнев этого избежал и то в перестройку ему досталось, застой, мол.
Да, при Брежневе отлично жилось. Помню меня хвалили только за то что я хорошо поспал и покушал))) . Идея то в перестройке была не плохая, не понимал правда антиалкогольную компанию с вырубкой виноградников. А вот тот же рэкет (или пацанчик ты из какого района) , откуда же мог взяться, если они, это вчерашние октябрята, пионеры и комсомольцы, которые воспитывались на основании коммунистической морали. Значит не так все хорошо было ...
Всегда было интересно. Здесь в самом деле многие серьезно считают, что если бы не Горбачева поставили генсеком в 1985 г., а какого нибудь очередного престарелого маразматика, еле стоящего на мавзолее на похоронах предшественника, то мы и дальше бы жили в в распрекрасном СССР, по прежнему были бы "15 республик - 15 сестер" и т.д. ?
Насчёт сестёр не знаю, а вот весь соцлагерь рассыпался как карточный домик, как только почувствовал что ослабла железная хватка, может быть так же и убежала бы Прибалтика. Хотя в принципе мне кажется что сам развал СССР и был заключительным звеном в той цепочке событий, комунисты начали терять бразды правления по всем фронтам, а давить несогласных танками, новый генсек не хотел. Именно поэтому отношение к Горбачёву там очень хорошее, вообще где то есть статистика, где сравнивалась степерь популярности Сталина и Горбачёва, так вот она диаметрально противоположна тому, что мы видим тут на ЯПе.
А что хорошего в удержании союзников силой? Чот США никого танками не давят, наоборот, толпами к ним бегут несмотря на все вопли про прихлебателей. Может, надо стать такой страной, под крыло к которой сами проситься будут?
У Иуды из Библии хоть чуток совести было, повесился после предательства.
Горбачев ничего не предавал. Чем больше смотрю на слишком долгую власть гбшника Путина, тем лучше отношусь к Горбачеву. А ведь ещё 12-15 лет назад думал иначе.
Горбачёву вручили в управление состав летящий под откос, он пытался выравнять экономику, но не получилось. Про талоны что были ещё при Брежневе думаю тут уже многие знают, и про дефицит ставший пртичей во яцыцех ещё до Горбачёва думаю тоже рассказывать не нужно. Мы отставали в экономическом развитии, и колосально.
Самое интересное что он сам этого не понимал и пытался отделаться косметическими реформами, по его собственным словам только к 89г. он начал примерно понимать размеры пиздеца творящегося в экономике.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Buzeval, но все таки развал СССР и Ельцин у власти - следствие правления именно Горбачева. Понятное дело, что он не один это все совершил, но он возглавлял бардак.
Горбачёву вручили в управление состав летящий под откос, он пытался выравнять экономику, но не получилось. Про талоны что были ещё при Брежневе думаю тут уже многие знают, и про дефицит ставший пртичей во яцыцех ещё до Горбачёва думаю тоже рассказывать не нужно. Мы отставали в экономическом развитии, и колосально.
Именно. Горбачёва можно охарактеризовать одной фразой Черномырдина "Хотели как лучше, а получилось как всегда". Пиздец стране и без него наставал, надо было срочно что-то делать, поэтому была затеяна перестройка, а что на верхушку власти вынесло недалёкого комбайнера, который не вывез, так это следствие кадровой политики КПСС.
Всегда было интересно. Здесь в самом деле многие серьезно считают, что если бы не Горбачева поставили генсеком в 1985 г., а какого нибудь очередного престарелого маразматика, еле стоящего на мавзолее на похоронах предшественника, то мы и дальше бы жили в в распрекрасном СССР, по прежнему были бы "15 республик - 15 сестер" и т.д. ?
Насчёт сестёр не знаю, а вот весь соцлагерь рассыпался как карточный домик, как только почувствовал что ослабла железная хватка, может быть так же и убежала бы Прибалтика. Хотя в принципе мне кажется что сам развал СССР и был заключительным звеном в той цепочке событий, комунисты начали терять бразды правления по всем фронтам, а давить несогласных танками, новый генсек не хотел. Именно поэтому отношение к Горбачёву там очень хорошее, вообще где то есть статистика, где сравнивалась степерь популярности Сталина и Горбачёва, так вот она диаметрально противоположна тому, что мы видим тут на ЯПе.
А что хорошего в удержании союзников силой? Чот США никого танками не давят, наоборот, толпами к ним бегут несмотря на все вопли про прихлебателей. Может, надо стать такой страной, под крыло к которой сами проситься будут?
Дык и я про что, события 89 года этому явное подтверждение, там буквально в течении года " убежали " все, кто до этого целовался с генсеками в дёсна.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
даже Пугачёва.
yaplakal.com