Папа, меня убили...

Когда синий в дверь ломился, она ролик в тик ток снимала, типа как ей страшно. поэтому около двери и стояла кстати. Эту тему уже обсуждали.

Человек-мудак против человека-перфоратора. У сожалению, жертвой стал ребенок...

и что? ребенок же. ну снимала и снимала. дальше что?
тик ток виноват, дверь китайская виновата но только не синебот с оружием.
другую тему не читал и не хочу. не вижу связи.

ну людям младше 2000го года рождения, понятное дело, не рассказывали в школе о том, как в середине 80х годов прошлого столетия ввели сухой закон. Совсем. Виноградники на юге уничтожали.
Стало меньше алкашей?

Ты стреляешь через дверь в квартиру, в которой - ты точно знаешь! - есть люди. И при этом у тебя "нет умысла"? Серьёзно? Ты прям вот уверен, что за дверью в данный момент никто не стоит?
Ну хоть немного мозги включайте.

Это сообщение отредактировал IraZadira - 19.02.2021 - 10:30

Читаешь сердце замирает, какой же ублюдок!

необходима чёткая схема, где можно стоять, а где нельзя стоять в своей квартире

И кстати. тут много косвенных проблем и преступлений:

1 Дешевая, доступная алкашка.
2 Безконтрольное оружие. Оружие у маргиналов.
3 Лояльный Закон о тишине Забайкальского Края. (шуметь можно с 7 до 22)

Кто сказал, что он синяк? Сосед с перфоратором, пославший его нахуй? Вся статья написана на показаниях ОДНОЙ стороны.
Если ты не знал, для разрешения на оружие люди медкомиссию проходят.

возле двери нельзя, если она не бронированная. возле окон тоже нельзя, если они не бронированные , а вдруг снайпер? или пуля шальная?

пришел синий с оружием, синяк по определению.
медкомиссию он мог проходить очень давно. когда и не пил как сука. отличишь на комиссии ? знаток.

Это сообщение отредактировал Bizels - 19.02.2021 - 10:37

давно пора сметрную казнь вводить.

ТАк сообщают СМИ:

https://iz.ru/1126649/2021-02-18/stali-izvestny-podrobnosti-gibeli-ubitoi-sosedom-devochki-v-chite

всё начинается с ненадлежащего отношения к образованию и медицине:
все ваши беды, а также то, что ничего интереснее алкашки для вас нет
бесплатное и качественное образование, уделение повышенного внимания развитию человека со школьного возраста, организация множества спортивных секций и кружков, а также качественная бесплатная медицина - всё это избавило бы от множества проблем в обществе
но, видимо, это не выгодно для....для кого? или для чего?
давайте вместе подумаем, кому выгодно стадо баранов и куча дешевой раб силы?

Это сообщение отредактировал МореСвета - 19.02.2021 - 10:37

Ты держишь на руках окровавленного умирающего ребёнка, которго убил синий уебок, стоящий перед тобой и в этот момент надо задумываться о том, что если ты его сейчас порвешь буквально, то тебя посадят??? Да пошло оно нахуй такое правосудие!
А где гарантия, что синий уебок не выстрелит сейчас ещё раз? Превышение самообороны? Твоего ребенка застрелила синяя пьянь, а ты должен думать о привышении? Да любой адвокат, даже самый хреновый, докажет аффект!

Как же всё таки быстро удалось из людей сделать терпил! Если бы каждый в такой РЕЗОНАНСНОЙ трагедии находил в себе силы на месте валить убийц, то и суды изменили бы своё отношение при вынесении приговоров о привышении, а так...

Много этому уёбку с ружьем не дадут. Не смотря, что он точно знал, что там люди, скорее дадут "неумышленное". А сроки там небольшие. А жаль...
Жаль, что суды лояльны к всякой падали.

Это точно взрослый человек написал?!

А еще хуже если его осудят по 109 УК РФ:

Само понятие убийства не должно рассматриваться в аспектах «умышленности» или «неумышленности». В нем уже заложен фактор виновности, поскольку «убийство» подразумевает умышленное действие, направленное на достижение результата – смерти потерпевшего.

Чтобы преступление было расценено, как непредумышленное убийство, должны присутствовать следующие обстоятельства:

- Отсутствие мотива;
- Убийца не желал наступления подобных последствий;
- Отсутствие замысла совершить убийство;
- Наличие сильных угрызений совести.

Деяние обретает смысл «неумышленного», когда произошло без воли и замысла фигуранта. Позиционирование человека, по чьей вине оно произошло, убийцей некорректно. И в законодательстве РФ для него есть термин «причинение смерти по неосторожности». Это понятие объединяет подобные преступления в статье 109 УК РФ именно по признаку отсутствия прямого замысла и покушения на убийство одним человеком другого.

Убил бы я его нахуй и пусть посадят меня.

Я тебе просто рассказал причем тут тик-ток. Это не повод шпалу отгружать

Ну и включи.
Защита будет строится на том, что он хотел попугать и стрелял в металлическую дверь, дробью, что бы нанести материальный ущерб двери.
И он не знал, что за дверью кто то стоит, так как дверь непрозрачная.
Умысла на причинение вреда здоровью не имел.

не имею такой привычки.

А шо??? если был трезвый то тогда можно ружье брать? Если послали?

Ох ты ж блин! Руками задавить на лестничной площадке и без малейшего сомнения.

Ну цепь событий немного другая:
Подозреваемый постучал в дверь. Тихо подождал, пока с той стороны подойдут. После чего произвел выстрел.

Есть тут умысел?

не та это страна где можно найти справедливость...полицаям и судьям важны палки а не чья-то судьба.....чем больше осуждённых тем для них лучше.....да и система такая что она становится на сторону мразей......увы....а у этого мужика ещё дети есть.........страна не для жизни а для выживания

Зуб за зуб надо. Сейчас начнется гуманный суд, адвокаы...потом содержать ублюдка надо. Какая польза имеет общество ? Пристрелить поддонка , будет на пример его подобных. Блин...вышел из нервов , сколько можно и нужно терпеть таких
Светлой памяти ребенку..

Это сообщение отредактировал bobibg - 19.02.2021 - 10:58