Россия испытает самый мощный в мире жидкостный ракетный двигатель в составе ступени носителя

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
alex7722
1.02.2021 - 02:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.15
Сообщений: 7791
Цитата (Dzenko @ 31.01.2021 - 23:30)
Цитата (lolyloly @ 31.01.2021 - 23:08)
Цитата (tims323 @ 31.01.2021 - 22:54)
Дай бог уж, хоть в чем то надо быть лидером

Этой новости 2 года. Бог не дал

ну подождите, лет через 5 может даже на стартовую площадку привезут, а если повезет лет через 10-15 даже запустят

Про "Ангару" то же самое говорили cool.gif

Россия испытает самый мощный в мире жидкостный ракетный двигатель в составе ступени носителя
 
[^]
ICELedyanoj
1.02.2021 - 02:13
5
Статус: Offline


Ледяной. Айс Ледяной.

Регистрация: 20.01.11
Сообщений: 3178
Цитата (alien09 @ 31.01.2021 - 22:26)
Цитата
Этот агрегат при массе около 10 тонн обеспечивает тягу свыше 800 тонн.

Забыли только уточнить, что 9 движков Merlin на Falcon 9 создают тягу на 5% больше, чем РД-171МВ, но при этом, 9 движков суммарно весят меньше 5 тонн. Т.е. в 2 раза легче.

Так что это очередная модификация советского движка, реально царь двигатель, в лучших традициях царь-пушки и царь-колокола. Дорогущий и тяжеленный, и при этом одноразовый...

При том, что миссии Фалькона планируются так, что даже при отказе двух движков первой ступени (на любом этапе) миссия будет выполнена.
Способна ли ракета с одним или двумя сверхдвижками выполнить миссию при отказе единственного или одного из двух движков?
Тяга к гигантизму движков пошла, не в последнюю очередь, после неудач с советской лунной ракетой, на которую пришлось ставить несколько десятков движков. В итоге все тестовые запуски закончились авариями, так как уровень развития управляющей электроники в то время был недостаточен для синхронизации работы такого количества источников тяги.
Сейчас с этим проблемы нет. Будущее за большим количеством относительно небольших двигателей. Троттлинг упрощается, управление становится более гибким, запуски - более безопасными.
 
[^]
alien09
1.02.2021 - 02:58
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.13
Сообщений: 1974
Цитата
Про "Ангару" то же самое говорили

Ангара еще не вывела ни одного килограмма полезной нагрузки. При том, что строить её начали в 95 году, до того, как Маск вообще задумывался о своих ракетах. Он в то время студентом в универе был. И денег на Ангару потратили больше, чем Маск на все свои ракеты и космические корабли вместе взятые.
 
[^]
OneDollar
1.02.2021 - 06:54
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 27.11.19
Сообщений: 881
На самом деле огневые испытания идут и сейчас. Где-то год не было, сейчас опять начали. Почему знаю.
1. Сам в свое время там работал, много знакомых осталось, и пара однокурсников там в КБ трудится.
2. Завод, грубо говоря, в прямой видимости, и когда движок га стенде запускают - нормальный такой гул стоит, а когда замолкает - огромное облако пара поднимается.
Если кто не в курсе, двигло для испытаний подвешивается над невъебенным бассейном.
 
[^]
Zloitver
1.02.2021 - 07:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.09.12
Сообщений: 1797
А чего все в будущем времени ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Wаrаnum
1.02.2021 - 07:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.20
Сообщений: 1303
Цитата (ICELedyanoj @ 1.02.2021 - 02:13)
В итоге все тестовые запуски закончились авариями, так как уровень развития управляющей электроники в то время был недостаточен для синхронизации работы такого количества источников тяги.
Сейчас с этим проблемы нет.

Материаловедение тоже на месте не стояло.Другое дело, что маленькие двигатели выигрывают в цене из за "конвеерности" производства при большом числе запусков.А их сейчас нет.
К тому же о рентабельности можно говорить только после испытаний и получения реальной тяговооруженности.
 
[^]
BibGlob
1.02.2021 - 07:39
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.09.19
Сообщений: 330
Самое главное в новости и о 3Д и о том что испытаЕТ. То есть опять в будущем. Может испытает, а может и нет. Но мультик в 3Д уже нарисовали для президента! Он его патриотам показывать будет!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
kryskaloki
1.02.2021 - 12:33
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.16
Сообщений: 2633
Цитата (dicty @ 1.02.2021 - 00:15)
Ё##ный стыд, на дворе 21 век, а они хвастаются _полностью_электронной_ документацией, да и ещё в 3D

Если бы ты не был либеральным идиотом, а так же имел бы опыт работы с чем либо сложнее ложки, то догадался бы, что перевод документации на изделие подобной сложности в любой(!) новый формат - это отдельная большая и очень сложная работа.

Плюс туда же "святые 90-е" с их разрывом поколений и обрушением инвестиций (ни о какой цифровизации тогда и речи не шло).

Хорошо хоть вообще возможность делать такие движки сохранили.
 
[^]
мируBEER
1.02.2021 - 14:10
-3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.06.06
Сообщений: 419
Ну теперь заживём, зарплаты станут самые высокие в мире, дороги везде идеальные станут, продукты питания станут самые вкусные и полезные. Будем больше времени проводить дома, а не на работе. Счастливые все станут
 
[^]
Бомбата
1.02.2021 - 14:20
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.05.20
Сообщений: 920
Реально крутая новость


Россия испытает самый мощный в мире жидкостный ракетный двигатель в составе ступени носителя
 
[^]
Weissbier
1.02.2021 - 14:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.21
Сообщений: 1351
А давайте ни хуя не придумывать, не изобретать, не испытывать и не строить. Вот тогда заживём. Да ведь?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
persey4ik
1.02.2021 - 14:31
0
Статус: Online


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 9251
Это же надо! Движок почти ничем не отличающийся от тех что 71 раз успешно летали на Зенитах и 2 раза на Энергии наконец то "испытают"!
 
[^]
YSD
1.02.2021 - 14:37
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.11.10
Сообщений: 1794
Цитата (BuDilNick @ 1.02.2021 - 03:24)
Только в нашей стране граждане не радуются достижениям а скулят, с такой нашей особенности хуеет вся Европа, и укрв и белорусы такие же, все свое обсираем а чужое превозносим

Зачем нужен такой двигун? Что бы выводить большие грузы, для строительства комических станций например...

так нафига, лучше бы беременным пенсионерам раздали. А так всё равно украдут или Омериге продадут. Купят яхту Рогозину, а на сдачу Путину новый дворец.

Им бесполезно что-то говорить. Это либо сознательно пишут негатив, т.к. работа такая либо школота поддавшаяся на пропаганду первых. А ну да, ещё хохлы и другие "не братья" ))
Понятное дело что Россия это уже далеко не СССР и на равных тягаться с США мы не можем. Тем более что на космос у нас вообще копейки выделяют..

Это сообщение отредактировал YSD - 1.02.2021 - 14:38
 
[^]
Fanzin
1.02.2021 - 14:38
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 11.05.16
Сообщений: 780
Главное какова стоимость невозвратного двигателя))) И это очередная доработка сери 171.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
vaisman
1.02.2021 - 14:54
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 26504
Цитата (alien09 @ 31.01.2021 - 23:26)
Цитата
Этот агрегат при массе около 10 тонн обеспечивает тягу свыше 800 тонн.

Забыли только уточнить, что 9 движков Merlin на Falcon 9 создают тягу на 5% больше, чем РД-171МВ, но при этом, 9 движков суммарно весят меньше 5 тонн. Т.е. в 2 раза легче.

Так что это очередная модификация советского движка, реально царь двигатель, в лучших традициях царь-пушки и царь-колокола. Дорогущий и тяжеленный, и при этом одноразовый...

Ну так-то почти все верно. Только на 9 движков еще, наверное, конструкция нужна, чтобы их крепить, да? И РД-171 больше десятка циклов переживают (ну это к вопросу об одноразовости). У мерлинов плюс в том, что их 9 и их можно по отдельности выключать, и тягу регулировать тем самым, и аварии "отрабатывать". В остальном ну... в составе ступени надо сравнивать движки.

И этот "одноразовый и невозвратный и тыды" "зениты" на орбиту выводил много лет.

Это сообщение отредактировал vaisman - 1.02.2021 - 14:54
 
[^]
VadimViy
1.02.2021 - 14:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.05.14
Сообщений: 1455
Цитата (motobonza @ 31.01.2021 - 22:46)
Это конечно хорошо, но кого запускать и куда?
А вообще, тут по другому считать надо... Какая стоимость доставки одного килограмма на орбиту? cranky.gif

Почему минусим, что не так?? Разве экономику проекта никто не считает, тем более когда рядом SpaceX??? old.gif

ахренеть ) а че илонумаску аналогичные вопросы не задаются ) а дружно ручками сучат все ) 7 или 8 мегаведер взорвал и все зашибись )
 
[^]
Артем89123
1.02.2021 - 15:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.11.18
Сообщений: 1578
Испытайте лучше качественные и недорогие продукты на людях.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Kot565
1.02.2021 - 15:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.19
Сообщений: 1482
А потом доки в электронном виде утекут

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
akronixxx
1.02.2021 - 15:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.11.18
Сообщений: 1011
На этот советский РД-170 Роскосмосу молится нужно.
Сделали его половинку РД-180, и американцы "не могут" летать в космос без российских двигателей.
Сделали четвертинку РД-190, и новая российская ракета Ангара.
Сделали модификацию самого РД-170, вуаля самый мощный в мире российский двигатель...
 
[^]
Archimedis
1.02.2021 - 15:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.03.18
Сообщений: 3918
Видимо модификацию Ангары-5 собираются запускать. Союз-5 только через 2-3 года полетит.
 
[^]
seraltu
1.02.2021 - 15:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.12
Сообщений: 2250
Украинцы сразу в тему как и либероиды, и давай куражиться )))
 
[^]
vaisman
1.02.2021 - 15:34
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 26504
Цитата (Archimedis @ 1.02.2021 - 15:29)
Видимо модификацию Ангары-5 собираются запускать. Союз-5 только через 2-3 года полетит.

На ангару-5 вроде как не будут этот движок ставить. Он там совсем не нужен. Насколько вырисовывается задумка - будут легкие модули с РД-190 и тяжелые с РД-171, и набор разгонных блоков разных.
 
[^]
jimgreen
1.02.2021 - 15:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.14
Сообщений: 5817
Цитата (Денисончик @ 1.02.2021 - 03:18)
Цитата (Петрович34 @ 1.02.2021 - 01:50)
Там еще "Сфера" была, "Федерация"....
И где?

А всё. Нельзя в рифму ответить. 1 февраля. Сильвупле.

В ноябре 2019 года компания «Газпром космические системы» начала строительство в подмосковном Щёлково сборочного производства космических аппаратов для многофункциональной спутниковой системы «Сфера». Запуск завода в эксплуатацию планируется на 25 сентября 2022 года. Созданием завода занимаются итальянские компании "Кодест Интернешнл" и "Талес Аления Спейс Италия С.п.А". По плану, завод сможет ежегодно производить до четырех крупных космических аппаратов и до 100 малых спутников. В частности это будут спутники связи «Ямал», спутники дистанционного зондирования Земли «СМОТР», а также малые аппараты «Марафон»
 
[^]
Scwortsova
1.02.2021 - 15:45
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.19
Сообщений: 1871
Пустая трата денег , а может фейк.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Arkanit
1.02.2021 - 16:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.09.16
Сообщений: 1337
Цитата (Alex0053 @ 31.01.2021 - 23:31)
Цитата (СКОРПИОН71 @ 31.01.2021 - 21:52)
Не. новость конечно хорошая, молодцы, только как то надоело про самый большой, самый мощный и т д. Куда его потом применять? Может пора как во всём мире, самый экономичный, самый востребованный, самый технологичный. В СССР наелись гигантизмом, вместо необходимых легковых авто клепаем танки и грузовики, вместо необходимого народу ширпотреба выдаём рекорд по выплавке чугуна. С треском проигрываем Илону по стоимости доставки грузов на орбиту, и вместо решения этой проблемы, очередной приступ гигантизма. Какой из стран-клиентов, захочется выводить что то тяжёлое? Кому это надо, имеют свои ракеты. остальным для вывода спутников связи тяжёлая ракета нафиг не нужна. им надо минимальную цену доставки, что маск им и дал. Очередной ни кому не нужный рекорд. Вон есть ракета энергия, с её рекордной массой, и что? Много её используют? Это звучит как создаём новый самый огромный грузовик в мире. А для чего?  Кому он нужен? Как там у капиталистов. Какой бизнес план на этот двигатель? Сколько клиентов на него будет?

А когда американцы делали двигатель для "Сатурн-5" они так же думали?

Или они были дебилами?

Да нет, дебилами, по-твоему, могут быть только русские?

А великие американцы создали мощнейший двигатель в мире, а потом грамотно "потеряли" чертежи!

или не создали... или не потеряли... или...

А если "нет нужды", то чего тогда "великий Масик" так корячится?

Или тоже заразился гигантизмом?

Там не с "потерянными чертежами" проблема. А в прерванных технологических цепочках. Вот к примеру: на фирме А делали деталь под артикулом "А -123-фыва" из сплава "А-321-авыф", а на фирме Б деталь "Б-098-олдж" из сплава "Б890-ждло" А потом их на фирме В собирали в деталь "В-567-про". И вот прошли года, фирмы все накрылись, архивы ушли в макулатуру, и теперь сиди и думай, что это за детали, из какого сплава, и как их состыковать .
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 13082
0 Пользователей:
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх