ФСО потребовала от автомобилистки заменить им машину

400 т это максималка, когда тотал. Если не нравится как страховая насчитала, то в суд на страховую.
К даному случаю не относится, но расскажу, грузовик вьехал в зад легковушке. Со всего размаха. Оценка экспертом, что авто до дтп могло стоить 650т . Страховая выплатила все 400. И сказала, что дальше через суд к хозяину. Который был очень удивлен, у него было и осаго и каско. И он думал, что каско ему оплатит и ущерб другой стороне. Когда ему в досудебном порядке обьяснили, что он все равно выплатит и еще 250 и за адвоката и моральный вред и может еще приставам 1%, то в конверте отдал, но с распиской, что все получили и претензий больше нет

Это сообщение отредактировал temkd - 4.12.2020 - 14:05

Можно к сожалению, такую хуйню практику ввёл конституционный суд. Но можно и нужно делать мозги таким хитрожопым, оценки и все возможные экспертизы, нужно идти до конца. Иначе это будет очень подленькая ситуация.
Конкретно здесь, играет важную роль ФСО, суд ссыт идти против них. Но обычным гражданам можно не дать провернуть такую операцию.
По сути это дурь полнейшая, вне логики, есть страховка там 400к можно забрать, почему должен платить гражданин не понятно.
Но в РФ всегда так, любой вроде бы нормальный закон, превращают в дурдом.

Гарик, там же нигде не сказано, что они на эти деньги её восстановили, поэтому х.з. Тем более неизвестно, что там за повреждения были. Написано, что хотели списать и продать.

думаешь суд может отказать ФСО?

СОСАГА с самого начала была как оброк , большинство выплат базируются на том что "лишь бы ездило" , а не вернуть в первоначальное состояние .

Утрата товарной стоимости рассчитывается на авто не старше 5 лет, судя по фото это фокус 2, который уже в 2016 был по-старше

Кормить друзей великого, у нас все что не введут, это новый заработок для друзей

temkd

Ошибаешься как раз ты, взыскивать придется как раз с виновника

К сожалению с виновника. Страховая умывает руки после своей выплаты, дальше исключительно проблемы виновника.
Я и сам охуеваю от таких законов, вроде и страховка есть, но все равно плати. Но что есть, то есть.
Можно ебать мозги с оценками, экспертизами и т.д. но это только битва за снижение возмещения.

Прадоруб

Которые сам же и оплатишь в итоге. Практика показывает, что по суду виновный платит

ОСАГА тупая вымогаловка бабла у населения. Многие уже убедились в этом. Тем более что уже многие забивают хуй на нормальную страховку или ездят вообще без неё.

Thaber

Где такое в ГК написано? Страховые могут рассчитывать как угодно, они вон и детали с износом считают. Но разговор о том, что пострадавший с виновника может взыскать по полной без оглядки на СК

Это сообщение отредактировал Garik499 - 4.12.2020 - 14:05

Раньше платил тот чью экспертизу принимали. Условно, виновник сделает экспертизу по минимуму насчитают. И он в принципе готов её оплатить, если размер выплат для пострадавшего уменьшится значительно.
Если принимают экспертизу пострадавшего, то он её и оплачивает. Только сумма будет в ней больше.

Мощная ссылка))

прав тот, у кого больше прав

ваш КЭП

Эту лавочку наше государство тоже прикроет, как только будут прилетать штрафы с камер за езду без ОСАГО. За всех сторон зажимают суки.

Прадоруб

Вот поэтому я и нахуй послал ОСАГО, смысла в такой страховке не вижу. Все равно потом платить придется

Прадоруб

Уже который год этим пугают

сейчас какой лимит?

Почитайте внимательно постановление пленума номер 58

Ты же понимаешь, что раньше или позже эту хуйню введут. Будет конечно много жопы для назначения штрафов, типа полис в базу не погрузился и т.д. А ГИБДД это всё отменять нужно будет, только это сдерживает данную инициативу. Иначе бы уже стригли.

А через год они чухнут что фокус ещё подешевел на полтос и ещё с бабы денег потребуют?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

это навязанные западные ценности, и попрошу их в моем присутствии не употреблять © король Москвы, Всего Замкадья и Зауральских Доминионов

А то приедут опричники ФСО и отрубят голову обдерут как липку

temkd

Пленума чего? От какого года, от какого числа?

В итоге вроде сосага есть, а в реальности попадают все, и виновные и не виновные, первые на бабки, вторые на нервотрепку и суды.
В меня в прошлом году влетел один сзади на Ссангенге, а я на Опеле Корсе был, она как футбольный мячик отлетела, вышел, посмотрел-бампер цел, задняя дверь открывается-закрывается, внизу глянул, вроде железо цело, ну думаю усилитель бампера точно наверное помят, машине 24 года, репу почесал -да ну его нах, с этими страховыми больше нерв потратишь, плюнул и разошлись.
Потом как то на работе делать нехрена было снял, глянул-и точно помят, причем судя по всему не один раз, еще пару раз до этого похоже приложили с разных сторон, взял кувалду, ебнул с другой стороны и поставил на место.