Открыта первая планета в другой галактике

Специализация гляди какая

-утверждаю, что на микромире бациллы промеж собой общаются с помощью светомузыкальных подёргиваний. И мне нужно ахххулллиард бабла. Срочно.Иначе никак. Дали? Спасибо. Теперь сидите и не пиздите. Вы все равно в этом нихуя не понимаете.
Так?

Родной, ты порешь чушь.
Каким упоротым нужно быть, не имея ни малейшего представления о научном методе, но с потрясающим апломбом неся ахинею, тупо веруя при этом в собственные. высосанные из пальца аргументы.

Родной, возьми и скажи, что ты открыл ахуенный комок супермегаизлучения.
Будешь, наверное, безумно удивлен, когда тебя начнут ссаными тряпками гнать из научного общества, когда ты не сумеешь доказать этому самому научному обществу, что действительно что-то открыл.

Ты реально думаешь, что ученые верят друг другу на слово?
Пиздец...

Глеб Капустин, ты?!

Очень убедительная аргументация, если посмотреть на историю фундаментальных научных исследований, на момент которых это была путсая трата времени и денег (с точки зрения таких же обывателей, как ты), и благодаря которым мы сейчас имеем современные блага цивилизации.
Фундаментальная наука не бывает "нужная" и "ненужная". Как невозможно изучить животный мир, интересуясь только красивыми бабочками и пони и игнорируя никому не нужных вшей и глистов, так и в астрономии невозможно понять устройство мира, не занимаясь исследованиями всеми доступными средствами и способами.
И да, твоё предложение "для начала изучить свою планету" выглядит столь же идиотским, как "сначала съесть всю еду, потом выпить всю воду, а потом уже начать дышать воздухом". Организму сразу требуется и первое, и второе, и третье, как и науке - и изучение океана, и изучение звездного неба.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 29.09.2020 - 23:01

У-ха-ха, родной, ну возьми и потребуй денег на исследование светомузыкальных передёргиваний.

Сначала, наверное, удивишься, что бабла на ничем не обоснованную чушь давать не тороопятся.
Ну и если таки сможешь как-то мотивировать необходимость таких исследований, то удивишься еще раз, когда от тебя в конце концов потребуют отчетов о своих исследованиях, включая доказательства целевого использования средств. И если ответом будет "сидите, коли нихуя не понимаете", то оказаться ты можешь и в тюрьме, за мошенничество.

Пиздец!
Ты что, серьезно считаешь, что любой ученый может заливать любую ахинею, потому что ТЫ не способен его понять?
Ты как Промокашка, который, не разбираясь в классической музыке, был уверен, что Шопена и он сыграет.

Родной, в мире есть немало специалистов, которые, в отличие от тебя, превосходно поймут любого другого учёного. И они непременно потребуют доказательств. Именно доказательств, а не голословных утверждений. Мало того, непременно будут проверять и перепроверять эти твои исследования всеми возможными средствами и способами.
В научном мире, родной, контроль сильнее, чем где бы то ни было, ибо здесь на слово никто никому не верит и за свою работу тебе обязательно придётся отчитываться, и ни за взятку, ни по знакомству спиздеть не удастся - любой подлог рано или поздно будет обязательно выведен на чистую воду.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 29.09.2020 - 22:53

Шта?
А можно ссылки на научные работы, в которых доказывалось наличие селенитов и марсиан?

"все равно в ближайшие годы и десятилетия никто не сможет проверить" - это ты о ком?
О себе, любимом?
Раз у тебя ума не хватит проверить, то и никто не сможет?
Еще один Промокашка?

А ты думаешь, он как-то иначе считает?

Даннинг с Крюгером как раз на таких вот всезнайках свои исследования и делали.

...метакогнитивное искажение, которое заключается в том, что люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом неспособны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации. Это приводит к возникновению у них завышенных представлений о собственных способностях, в то время как действительно высококвалифицированные люди, наоборот, склонны занижать оценку своих способностей и страдать от недостаточной уверенности в своих силах, считая других более компетентными. Таким образом, менее компетентные люди в целом имеют более высокое мнение о собственных способностях, чем это свойственно людям компетентным (которые к тому же склонны предполагать, что окружающие оценивают их способности так же низко, как и они сами). Также люди с высоким уровнем квалификации ошибочно полагают, что задачи, которые для них легки, так же легки и для других людей.

Могу авторитетно (как наполовину татарин) заявить - татары есть везде!
PS. Да и Seshok не даст соврать...
ЗЗЫ. И было время, когда они (татары) в Нерезиновой дворниками работали (см. "Покровские ворота")...

Это сообщение отредактировал ДокБраун66 - 30.09.2020 - 23:44

Если что-то обнаружат, Россия сразу полетит им помогать и денег в долг дать... Ну нахер, закрывайте свои телескопы.