Научный журнал Lancet опубликовал результаты испытаний российской вакцины от COVID-19

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
AleksP
4.09.2020 - 16:46
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.14
Сообщений: 1261
Могли бы и Вову сфотографировать с пробирками, как в Матрице.

Это сообщение отредактировал AleksP - 4.09.2020 - 16:47

Научный журнал Lancet опубликовал результаты испытаний российской вакцины от COVID-19
 
[^]
kuzma666
5.09.2020 - 00:56
20
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.07.18
Сообщений: 221
Результаты испытаний российской вакцины Центра имени Гамалеи опубликовали в международном медицинском журнале The Lancet. На западных телеканалах новость об этом проходила с пометкой «срочно».

Выход научных данных об испытаниях перспективного препарата Центра Гамалеи делает Россию полноценным участником глобальной вакцинной гонки. The Lancet считается одним из самых авторитетных медицинских изданий в мире — материалы тщательно рецензируются, а исследования должны соответствовать высочайшим стандартам.

Согласно публикации, устойчивый гуморальный и клеточный иммунный ответ сформировался у 100% добровольцев, а уровень антител у вакцинированных «Спутником V» оказался в полтора раза выше показателей, которые наблюдаются у переболевших COVID-19. Побочные эффекты можно назвать приемлемыми: головная боль, температура и слабость были у многих испытуемых, но серьезные осложнения полностью отсутствовали.

Вирусолог, доктор медицинских наук, профессор, главный научный сотрудник НИЦ эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Анатолий Альтштейн считает выход статьи большим успехом.

Анатолий Альтштейн, вирусолог, доктор медицинских наук, профессор, главный научный сотрудник НИЦ эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи

«Уже то, что она вышла, большой успех, очень хорошо, надо с этим поздравить наших разработчиков вакцины, потому что это очень почетная публикация, и это замечательно. The Lancet — очень авторитетный журнал, они оценили достаточно высокий уровень исследований, только после этого статья может быть опубликована в таком журнале. Я думаю, что те, кому нужны научные данные об этой вакцине, они из этой статьи эти данные получат. Что касается доверия или недоверия, то какие-то люди продолжат не доверять, какие-то уже давно доверяют этому исследованию, потому что это очень опытный и высококвалифицированный коллектив исследователей».

Отсутствие научных данных по испытаниям перспективной вакцины от коронавируса Центра Гамалеи было одним из главных векторов критики российского препарата — главные конкуренты России представили первые результаты клинических испытаний намного раньше.

Так, AstraZeneca опубликовалась в The Lancet в середине июля с почти идентичными результатами — иммунный ответ гарантирован, серьезных побочных эффектов нет. Тогда же в New England Journal of Medicine вышла работа Moderna — эффективность высокая, но встречаются тяжелые осложнения. Исследование Pfizer вышло в Nature в середине августа — эффекты от слабых до средних, средние титры антител в разы выше, чем у переболевших.

На российскую публикацию быстро отреагировали международные СМИ: CNN дал новость с пометкой Breaking News. Собеседники телеканала называют данные «вдохновляющими», хотя ранее большинство отзывов были скептическими. Поможет ли публикация в The Lancet повысить доверие к препарату Центра Гамалеи как за рубежом, так и внутри страны? Мнение научного руководителя НИИ вакцин и сывороток имени Мечникова Виталия Зверева.

Виталий Зверев, научный руководитель НИИ вакцин и сывороток имени Мечникова


«Очень хорошо, что наконец-то результаты опубликованы. По крайней мере, меньше будет спекуляций на предмет того, какая это вакцина — хорошая, плохая. Теперь ее можно будет обсуждать по-настоящему. Дело в том, что претензии были не в том, что вакцина плохая, этого же никто не говорил, а в том, что ее мало исследовали на малом количестве людей. Все эти исследования прошли в ускоренном темпе, это и были претензии в основном, поэтому они останутся. А простые люди The Lancet не читают, в обществе ничего не изменится».

По одному параметру российская вакцина точно выделяется на фоне других перспективных препаратов — по объему пиара. Крупные западные СМИ исправно освещают успехи AstraZeneca, Pfizer и Moderna, но на передовицы статьи о них попадают редко. Другое дело «Спутник V» — ею, в отличие от вакцин-конкурентов, привился министр обороны, мэр Москвы и дочь главы государства.

Но праздновать в любом случае рано. Все без исключения отчеты о первых фазах клинических испытаний заканчиваются одной и той же мыслью — для подтверждения эпидемиологической эффективности препаратов требуются дальнейшие исследования.

Тем временем заболеваемость в России растет четвертый день подряд. За минувшие сутки поставлено более 5 тысяч диагнозов, таких показателей не было с середины августа. Общее число случаев коронавируса по стране превышает миллион.

https://www.bfm.ru/news/452438?utm_source=y...andex.ru%2Fnews


Научный журнал Lancet опубликовал результаты испытаний российской вакцины от COVID-19
 
[^]
uniti1
5.09.2020 - 01:02 [ показать ]
-17
Afrika33
5.09.2020 - 01:10
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.01.16
Сообщений: 78
Это они не подумав написали. Санкции на журнал наложат

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Пааданок
5.09.2020 - 01:12
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.15
Сообщений: 1334
Как доверие связано с охулиардным рынком фарм компаний ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Тыр71
5.09.2020 - 01:13
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.12
Сообщений: 1473
Мы иногда играли по синьке в "луноход", но в спутников V не играли, где этот чёртов кэп?
 
[^]
Verevkin
5.09.2020 - 01:14 [ показать ]
-12
ЯСергей
5.09.2020 - 01:27
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.04.10
Сообщений: 1867
Логика интересная, получается, то что говно вышло это успех, а то что в штаны насрал это другое. Я тут не про вакцину, а про подачу материала.
Добавлю, хочется верить, что наша наука может и ей позволят!

Это сообщение отредактировал ЯСергей - 5.09.2020 - 01:28
 
[^]
ПРИМа25
5.09.2020 - 01:31
-3
Статус: Offline


Дед-пердед

Регистрация: 27.05.13
Сообщений: 13664
Вам какую привививочку, Новичок, Спутник, Белка, Стрелка???
 
[^]
Ogre55
5.09.2020 - 01:37
-4
Статус: Offline


Реликтовый Динозавр

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 21092
Цитата (Bublik11 @ 4.09.2020 - 15:06)
Цитата (kinkomatik @ 4.09.2020 - 15:03)
так где результаты-то?

Один результат в Германии, а другой дочь президента...

Ходят слухи, что не больше дочь президента никто не видел, да и СМИ молчат о её самочувствии, хотя должны на каждом шагу орать, как похорошела и поздоровела дочь президента после вакцинации.
 
[^]
Ogre55
5.09.2020 - 01:38
-3
Статус: Offline


Реликтовый Динозавр

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 21092
Цитата (Шаманчег @ 4.09.2020 - 16:42)
сегодня нам в приказном порядке сделали прививку от гриппа, мб мы входим в эти 40 тыс?! blink.gif

Заболеете гриппом, разнесёте заразу, остальные тоже заболеют и 20 сентября "вторая волна".
 
[^]
Ogre55
5.09.2020 - 01:43
-3
Статус: Offline


Реликтовый Динозавр

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 21092
Цитата (blackroot @ 4.09.2020 - 16:40)
Наши прислали на сайт Ланцета научную статью, Ланцет её опубликовал. Ничего более.

"Ланцет" ничего бесплатно не публикует, за публикацию нужно денежку платить.

Это сообщение отредактировал Ogre55 - 5.09.2020 - 02:42
 
[^]
Ебений
5.09.2020 - 01:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.16
Сообщений: 1797
Теперь главное чтоб жирик не крякнул в ближайшее время, а то будет такая антиреклама мощная.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
xli
5.09.2020 - 01:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.08
Сообщений: 6411
Цитата (zloiMOZG @ 4.09.2020 - 15:02)
Вообще сам факт публикации в ланцете - это уже говорит о многом.
Что тут сказать, нашим вирусологам браво. Молодцы.

Не сказано только кто автор. А что ссылку на публикацию не приложили?

А так - да. В подобные журналы отбор жесткий. Чтобы какие-никакие фуфломицины случайно не пролезли. Некоторые фирмы не гнушаются писать, что их продукт упоминали в подобном журнале, даже если это и было "гавно - этот ваш очередной фуфломицин".
 
[^]
xli
5.09.2020 - 01:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.08
Сообщений: 6411
Цитата (kinkomatik @ 4.09.2020 - 15:03)
"Авторитетный международный научный журнал The Lancet опубликовал результаты"

так где результаты-то?

Ну это, как обычно, журналисты простофили - вообще не в курсе о чем пишут. Хотя, казалось бы, уже полгода все эпидемию с разных сторон обсасывают. Могли бы и вникнуть. Но это не про писак.

Ну и ТС не посмотрел, что именно он тащит. Можно было бы и поправить, а лучше сразу на оригинал ссылаться.
 
[^]
xli
5.09.2020 - 02:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.08
Сообщений: 6411
Цитата (Bublik11 @ 4.09.2020 - 15:06)
Цитата (kinkomatik @ 4.09.2020 - 15:03)
так где результаты-то?

Один результат в Германии, а другой дочь президента...

В германии результат неразборчивости в связях находится.
Траванули Лешу либо свои соратники по приказу, либо уже после загрузки в самолет.

Вообще, конечно, это жесткий оффтоп. Несут дерьмо во все темы, утомили уже.
 
[^]
Limitrof
5.09.2020 - 02:07
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.14
Сообщений: 2841
Съезд экспертов вирусологов ЯПа проходит весело, с виртуальным мордобоем и матами.
 
[^]
xli
5.09.2020 - 02:11
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.08
Сообщений: 6411
Цитата (kinkomatik @ 4.09.2020 - 15:09)
...
дабы не оффтоп, а долгосрочные последствия они как испытывают? Может все кто вколол себе ЭТо, через полгода умирают, или там зубы выпадают? "добровольцы" в курсе, что они подопытные кролики умрет-неумрет?

ну и такое тоже возможно. что похожее было при использовании препаратов от птичьего гриппа и атипичной пневмонии. Кстати, тамифлю, который тогда появился, что от гриппа как панацею преподносят, тоже не без побочки.

так испытания не закончены, а проходят все необходимые этапы. без сокращения программы. и про отсутствие долгосрочных последствий никто не говорит. будут продолжать исследования. поэтому и говорили, что первыми будут колоть не всех подряд, а группы риска.

а про подопытных кроликов и умрет/неумрет - это вам в вирусные лаборатории обращаться, что по миру штаты настроили, например, в Грузии и на Украине.

Это сообщение отредактировал xli - 5.09.2020 - 02:12
 
[^]
уставший
5.09.2020 - 02:11
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.01.15
Сообщений: 950
Цитата (Bublik11 @ 4.09.2020 - 18:06)
Цитата (kinkomatik @ 4.09.2020 - 15:03)
так где результаты-то?

Один результат в Германии, а другой дочь президента...

Понимаешь, эффективность 50/50. Кому то повезло в рулетке
 
[^]
Sforcksa555
5.09.2020 - 02:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.03.17
Сообщений: 1489
Цитата (kinkomatik @ 4.09.2020 - 15:09)
Цитата (NИк @ 4.09.2020 - 15:05)
Цитата (kinkomatik @ 04.09.2020 - 15:03)
"Авторитетный международный научный журнал The Lancet опубликовал результаты"

так где результаты-то?

В Ланцете же) купи да читай

а! да это интрига!
так что, это просто тупо реклама?

ПыСы
дабы не оффтоп, а долгосрочные последствия они как испытывают? Может все кто вколол себе ЭТо, через полгода умирают, или там зубы выпадают? "добровольцы" в курсе, что они подопытные кролики умрет-неумрет?

https://www.thelancet.com/ - регестрируйся и читай
 
[^]
RealTor
5.09.2020 - 02:15
0
Статус: Offline


Un' Estate Al Mare (1984)

Регистрация: 13.07.10
Сообщений: 5748

блн, а5 ...гинцбург...
 
[^]
xli
5.09.2020 - 02:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.08
Сообщений: 6411
Цитата (AlHighlander @ 4.09.2020 - 15:24)
Цитата
Ее назвали "Спутник V".

Странно, но в Ланцете об этом ни слова. Может она по другому называется?

Есть испытания rAd26-S и rAd5-S про 76 испытуемых, и только:

Between June 18 and Aug 3, 2020, 76 healthy adults were enrolled to the two studies from the volunteer register (figure 1). 43 adults were selected at the beginning of each study from the volunteer registry; 38 participants were included in each study and five people were kept as backup volunteers in case of dropouts (two for phase 1 and three for phase 2). Nine participants in each study received rAd26-S in phase 1, nine received rAd5-S in phase 1, and 20 received sequential injections of rAd26-S (on day 0) and rAd5-S (on day 21) in phase 2. All volunteers in the main group were analysed and additional volunteers from the backup groups were not needed. Thus, in each study, 38 volunteers were vaccinated. More men than women took part in the study

Пруф

Вас похоже в Гугле таки забанили...
Или вы пользуете особый алгоритм поиска.

Научный журнал Lancet опубликовал результаты испытаний российской вакцины от COVID-19
 
[^]
Blessedocean
5.09.2020 - 02:18
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.05.18
Сообщений: 4035
Жалко сирийских хомяков, они от игилы настрадались, а теперь ещё эту хуйню колоть будут.
 
[^]
xli
5.09.2020 - 02:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.08
Сообщений: 6411
Цитата (Hoock @ 4.09.2020 - 15:31)
Все прочитал? Там дохуя текста и в новости нет ничего пиздячего.
Обида-ебаная, да? Ну поскачи и все пройдет

два экрана - Это вы считаете дохуя текста?
хм. я так понимаю дискуссию не имеет смысла разводить. перенапряжетесь
 
[^]
xli
5.09.2020 - 02:28
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.08
Сообщений: 6411
Цитата (blackroot @ 4.09.2020 - 16:40)
Наши прислали на сайт Ланцета научную статью, Ланцет её опубликовал. Ничего более.

ага-ага. зашли, попробуй, что-нить левое. думаешь опубликуют?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 38944
0 Пользователей:
Страницы: (10) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх