Легкий плавающий танк «Спрут-СДМ1» вышел на госиспытания

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
sljack
21.08.2020 - 23:54
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.17
Сообщений: 1014
Забыли добавить самую главную вещь в танк - цепи что бы экипаж был прикован к свой боевой машине во время боя. Тогда они будут драться как львы! Ну и обязательный гэбэшник с пультом подрыва, если экипаж решит направить орудия против мордора. Скоро пригодится, ведь одна из главных доктрин путинизма русский мир в границах 1945 года, а для этого придется втереть гусеницами в землю жителей ряда стран восточной европы. Жду не дождусь когда призовут в армию и мы пойдем в наступление на радужную европу. Очень хочется показать что такое русский дух, водка, убивать и насиловать граждан и особенно гражданок чужеземцев. Стереть с лица ненавистной планеты этот позор человечества - европу!
 
[^]
Костер
21.08.2020 - 23:54
-5
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684
Цитата (Buracevs @ 21.08.2020 - 23:50)
Цитата (Ambente @ 21.08.2020 - 23:13)
Аналогов нет..... Эт хорошо....

правильно
анала говнет

очередной парадный танк, которых построят 10 штук от силы

Он даже не пройдёт испытаний, автомат заряжания меньше чем на Т 72 врядли устроит военных, а эта вундервафля вряд ли сможет стрелять с воды, а тем более десантироваться, пушка весит 2,5 тонны, она портит всю картину
 
[^]
Asmodes
21.08.2020 - 23:54
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.08
Сообщений: 2463
Я не пытаюсь сказать что армия не нужна, как и новинки для оной...
Но блядь, может не в качестве приоритета?
Постоянно то ракету, то танк, то лодку военную. Да какого хуя?
Где гражданская промышленность? Где IT-производства? Где нормальные больницы?
У нас экономика уже даже не в жопе а в толстой кишке, а эти всё бодро рапортуют о военных новинках, постоянно "не имеющих аналогов в мире".
Может потому и и не имеют что никому нахер не сдались тяжелые машины в эру авиации и управляемых ракет?
Разве что папуасов ебать, но мы и там чёт никак не "могём". Могли бы уже давно задавить бармалеев в Сирии, если бы яйца были. А раз нет яиц - нахуя столько оружия?

ВЫ ТАМ С КЕМ БЛЯДЬ ВОЕВАТЬ СОБРАЛИСЬ?
Просто если с НАТО то война быстро начнётся и закончится ядерным бадабумом, потому что во всех других случаях нас задавят тупо числом и бюджетом.
 
[^]
semerkin2107
21.08.2020 - 23:55
2
Статус: Offline


просто хороший человек

Регистрация: 21.01.11
Сообщений: 3990
Спрут?! Комиссар Катани одобряе! Лишь бы не БМП "террозини"!!!

Это сообщение отредактировал semerkin2107 - 21.08.2020 - 23:56

Легкий плавающий танк «Спрут-СДМ1» вышел на госиспытания
 
[^]
БульDozer
22.08.2020 - 00:01
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.03.20
Сообщений: 172
Цитата (БульDozer @ 21.08.2020 - 23:29)
Цитата (denkoff @ 21.08.2020 - 23:17)
Цитата (MrBormotoon @ 21.08.2020 - 23:15)
Мы бы еще нападали бы этими танками на того кто побогаче.
Ато все войны ведем с нищетой с которой и брать то нечего.

Не переживай
Работы у него дофига будет
Днепр, Висла, а там глядишь и озеро Онтарио
Плавающие танки нам нужны dont.gif

Достоинство любой десантируемой машины не броня, даже не скорость. А боеприпас.

Минусатор. Ты хоть представляешь сущность, боевое назначение десантной операции.?
Объясняю. Завалить , как можно больше, потеряв, как можно меньше в перспективе дальнейшего развития событий. Не знаешь -не пиZи. На минусы пофиг, кто в теме-поймут, чем должна йобнуть железка, чтобы обеспечить захват плацдарма(районв) и дальнейшее продвижение основных сил.
Лавров ©
 
[^]
Костер
22.08.2020 - 00:06
-1
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684
Цитата (БульDozer @ 22.08.2020 - 00:01)
Цитата (БульDozer @ 21.08.2020 - 23:29)
Цитата (denkoff @ 21.08.2020 - 23:17)
Цитата (MrBormotoon @ 21.08.2020 - 23:15)
Мы бы еще нападали бы этими танками на того кто побогаче.
Ато все войны ведем с нищетой с которой и брать то нечего.

Не переживай
Работы у него дофига будет
Днепр, Висла, а там глядишь и озеро Онтарио
Плавающие танки нам нужны dont.gif

Достоинство любой десантируемой машины не броня, даже не скорость. А боеприпас.

Минусатор. Ты хоть представляешь сущность, боевое назначение десантной операции.?
Объясняю. Завалить , как можно больше, потеряв, как можно меньше в перспективе дальнейшего развития событий. Не знаешь -не пиZи. На минусы пофиг, кто в теме-поймут, чем должна йобнуть железка, чтобы обеспечить захват плацдарма(районв) и дальнейшее продвижение основных сил.
Лавров ©

Такую машину с воздуха не десантируешь, пушка слишком тяжёлая, только посадочным способом, но так хохлы вряд ли разрешат, нет негодная, плохая мшина
 
[^]
MHEXOPOIIIO
22.08.2020 - 00:07
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.14
Сообщений: 3617
Цитата (Sochinskiy @ 21.08.2020 - 23:25)
Я хуею, чем мы хвастаемся... Не образованием, не медициной, не искусством и культурой, не обеспеченными пенсионерами и ветеранами, а недотанком! faceoff.gif
Только и умеем, что бряцать оружием, вместо того, что бы укреплять экономику, строить школы, больницы, заводы, фабрики, заботиться о гражданах своей страны...

Я создам тему про открытые больниц и ты же и напишешь, что я кремлебот, а тема показуха. Поэтому иди нахер.

Это сообщение отредактировал MHEXOPOIIIO - 22.08.2020 - 00:07
 
[^]
БульDozer
22.08.2020 - 00:11
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.03.20
Сообщений: 172
Цитата (Костер @ 22.08.2020 - 00:06)
Цитата (БульDozer @ 22.08.2020 - 00:01)
Цитата (БульDozer @ 21.08.2020 - 23:29)
Цитата (denkoff @ 21.08.2020 - 23:17)
Цитата (MrBormotoon @ 21.08.2020 - 23:15)
Мы бы еще нападали бы этими танками на того кто побогаче.
Ато все войны ведем с нищетой с которой и брать то нечего.

Не переживай
Работы у него дофига будет
Днепр, Висла, а там глядишь и озеро Онтарио
Плавающие танки нам нужны dont.gif

Достоинство любой десантируемой машины не броня, даже не скорость. А боеприпас.

Минусатор. Ты хоть представляешь сущность, боевое назначение десантной операции.?
Объясняю. Завалить , как можно больше, потеряв, как можно меньше в перспективе дальнейшего развития событий. Не знаешь -не пиZи. На минусы пофиг, кто в теме-поймут, чем должна йобнуть железка, чтобы обеспечить захват плацдарма(районв) и дальнейшее продвижение основных сил.
Лавров ©

Такую машину с воздуха не десантируешь, пушка слишком тяжёлая, только посадочным способом, но так хохлы вряд ли разрешат, нет негодная, плохая мшина

Машина не особо, может доработают. Боеприпас-ключевое слово. спрут не для разборок с танками ваяли. Способ выдвижения на рубеж - хоть поездом.

Это сообщение отредактировал БульDozer - 22.08.2020 - 00:13
 
[^]
Ono76
22.08.2020 - 00:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.15
Сообщений: 12442
Бро броню ничего, только заменили пушку. Так что для вдв ничего не изменилось. Живучесть 5/7 минут боя.
Ну стояла 2А42, усилили именно пушку, для чего?
Продолжат использовать вдв не в свойственным задачам для рода войск?!
 
[^]
vintyra
22.08.2020 - 00:15
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.08.12
Сообщений: 7587
Как и Арматы пяток штук для парада слепят.
 
[^]
Костер
22.08.2020 - 00:16
-1
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684
Цитата (БульDozer @ 22.08.2020 - 00:11)
Цитата (Костер @ 22.08.2020 - 00:06)
Цитата (БульDozer @ 22.08.2020 - 00:01)
Цитата (БульDozer @ 21.08.2020 - 23:29)
Цитата (denkoff @ 21.08.2020 - 23:17)
Цитата (MrBormotoon @ 21.08.2020 - 23:15)
Мы бы еще нападали бы этими танками на того кто побогаче.
Ато все войны ведем с нищетой с которой и брать то нечего.

Не переживай
Работы у него дофига будет
Днепр, Висла, а там глядишь и озеро Онтарио
Плавающие танки нам нужны dont.gif

Достоинство любой десантируемой машины не броня, даже не скорость. А боеприпас.

Минусатор. Ты хоть представляешь сущность, боевое назначение десантной операции.?
Объясняю. Завалить , как можно больше, потеряв, как можно меньше в перспективе дальнейшего развития событий. Не знаешь -не пиZи. На минусы пофиг, кто в теме-поймут, чем должна йобнуть железка, чтобы обеспечить захват плацдарма(районв) и дальнейшее продвижение основных сил.
Лавров ©

Такую машину с воздуха не десантируешь, пушка слишком тяжёлая, только посадочным способом, но так хохлы вряд ли разрешат, нет негодная, плохая мшина

Машина не особо, может доработают. Боеприпас-ключевое слово. спрут не для разборок с танками ваяли.

Что там дорабатывать? Танковая пушка, и база БМД, стандартный боеприпас. Нона для десантников более подходит, хотя была создана при Брежневе, и в неё можно вгонять хоть натовские боеприпасы, лишь бы в ствол влезли
 
[^]
Костер
22.08.2020 - 00:20
0
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684
Цитата (Ono76 @ 22.08.2020 - 00:13)
Бро броню ничего, только заменили пушку. Так что для вдв ничего не изменилось. Живучесть 5/7 минут боя.
Ну стояла 2А42, усилили именно пушку, для чего?
Продолжат использовать вдв не в свойственным задачам для рода войск?!

Для ВДВ будет очередная головная боль 125 мм снаряды, хотя у них хватает и миномета Ноны, для действий в тылу, не думаю что противник будет применять для подавления десанта тяжелее чем БМП
 
[^]
Bonmotist
22.08.2020 - 00:20
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.16
Сообщений: 3961
Цитата (denkoff @ 21.08.2020 - 23:09)
«Высокоточные комплексы» Госкорпорации Ростех передали модернизированные опытные образцы танка «Спрут-СДМ1» для государственных испытаний.

Чьи владения охранять будет?
 
[^]
БульDozer
22.08.2020 - 00:21
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.03.20
Сообщений: 172
Цитата (Ono76 @ 22.08.2020 - 00:13)
Бро броню ничего, только заменили пушку. Так что для вдв ничего не изменилось. Живучесть 5/7 минут боя.
Ну стояла 2А42, усилили именно пушку, для чего?
Продолжат использовать вдв не в свойственным задачам для рода войск?!

Боеприпас, больше ничего не могу в открытом доступе.
 
[^]
kryskaloki
22.08.2020 - 00:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.16
Сообщений: 2633
Цитата (Asmodes @ 21.08.2020 - 23:54)
Я не пытаюсь сказать что армия не нужна, как и новинки для оной...
Но блядь, может не в качестве приоритета?
Постоянно то ракету, то танк, то лодку военную. Да какого хуя?
Где гражданская промышленность? Где IT-производства? Где нормальные больницы?
У нас экономика уже даже не в жопе а в толстой кишке, а эти всё бодро рапортуют о военных новинках, постоянно "не имеющих аналогов в мире".
Может потому и и не имеют что никому нахер не сдались тяжелые машины в эру авиации и управляемых ракет?
Разве что папуасов ебать, но мы и там чёт никак не "могём". Могли бы уже давно задавить бармалеев в Сирии, если бы яйца были. А раз нет яиц - нахуя столько оружия?

ВЫ ТАМ С КЕМ БЛЯДЬ ВОЕВАТЬ СОБРАЛИСЬ?
Просто если с НАТО то война быстро начнётся и закончится ядерным бадабумом, потому что во всех других случаях нас задавят тупо числом и бюджетом.

Чувак, тебе сколько лет? Дети есть? А мозги?

На дворе уже вполне ощутимая активная часть мирового Суперкризиса. А ВСЕ такие кризисы кончаются большими войнами.

Чтобы нас это коснулось минимально мы должны быть вооружены до зубов!

При том веселуха только начинается. Шутки про "а год ведь только начался!" потому и рождаются, что темп событий увеличивается, как и их кризисность.

Скоро взрывы как в Бейруте никого не будут удивлять.


И твои как бы умные выступления вообще ни о чём. Это набор банальных глупостей от человека, который вообще не понимает, где находится.
 
[^]
зудука
22.08.2020 - 00:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 12143
Цитата
По результатам государственных испытаний будет утверждена конструкторская документация на новый танк с присвоением литеры «О1», что позволит приступить к серийному выпуску.

В ГОСТ 2.103-2013, как раньше ГОСТ 2.103-68 литера "О1" обозначает опытный образец "с исправлениями и дополнениями". Как и остальные "О2" и далее по списку.
Вот когда будет "А", тогда будет серия. А пока будет следующий опытный.

Это сообщение отредактировал зудука - 22.08.2020 - 00:28
 
[^]
БульDozer
22.08.2020 - 00:32
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.03.20
Сообщений: 172
Цитата (kryskaloki @ 22.08.2020 - 00:21)
Цитата (Asmodes @ 21.08.2020 - 23:54)
Я не пытаюсь сказать что армия не нужна, как и новинки для оной...
Но блядь, может не в качестве приоритета?
Постоянно то ракету, то танк, то лодку военную. Да какого хуя?
Где гражданская промышленность? Где IT-производства? Где нормальные больницы?
У нас экономика уже даже не в жопе а в толстой кишке, а эти всё бодро рапортуют о военных новинках, постоянно "не имеющих аналогов в мире".
Может потому и и не имеют что никому нахер не сдались тяжелые машины в эру авиации и управляемых ракет?
Разве что папуасов ебать, но мы и там чёт никак не "могём". Могли бы уже давно задавить бармалеев в Сирии, если бы яйца были. А раз нет яиц - нахуя столько оружия?

ВЫ ТАМ С КЕМ БЛЯДЬ ВОЕВАТЬ СОБРАЛИСЬ?
Просто если с НАТО то война быстро начнётся и закончится ядерным бадабумом, потому что во всех других случаях нас задавят тупо числом и бюджетом.

Чувак, тебе сколько лет? Дети есть? А мозги?

На дворе уже вполне ощутимая активная часть мирового Суперкризиса. А ВСЕ такие кризисы кончаются большими войнами.

Чтобы нас это коснулось минимально мы должны быть вооружены до зубов!

При том веселуха только начинается. Шутки про "а год ведь только начался!" потому и рождаются, что темп событий увеличивается, как и их кризисность.

Скоро взрывы как в Бейруте никого не будут удивлять.


И твои как бы умные выступления вообще ни о чём. Это набор банальных глупостей от человека, который вообще не понимает, где находится.

Просто плюсану. Народ не в курсе про атаки, казалось бы, никчемным и устаревшим. Незнание военной истории и отсутствие элементарных тактико- стратегических навыков приводит к фатальным последствиям страшных масштабов, появлеyию безграмотных командиров, массовой гибели личного состава и гражданских лиц

Это сообщение отредактировал БульDozer - 22.08.2020 - 00:37
 
[^]
123v
22.08.2020 - 00:34
1
Статус: Offline


ловлю пиздоболов

Регистрация: 11.06.20
Сообщений: 1161
Цитата (denkoff @ 21.08.2020 - 23:17)
Цитата (MrBormotoon @ 21.08.2020 - 23:15)
Мы бы еще нападали бы этими танками на того кто побогаче.
Ато все войны ведем с нищетой с которой и брать то нечего.

Не переживай
Работы у него дофига будет
Днепр, Висла, а там глядишь и озеро Онтарио
Плавающие танки нам нужны dont.gif

ТС вчера в теме с ледоколом как то неудачно пошутил, показав что ты не читаешь даже то что выкладываешь на сайт.
А судя по этому комментарию ты просто упоротый олень
 
[^]
kados
22.08.2020 - 00:40
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.11
Сообщений: 4802
Судя по шасси от БМП3 танком такой гибрид называть несколько поспешно.
Кроме того я себе так думаю что если это будет стрелять на ходу то тупо рассыпется - шасси явно хлипковато для 125мм.
Хотя примеров подобных гибридов валом, но в основном на колесном шасси от тех же бронетранспортеров, но как то не взлетели, что ожидаемо.
Короче очередной аналоговнет.

Это сообщение отредактировал kados - 22.08.2020 - 00:42
 
[^]
123v
22.08.2020 - 00:40
1
Статус: Offline


ловлю пиздоболов

Регистрация: 11.06.20
Сообщений: 1161
Цитата (kryskaloki @ 22.08.2020 - 00:21)
Цитата (Asmodes @ 21.08.2020 - 23:54)
Я не пытаюсь сказать что армия не нужна, как и новинки для оной...
Но блядь, может не в качестве приоритета?
Постоянно то ракету, то танк, то лодку военную. Да какого хуя?
Где гражданская промышленность? Где IT-производства? Где нормальные больницы?
У нас экономика уже даже не в жопе а в толстой кишке, а эти всё бодро рапортуют о военных новинках, постоянно "не имеющих аналогов в мире".
Может потому и и не имеют что никому нахер не сдались тяжелые машины в эру авиации и управляемых ракет?
Разве что папуасов ебать, но мы и там чёт никак не "могём". Могли бы уже давно задавить бармалеев в Сирии, если бы яйца были. А раз нет яиц - нахуя столько оружия?

ВЫ ТАМ С КЕМ БЛЯДЬ ВОЕВАТЬ СОБРАЛИСЬ?
Просто если с НАТО то война быстро начнётся и закончится ядерным бадабумом, потому что во всех других случаях нас задавят тупо числом и бюджетом.

Чувак, тебе сколько лет? Дети есть? А мозги?

На дворе уже вполне ощутимая активная часть мирового Суперкризиса. А ВСЕ такие кризисы кончаются большими войнами.

Чтобы нас это коснулось минимально мы должны быть вооружены до зубов!

При том веселуха только начинается. Шутки про "а год ведь только начался!" потому и рождаются, что темп событий увеличивается, как и их кризисность.

Скоро взрывы как в Бейруте никого не будут удивлять.


И твои как бы умные выступления вообще ни о чём. Это набор банальных глупостей от человека, который вообще не понимает, где находится.

вооруженец до зубов а теперь смотри какая информация.
Шасси СПТП 2С25
Серийное производство СПТП 2С25 было развёрнуто в 2005 году (то есть до официального принятия на вооружение) на Волгоградском тракторном заводе и велось вплоть до 2010 года, после чего было остановлено для дальнейшей модернизации САУ «Спрут-СД».

А теперь включи мозг если он конечно есть.
 
[^]
PoM4Er
22.08.2020 - 00:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.10
Сообщений: 2434
Глубокая модернизация 2С25 (объект 952).

Это сообщение отредактировал PoM4Er - 22.08.2020 - 00:43
 
[^]
Эфир
22.08.2020 - 00:44
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 28.06.17
Сообщений: 1491
Меня всегда интересовало, почему на БМД не ставят пушку, реальной. Мне отвечали, что 30 мм пушки ей «за глаза», приводили массу аргументов.
А вот видимо сложилось

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Trespasser65
22.08.2020 - 00:46
0
Статус: Offline


ГраммарНаци

Регистрация: 25.10.18
Сообщений: 5469
По виду сварных швов на стыках, у него броня миллиметров 8.
И с подвесом орудия у него беда, при выстреле ствол забрасывает нехило,

Это сообщение отредактировал Trespasser65 - 22.08.2020 - 00:47
 
[^]
kryskaloki
22.08.2020 - 00:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.16
Сообщений: 2633
Цитата (123v @ 22.08.2020 - 00:40)
Цитата (kryskaloki @ 22.08.2020 - 00:21)
Цитата (Asmodes @ 21.08.2020 - 23:54)
Я не пытаюсь сказать что армия не нужна, как и новинки для оной...
Но блядь, может не в качестве приоритета?
Постоянно то ракету, то танк, то лодку военную. Да какого хуя?
Где гражданская промышленность? Где IT-производства? Где нормальные больницы?
У нас экономика уже даже не в жопе а в толстой кишке, а эти всё бодро рапортуют о военных новинках, постоянно "не имеющих аналогов в мире".
Может потому и и не имеют что никому нахер не сдались тяжелые машины в эру авиации и управляемых ракет?
Разве что папуасов ебать, но мы и там чёт никак не "могём". Могли бы уже давно задавить бармалеев в Сирии, если бы яйца были. А раз нет яиц - нахуя столько оружия?

ВЫ ТАМ С КЕМ БЛЯДЬ ВОЕВАТЬ СОБРАЛИСЬ?
Просто если с НАТО то война быстро начнётся и закончится ядерным бадабумом, потому что во всех других случаях нас задавят тупо числом и бюджетом.

Чувак, тебе сколько лет? Дети есть? А мозги?

На дворе уже вполне ощутимая активная часть мирового Суперкризиса. А ВСЕ такие кризисы кончаются большими войнами.

Чтобы нас это коснулось минимально мы должны быть вооружены до зубов!

При том веселуха только начинается. Шутки про "а год ведь только начался!" потому и рождаются, что темп событий увеличивается, как и их кризисность.

Скоро взрывы как в Бейруте никого не будут удивлять.


И твои как бы умные выступления вообще ни о чём. Это набор банальных глупостей от человека, который вообще не понимает, где находится.

вооруженец до зубов а теперь смотри какая информация.
Шасси СПТП 2С25
Серийное производство СПТП 2С25 было развёрнуто в 2005 году (то есть до официального принятия на вооружение) на Волгоградском тракторном заводе и велось вплоть до 2010 года, после чего было остановлено для дальнейшей модернизации САУ «Спрут-СД».

А теперь включи мозг если он конечно есть.

Как эта информация соотносится с предшествующей дискуссией с моим оппонентом?
 
[^]
Дебильеро
22.08.2020 - 00:48
1
Статус: Offline


Сам себе пиздатый друг.

Регистрация: 25.02.08
Сообщений: 5194
Цитата (Эфир @ 22.08.2020 - 00:44)
Меня всегда интересовало, почему на БМД не ставят пушку, реальной. Мне отвечали, что 30 мм пушки ей «за глаза», приводили массу аргументов.
А вот видимо сложилось

Как не ставят? На БМД-4, как и на БМП-3, стоит 100-мм 2А70. Или туда 203-мм надо запихать?

Это сообщение отредактировал Дебильеро - 22.08.2020 - 00:49
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 6028
0 Пользователей:
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх