Помните, как росгвардия угрожала подкинуть мужику наркоту?


Страницы: (9) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~stackover~~

31.07.2020 - 11:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.09.17
Сообщений: 3118

Цитата (Eggoftime @ 31.07.2020 - 11:19)

Да сольют его.
Депутат для форсу в Комитет написал, а те перефутболили в само ведомство, типа ваше говно- сами и ~~[s]г~~р[/s]ебите.

Ну депутат то этот на самом деле борется.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%...%B2%D0%B8%D1%87

[^]

~~shutnik78~~	31.07.2020 - 11:23 [ показать ] 8
Статус: Offline Ярила Регистрация: 17.08.11 Сообщений: 6141	- спасибо!! - обращайся, своих не бросаем!
	[^]

Kick076	31.07.2020 - 11:24 [ показать ] 0
Статус: Online Приколист Регистрация: 23.04.17 Сообщений: 247	Как бы не удивлён... Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~Kimayt~~

31.07.2020 - 11:24

-3

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 19.02.15
Сообщений: 433

Цитата (AlR46 @ 31.07.2020 - 13:16)

КОгда к ним на демонстрации подойдет человек и покажет фотографии его семьи на своем смартфоне, то у них будет всего 2 выбора. Пожертвовать своими семьями и спасти своих хозяев или все таки принять правильную сторону конфликта.

Че за бред?

Кто кому и чего покажет?

Тот кто будет давить на семьи уедет первым далеко и надолго)))

Были прецеденты уже

ЗЫ Погуглите херои дело """30-летнего московского финансового менеджера и блогера Владислава Синицы"""

5 лет маромойке дали

ЗЗЫ Ну давайте шпалеры - отметьтесь любители давить на родственников

Это сообщение отредактировал Kimayt - 31.07.2020 - 11:32

[^]

headtop	31.07.2020 - 11:26 [ показать ] 3
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 22.08.15 Сообщений: 626	путистан который мы заслужили.
	[^]

ПростоХомяк

31.07.2020 - 11:26

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 20.12.14
Сообщений: 3659

Цитата (diegoLunes @ 31.07.2020 - 11:01)

Дык не подкинули ж. Так просто в чувство привели товарища. Стандартный прием.

Тебя видать часто так в чувство приводили, что такую хуйню пишешь. За такие "стандартные приемы" сажать надо

[^]

~~Edge79~~	31.07.2020 - 11:27 [ показать ] -12
Статус: Offline Сам по себе мальчик Регистрация: 15.10.10 Сообщений: 10312	Ну а если отбросить все предрассудки-за что его должны наказать??За слова??Нет такого в УК. Ну а то что такой пидор и служит в органах это печально.Пинка ему под жопу не мешало бы дать и пусть пиздует охранником в магнит
	[^]

Apant	31.07.2020 - 11:27 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.05.14 Сообщений: 7954	Настроение от таких новостей, как у Вертинского: И никто не додумался просто стать на колени И сказать этим мальчикам, что в бездарной стране Даже светлые подвиги — это только ступени В бесконечные пропасти — к недоступной Весне!
	[^]

Eggoftime

31.07.2020 - 11:28

Статус: Offline

Регистрация: 10.02.13
Сообщений: 2546

Цитата (stackover @ 31.07.2020 - 11:21)

Цитата (Eggoftime @ 31.07.2020 - 11:19)

Ну депутат то этот на самом деле борется.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%...%B2%D0%B8%D1%87

Борется и молодец.
Я про гвардейца этого писал, что сольют.
По шапке он за свой язык точно получит, правда не за то, что сделал, а за то, что так глупо подставился.
Выпнут его и дело с концом.

[^]

Fonzy

31.07.2020 - 11:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.01.15
Сообщений: 6258

Цитата (Edge79 @ 31.07.2020 - 11:27)

Ну а если отбросить все предрассудки-за что его должны наказать??За слова??Нет такого в УК.

Есть, и очень много статей. Есть и реальные дела, когда сажают за слова.

[^]

ASbalbes

31.07.2020 - 11:28

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 28.05.16
Сообщений: 395

Цитата (OlgaCawrai @ 31.07.2020 - 10:43)

Цитата (vseimenarazo @ 31.07.2020 - 15:41)

Неприятно, конечно. Но... Вот я вам всем сейчас наркотики подброшу. В тюрьму хотите? А теперь назовите мне статью УК, по которой меня можно привлечь за эти фразы.

Шпалу ставить не стану, ибо внешне вопрос действительно разумен. Но ...Шантаж, нет?

Статья 163, где он с вымогательством идет в связке. Подчастую суды между шантажом и вымогательством ставят знак равенство.
Причем:
В отношении квалификации преступления по статье 163 УК РФ судом назначаются различные размеры наказания. При этом размер напрямую зависит от вида шантажа. Так, шантаж может быть осуществлён в нескольких формах:

Шантаж, совершенный по сговору группой лиц; РГ-шников ведь двое было.
Шантаж с применением насилия;
Шантаж с причинением тяжкого вреда здоровью жертвы;
Шантаж в крупном или особо крупном размерах.

Тут дело не в квалификации, в нашем УК на почти любого можно статью найти, а в том, что не хотят

[^]

Задунайский

31.07.2020 - 11:28

Статус: Offline

Смотрящий за утками

Регистрация: 16.08.10
Сообщений: 1109

Цитата (vseimenarazo @ 31.07.2020 - 10:41)

А ты сейчас сотрудник "правоохранительных" органов при исполнении? Удостоверение в развёрнутом виде в студию!

[^]

~~Тангут~~	31.07.2020 - 11:29 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 29.07.13 Сообщений: 5425	Еще в первоначальной теме я написал, что скорее всего ворон ворону глаз не выклюет. Так оно и получилось.
	[^]

Redstar8282	31.07.2020 - 11:30 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 20.01.20 Сообщений: 332	не в этой стране......
	[^]

Ungydrid	31.07.2020 - 11:30 [ показать ] 2
Статус: Offline Мана-мана! Тыц-тыц-тырым! Регистрация: 8.11.07 Сообщений: 15151	Вот что ныне на деле вкладывается в фразу "работайте, братья!"© Вот так. "Хуярьте и не ссыте." А не то, что все думали Тот парень сегодня бы сам застрелился Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~Edge79~~

31.07.2020 - 11:31

-2

Статус: Offline

Сам по себе мальчик

Регистрация: 15.10.10
Сообщений: 10312

Цитата (Fonzy @ 31.07.2020 - 11:28)

Цитата (Edge79 @ 31.07.2020 - 11:27)

Ну а если отбросить все предрассудки-за что его должны наказать??За слова??Нет такого в УК.

Есть, и очень много статей. Есть и реальные дела, когда сажают за слова.

Ну ка скинь сюда ОЧЕНЬ много статей-интересно будет всем почитать...

[^]

diegoLunes

31.07.2020 - 11:31

-4

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 6.12.13
Сообщений: 10997

Цитата (ПростоХомяк @ 31.07.2020 - 11:26)

Тебя видать часто так в чувство приводили, что такую хуйню пишешь. За такие "стандартные приемы" сажать надо

За слова сажать предлагаешь? Ты в своем уме?!

[^]

Fonzy

31.07.2020 - 11:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.01.15
Сообщений: 6258

Цитата (Edge79 @ 31.07.2020 - 11:31)

Цитата (Fonzy @ 31.07.2020 - 11:28)

Цитата (Edge79 @ 31.07.2020 - 11:27)

Ну а если отбросить все предрассудки-за что его должны наказать??За слова??Нет такого в УК.

Есть, и очень много статей. Есть и реальные дела, когда сажают за слова.

Ну ка скинь сюда ОЧЕНЬ много статей-интересно будет всем почитать...

Угроза, оправдание терроризма, оскорбление власти, в конце концов

[^]

antikwar

31.07.2020 - 11:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.10.13
Сообщений: 2161

Цитата (Fonzy @ 31.07.2020 - 10:18)

Цитата (antikwar @ 31.07.2020 - 11:14)

Интересно, хоть кто-то полностью прочел текст ответа, или все только обрезанную часть ТС-а пропагандона прочли. Хомячки, там написано, "... относящегося к компетенции органов следственного комитете РФ". И далее прочтите тоже. Вам говна на лопате подсунули , а вы его радостно жрете. Шпальте теперь.

Цитата

Анализ поступающих в следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Иркутской области обращений показал, что имеется необходимость разъяснения заявителям пределов компетенции следственных органов Следственного комитета Российской Федерации (далее - СК России).
....
Это тяжкие и особо тяжкие преступления – убийство, причинение тяжкого вреда здоровью со смертельным исходом, изнасилование, насильственные действия сексуального характера, похищение человека, террористические акты, захват заложников, коррупционные преступления – получение и дача взятки, должностные преступления – злоупотребление должностными полномочиями и превышение должностных полномочий, налоговые преступления.

Компетенция органов Следственного комитета России
Что еще скажешь не пропагандон?

То, пропагандон, что ты фразу специально обрезал и не знаешь, что такое "превышение должностных полномочий". Или знаешь, но спецом дурку вкючил. Угроза побдросить наркоту - это не злоупотребление полномочиями. Просто потому, что НИКТО не полномочен наркоту подбрасывать. Вот шантаж - вполне.

[^]

~~OfftoP~~

31.07.2020 - 11:34

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 1.05.18
Сообщений: 442

Цитата (Alex4262 @ 31.07.2020 - 10:28)

Вы понимаете, что это действительно - всё? Они сделают всё что захотят с любым из нас, самый маленький и незначительный из них сделает всё, что захочет? И им за это никогда ничего не будет, за исключением случаев, когда они ослушаются своих старших?

Это напрямую означает одно - в этой стране прожить жизнь можно только раком, ходить опустив глаза, не вмешиваясь ни во что, не отстаивая никаких прав, не заступаясь за родных, близких, слабых, оплачивая любой счёт, который тебе будут выставлять. Но и при всём этом, есть ещё одно важное условие, чтобы никакая случайность не привела к тому, чтобы твои пути пересеклись с хоть одним из них. Иначе вся твоя нормальная жизнь мгновенно превратиться в прах.

А когда было иначе?

[^]

~~igvan65~~

31.07.2020 - 11:34

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 4.04.20
Сообщений: 348

Цитата (OlgaCawrai @ 31.07.2020 - 10:19)

Пиздец.
Но правда, у меня есть одна мысль, что лично меня радует. А именно: отказ в возбуждении этого дела связан не сколько с отсутствием чего-то там, а из боязни раздраконить служащих в РосГвардии псов.
Поймите, ЯПовцы, простую вещь: эти собаки нужны лишь выиграть время, пока наше неодворянство с приплодом будет бежать к аэропорту, да выруливать на взлетно-посадочную полосу. Там уже судьба этих ублюдков будет им безразлична.

А теперь подумайте о том, что песики не будут столь ревностно отбиваться от народа, как хотелось бы, из-за того, что они ... обиделись на такую мелочь, как посадка их собрата по разуму. Сами понимаете, хрень. Сторожевой пес должен быть тупым, и знать, что если что, хозяин его защитит. А тут, оказывается, что протекции может и не быть, ибо был звоночек во вшивом 2020 году ...

Ну и теперь мысль, что меня радует: будь с реальными настроениями народа так благостно, как это рисует даже ЯП, то этого ожиревшего хама бы не судили по методу Хахалевой. Ничуть. Его бы действительно посадили, чисто в пропагандистских целях. А так выходит, что моральный дух бойцов РосГвардии в разы важней предполагаемой пользы от суда над этим человеком. Следовательно, народ реально недоволен. И причем массово, а не пара-тройка сотен людей в Хабаровске, Шиесе, и прочая, прочая. Значит, что кремлядь РосГвардию вынуждена держать в тонусе.

Серьёзная аналитика. Респект.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~mario2075~~	31.07.2020 - 11:36 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.07.10 Сообщений: 2032	Пожурили короче собачонку ...
	[^]

Toshika	31.07.2020 - 11:36 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 31.07.09 Сообщений: 311	Ахуеть, ну правильно свои своих покрывают
	[^]

~~Edge79~~

31.07.2020 - 11:37

-1

Статус: Offline

Сам по себе мальчик

Регистрация: 15.10.10
Сообщений: 10312

Цитата (Fonzy @ 31.07.2020 - 11:32)

Цитата (Edge79 @ 31.07.2020 - 11:31)

Цитата (Fonzy @ 31.07.2020 - 11:28)

Цитата (Edge79 @ 31.07.2020 - 11:27)

Ну а если отбросить все предрассудки-за что его должны наказать??За слова??Нет такого в УК.

Есть, и очень много статей. Есть и реальные дела, когда сажают за слова.

Ну ка скинь сюда ОЧЕНЬ много статей-интересно будет всем почитать...

Угроза, оправдание терроризма, оскорбление власти, в конце концов

И как эти три пункта к теме поста вообще относятся??
Вот такие специалиЗды и сидят тут скулят на ЯПе по поводу и без

[^]

Fonzy

31.07.2020 - 11:38

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.01.15
Сообщений: 6258

Цитата (antikwar @ 31.07.2020 - 11:33)

Да ты что?

Цитата

1. Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -

Угроза подбросить наркоту входят в полномочия сотрудников росгвардии?

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 42630
0 Пользователей: