История про жадность и житро*опость

и имеет полное право, я бы тоже не хотел даже рядом участком оживленную дорогу. Пиздец какой-то, застройщик ни хера заранее не спланировал, а мужик должен на халяву отдать кусок участка для того чтобы мимо постоянно транспорт ездил. Охуели в край, как что-то от себя оторвать так капитализм и частная собственность, а как забрать чужое начинают на совесть напирать

В Закарпатье подобное было.

Бабушке предлагали за её дом ДВА МУЛЬТА ЕВРО.
Бабушка отказалась.

Вобщем дом сгорел, проводка наверное.

З.п. охеревших манагеров госкорпораций никого не смущают. Типа рынок. Хотя они нахрен никому не нужны в этом мире. А земля под застройку должна стоить копейки. Пусть застройщик или дорожники пройдуться по рынку и дешевле найдут.
1. Затсройщик просрал на этапе планирования.
2. Регпалата и архитектурный комитет, который не имеет нормального плана развития города, просрали это глобально еще 10 лет назад. Когда они должны были ген план на сегодня делать.
5 лямов они зажали, можно подумать там откаты по 5т.р. делаются в администрацию за подпись.
У нас в Железнодорожном, тупо жгли дома с людьми. Когда "Веста 2000" строили район в микрорайоне лесной, дома горели один за другим, как раз, там где строить надо. Пара семей сгорела. И всем насрать. Жгли с запасом, так что кое где еще остались погорелые остатки. Там где сжечь нельзя, камень, вызывается эксперт который пишет, что дом аварийный и надо срочно расселять. И вдаль расселяют, по минималке выделяя.
Бедные застройщики, как им трудно.

в Одинцово всё было по-другому: там владелец сказал
1 - Меняться на квартиру не согласна.
2 - дайте мне дом такой же площади (не надо евроремнотов, просто пригодный к проживанию)
3 -Дом должен стоять на участке такой же площади, на таком же удалении от станций и центра города.

Ей там предлагали за участок 10 соток с домом в 7 км от МКАД по-моему 5 млн. Просто для понимания участок в 7 км от мкад обычно стоит 3-4 млн в каком-нибудь посёлке. А в городе с инфраструктурой, да и 10 соток всё 5-7 млн.

Кончилось всё тем что пидорнули покупателей квартир в этом доме (просто отрезали кусок двора и послали нахуй с детской площадкой - типа эта тёлка виновата) а её стали терроризировать - бить стёкла, замусоливать территорию, пытаться сжечь и прочее.

Это сообщение отредактировал Blink832 - 15.07.2020 - 14:09

Землица тоже сгорела? И права на её собственность?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Все можно решить через суд. Но там придется заплатить рыночную стоимость.
Просто застройщик не готов за рыночную стоимость покупать землю с домом в центре города и еще компенсировать переезд. Застройщик готов продавать квартиры по рыночной стоимости, да еще и ничего не гарантируя.

У нас пол страны таких рвачей.
Как только замелькает какая то гипотетическая выгода они уже бегут быстрее урвать побольше.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У меня так знакомым дорожники "компенсировали" в Подмосковье. На счет предложений по выкупу не знаю точно: то ли поступало, но какое-то неадекватное по цене, то ли вовсе не поступало, хотя их дом с участком попадает в санитарную зону. Живут теперь по границе стройки, забор им снесли, над ними виадук строят. Странная какая-то история, но не очень приятная. Судятся.

Это сообщение отредактировал Indrik - 15.07.2020 - 14:18

Был у нас такой же хитрожопый, один в один история. Живу в новостройке в ближайшем Подмосковье (Видное), наш ЖК строили, оттяпав слабозаселенную часть деревни. Со всеми застройщики договорились, кроме одного. Хотел тоже несколько квартир. Не договорились, окружили его дом парковкой, обрезали все коммуникации.
Жил этот леший так около года или чуть больше, небритый и немытый. Когда у нас все построилось, никому этот участок даром не нужен был, съехал он оттуда. А еще через полгода этот сарай как-то сгорел. Днем, когда машин на парковке не было, случайно думаю.
Мусор в ближайший субботник убрали. Теперь ничего там о лешем не напоминает, разве что неправильной формы парковка

ну и на хуй мне это знать?

Так дома же ввели в эксплуатацию.

Частная собственность, говоришь? А ты понимаешь, что из-за одного хитрожопого жлоба страдала целая куча жильцов? Притом речь не о защите абсолютно легитимной частной собственности, а о специально возведённой халупке "шоб-строителям-залупку". Он попросту решил озалупить застройщиков, не подумав о будущих жильцах. И то, что случится дальше - так ему и надо.

Это сообщение отредактировал XanderBass - 15.07.2020 - 14:25

У нас народ либо комментировать сильно любит, либо читать не умеет.
Выше всё уже описал. До его "полноценного" участка 2м, до дома и вовсе все 15м, всё, что от дороги до основного забора в бурьяне, похуй ему глубоко на эту землю. А дорога там всю жизнь была, к его соседям, причём отсыпана была просто щебнем, теперь же положили 20см слой асфальта, катайся не хочу

Странные в вас в России законы. В Киеве Подольский мост уже лет 15 не могут достроить из-за того что владельцы домов отказались продавать свои участки муниципалитету. Мост проектировался ещё при совке, и ихнии участки планировалось просто снести, но они уже приватизированные.

Т.е. мужику надо было взять и подарить эти 40 см своего участка?
"Притом, что ни забора, ни имущества на этом участке нет, просто бурьян, НО СУКА ПРИНЦИП!!!"
Это его личное дело, что он будет делать на своем собственном участке. Продаст на старости.
Нет, конечно, мужик виноват. Не застройщики, которым насрать на чужие участки, которые застраиваются, нагло как танки, в полной уверенности, что выживут тех, кто попался у них на пути. Это мужик со своим участком виноват!
Да меня уже тошнит и от застройщиков, и от этих муравейников.

а с какого хуя этот мужик должен отдать непонятным пидорам (а для него непонятные пидоры - это все, кто заселил окружающее его пространство) хотя бы 1 сантиметр СВОЕЙ СОБСТВЕННОЙ земли???

Дорогу проведут, путем изъятия для нужд города, но скорее через суд придется раз такой владелец!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

так нет у нас частной собственности. есть право на собственность. с виду вроде одно и то же, но нет

1. Размер возмещения за земельные участки, изымаемые для государственных или муниципальных нужд (далее также - размер возмещения), рыночная стоимость земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и передаваемых в частную собственность взамен изымаемых земельных участков, рыночная стоимость прав, на которых предоставляются земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, взамен изымаемых земельных участков, определяются в соответствии с Федеральным законом от 29 июля 1998 года N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
2. При определении размера возмещения в него включаются рыночная стоимость земельных участков, право частной собственности на которые подлежит прекращению, или рыночная стоимость иных прав на земельные участки, подлежащих прекращению, убытки, причиненные изъятием земельных участков, включая убытки, возникающие в связи с невозможностью исполнения правообладателями таких земельных участков обязательств перед третьими лицами, в том числе основанных на заключенных с такими лицами договорах, и упущенная выгода, которые определяются в соответствии с федеральным законодательством.
В случае, если одновременно с изъятием земельных участков для государственных или муниципальных нужд осуществляется изъятие расположенных на таких земельных участках и принадлежащих правообладателям таких земельных участков объектов недвижимого имущества, в размер возмещения включается рыночная стоимость этих объектов недвижимого имущества, право частной собственности на которые подлежит прекращению, или рыночная стоимость иных прав на эти объекты недвижимого имущества, подлежащих прекращению.

Повторюсь для всех. Практически все можно провести через изъятие для муниципальных нужд (как пример), но через суд скорее всего и не доя всего


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так собственно это его земля и его право. Не устраивает ? Ну не они первые.
Видимо сначала просто поставили перед фактом,а чел и уперся.

А владелец если не дурак подаст иск в Европейский суд.

просто рассуждая о жадности собственника домика,возмущаются те,кто не оказывался в такой ситуации.
право собственности должно защищать государство,а не выкидывать из своей же собственности тех кто идет против
был у мужика участок,в хорошем месте..он никого не трогал..раз решили строить многоэтажки,решайте с собственником участка по нормальному,а не варварскими способами,типа сжечь или отобрать.это не он пришел на чужую территорию,это на его территорию пытаются вторгнуться

В СПб может и сраная маленькая трёшка за 5 миллионов, а в Уфе, я думаю,т не самые маленькие деньги..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а зачем застраивать гавноновостройками зону малоэтажного строительства?

Заигрался . А мог бы и денег срубить хоть сколько. А так хрен по всей жидовской морде