Кому помогает государство. 1 серия расследования-туроператор "Пегас туристик"

Я хочу сказать, что в данном случае Пегас наебывает российских по ребителпй, указывая в договоре, что он всего лишь посредник. Этим нарушаются права граждан РФ, ко орые не могут получить защиту в судах. В основном речь про это. А теперь им вообще дали зелёный свет. Про диугре- уход от налогов должны говорить ФНС и ФСБ. А то бабушку-нян ку призывают идти в самозанятые или маму в декрете, ко орая печёт торты, с копее, ными доходами, а тут миллиарды уходят налево. Но речь в данном случае о том, что в договоре липа.

А ей ас, боюсь, в августе вообще могут объявить ЧС и приплыли. Законопроект уже почти готов. Так примерно было в 2014 году, когда ввели в июне поправки в Воздушный кодекс о невозвратности чартерные билетов. Сейчас аналогичное, по моему мнению, го овится.

Не, я понимаю что айпишник не российский)))
Но, просто ради понимания.. В чем наебывает пегас, и приведи пример договора физика с ними?
Раз уж жжошь глаголом - давай доказуху, а не какую то хуйню про бенефиков)))

Мамочкам кинули по десятке и норм, а то что те же семьи с детками и мамками по 100-150 косарей просрали конторкам, никого не ебёт, у нас в нашей первобытной стране все праву сильного.

Простите, Вы в себе?
"Пегас наебывает российских по ребителпй, указывая в договоре, что он всего лишь посредник" - БЛЯДЬ! в чем наебка, если как Вы говорите, вдоговоре прямо указано кто посредник?

Фмгассе работу проделал! Не хочешь заняться малазийским боингом MH17?

Лучше убийством Кеннеди

Вы читали вообще тему? Дважды давал я договор.
https://www.yaplakal.com/go/?https%3A%2F%2F...help%2Fcontract
Наебка в том, что суды не делают российских пегасов ответчиками. В основном. Речь ведётся только лишь о его функциях посредника. Вы много видели людей, кому в 2014 году турагенты выплатили деньги? Мало было таких, потому что суды отправляли к туроператорам. Почитайте судебные решения на эту тему.

Это сообщение отредактировал ШерлокХолмс - 25.06.2020 - 22:23

навскидку, первая ссылка...
https://sudact.ru/regular/doc/KoD6aSxcS9LE/
Два миллиона триста тысяч. с Туроператора.

Вот пришло тело с нулевой регой... начинает загонять как все плохо.. но ведь практика уже давно пошла, что нагинают туроператоров, а не турагентов... но кому это надо.. главное же хайп поднять))))

Так а причём турагенты? Они всего лишь продали тур, получили комиссионные 15-25 долларов, косяки то туроператоров. Вы считаете, что это правильно, составлять такие левые договора? Я уже молчу об уходе от налогов, ведь левая фирма производитель клепает левые платёжки и деньги уходят из страны, минуя налоговую.

Какие левые?
Кого привлечь нельзя?
большинство крупных туроператоров это мультинациональные корпорации... причем тут кто собственник? Есть "тело" в стране - к нему нельзя предъявить требованания? Оно скрывается? Что за бред Вы тут несете про собственников?
Создайте тему что Вольво китайцы собирают....

Почитайте.
https://docviewer.yandex.ru/view/0/?page=7&...wIn0%3D&lang=ru

Предоставление ООО"Пегас СПб" платёжки контрагенту оказалось для суда достаточным. А куда потратил деньги этот Кайзер для суда выяснять оказалось не существенным делом.

Это сообщение отредактировал ШерлокХолмс - 25.06.2020 - 22:53

Вы, простите, юрист?
Что не так в Вашей ссылке?
И ссылочка на 2017 год))))
и, да, Вы, вроде тут истерите на Пегас Ритейл? Причем тут Пегас Спб?
ну и до кучи
https://sudact.ru/regular/doc/?page=2®ul...®ular-judge=

И самое главное - что побудило Вас сейчас зарегиться тут и запостить эту тему?

Это сообщение отредактировал Zebr27 - 25.06.2020 - 23:05

Какая разница, ритэйл или Пегас СПб. И там и тут упоминается эта английская шарашка. Да, может людям в каком то случае и повезло. Но к чему такие сложности, если на самом деле сам Пегас выступает производителям туристик, еского продукта, а не английская шарашка из двух человек, один старый хрыч, другая просто бухгалтер. В чем смысл составления такого договора? Да, кому то может и удалось выиграть дело, кому то нет и было бы больше шансов выиграть дело, если бы не хуйня с Англией.
И вы же видите, в моем примере люди выиграли в первой инстанции, но апелляционный суд встал на сторону воров-туроператоров. И как раз то немаловажное значение имела английская шарашка.

Вы, простите, вообще в этом мире присутствуете?
Вот, например, Интурист, принадлежит Аннекстуру, который принадлежит ранее Томасу Куку (очень известная британская компания), а теперь туркам.
В чем, скажите, проблема, если дочка в стране прибывания выполняет функции агента своей основной компании?
В единственной Вашей ссылке турик отказался (по болезни, запою, похрен как) сам, до поездки. стандартная практика во всем мире - в зависимости от срока отказа - сумма компенсации.
Еще раз - ЧТО НЕ ТАК?

Это вы, простите, ставите все с ног на голову. Я не говорю ничего по поводу английского Пегас туристик. Ладно, меняли они акционера с турка на Карину и директора также с турка на гендиректора российского в период введения Указа президента о невозможности турецких компаний работать в РФ - хрен с ними. Я веду речь о липовом договоре. Причём здесь какая то дочка. Английская шарашка
Kreutzer Touristik GB Limited» создана для увода денег из России и запудривания мозгов клиентам и судам. У меня лично тур ещё не скоро, я с апреля прошу вернуть деньги в связи с болезнями. Мне ещё корона руса не хватало. Даже и речи нет о возврате. Они на меня болт положили. Да, буду досудебное писать и подавать в суд. В роспотребнадзор, в Администрацию президента написал, со всеми этими фактами.

Это сообщение отредактировал ШерлокХолмс - 25.06.2020 - 23:29

В смысле? То есть Вы не верите в справедливость английского правосудия? ))))
Что значит термин "английская шарашка"? ))))
Какой период работы турецких компаний? В РФ работают российские компании, Вы не поверите)))
И еще раз- это общепринятая мировая практика - раннее бронирование - скидка,и да, когда отказываешься от тура - ВСЕ стараются побольше не отдать.
Да, вот тут соглашусь - в зависимости от собственника (заметьте, не от страны) - уровень компенсации в таком случае разница.
Но, что мешало при подписании смотреть документы? Особенно, когда они на суммы, которые подписант не может безболезненно ухнуть за месяц?
И, да, если это не секрет - можно поподробнее - в чем так пегасы то насолили? Может даже помогу советом))

Я вас уже не пойму. Вы читали только последнюю страницу? Я и не говорил, что в России работают не русские компании. Русские, но учредитель того же Пегас туристик английская Пегас туристик со 100% держанием акций у турка. Причём тут английское правосудие, не понял, если честно.
По моему делу - Раннее бронирование Туниса в ноябре 2019 года на конец сентября 2020. Мне 65 лет, жена ненамного младше. Группа риска, таким по требованию Роспотребнадзора вообще нельзя за границу выезжать. Перенесенный инфаркт три года назад. две операции, шунтирование и стентирование. В прошлом году летали в Тунис от Пегаса, понравилось. Обычно самоходом летали. Но сейчас долго лететь нельзя. В марте заболел, подагрический артрит. До сих пор плохо хожу. Послали все выписки, даже платные анализы в Пегас, Ростуризм, Роспотребнадзора, Минэкономразвития, Администрацию президента. В прошлом году да, договор не читали. В этом прочитали сейчас и ахнули. В интернете не так много Судебных решений в пользу истцов с этими посредниками. Да и судиться не хочется, нервы уже не те. Пегас и Ростуризм тупо молчат, Пегас отвечали только в апреле. Администрация и Минэкономразвития отправили письма в Ростуризм и Роспотребнадзор тоже. Больше ответов пока нет.
А дело в том, что инфарктники это большая группа риска при коронавирусе - кровь сгущается и может произойти тромбирование сосудов, тем более, что стоит стент. Да и тут уже писали про аналогичный случай, человек умер после шунтирование, заболел короной, видно кололи сильные антикоагулянты, которые вызывают кровотечения во внутренние органы. Посоветуйте, что делать. Да, сумма смешная - 15000, но для пенсионеров, согласитесь, не совсем маленькая, если у жены пенсия меньше 10000. Покупали самую дешёвую путёвку, сейчас естественно она стоит дороже, доплачивать нужно больше, но даже не в этом дело. Здоровье дороже.

Это сообщение отредактировал ШерлокХолмс - 26.06.2020 - 00:09

Конец сентября - на данный момент кроме как отказ в соответствии с договором - то есть с потерей какой-то суммы - другие варианты практически не реализуемы. Да, это у нас такое законодательство, к сожалению...
Мой совет - не напрягая ситуации вести переговоры на предмет переноса (возможно перевода суммы в некие фантики, которыми у данного оператора можно другой тур забронить) - оптимальный выход.
Вариант с претензиями, судами и прочим - без ознакомления с документами не буду ни советовать, ни опровергать... И, если любой юрист будет Вам твердить про "сто процентов нагнем, отсудим миллионы" - бегите от такого юриста. С нашими судами 100% гарантии дают только мошенники.

Это сообщение отредактировал Zebr27 - 26.06.2020 - 00:18

Вы в своём уме? Как раз то даже по новому закону, в период ЧС лицам после 65 лет даётся право забрать свои деньги. Читайте первую страницу, где есть выдержки из нового законопроекта. А так то изучайте ГК РФ Статья 451. Изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств. А то привыкли воровать.
А теперь самое интересное. Хаха, выплаты с учетом расходов туроператора. Это того, где старый хрыч и одна латышка бухгалтер? Так вот почему в основном сделали эту прокладку, чтобы наебывать туристов левыми расходами. Ведь если бы не эта шарашка, то Пегас вполне возможно ничего и не смог бы предъявить людям, отказавшимся от путёвки. А тут все законно, даже суду неинтересно, куда в итоге этот Крейзер или как его там перевёл деньги, как это было в том решении аппеляционном, что я показывала.

Это сообщение отредактировал ШерлокХолмс - 26.06.2020 - 17:39

И какие могут быть сейчас сделаны расходы, если границы закрыты, полётов нет, ещё неизвестно, сам отель в принципе работает или нет. У меня знакомая, в июне тур, до сих пор дома.

Да, я ещё не писала о том, сколько же денег выводится в эту фирму, прокладку. Сейчас дам выдержку из финансового годового отчёта.

Беру отсюда.

https://beta.companieshouse.gov.uk/company/.../filing-history


Accounts for a small company made up to 31 December 2018 (Баланс маленькой компании!)

Turnover - оборот
Gross profit - валовая прибыль