Топливный бак SpaceX Starship разорвался во время испытаний, но это никого не удивило

Так же прикольнее. И эффектнее.

Silvery2k8
да, это причал, сорян

3-4 месяца, а не года. Фигасе ошибочка

у пиндосов деньги есть. Им нужны сейчас длительные экспедиции, и они это сделают.
А вот полетит ли Наука, мне не очень верится. При Рогозине не верится.

Вообще, если рассматривать Артемиду, до я бы и рубля не поставил на 2024.
Скорее всего, высадка будет в 2026-2028.

Больше похоже что взрыв был запланирован. Ставили опыты сколько бак продержится

Рогозин вообще ушел в глубокую оборону. В окопе сидит
,,,
Никогда нельзя расслабляться, нельзя питать иллюзий, надо готовиться к отпору. У нас большая, очень богатая страна и во многом очень одинокая в этом мире. Потому надо держать ухо востро», -- говорит Дмитрий Рогозин.
,,,

Ну так и есть.
У них там целая программа, по давлению, что выдерживают прототипы.
Как варианты, развития событий...ВЗРЫВ или УТЕЧКА.

Silvery2k8 Маск очень быстро все делает. Он наверное даже СЛС обгонит

Ну история с Наукой обширная.
Вроде как на ней, должны быть двигатели для коррекции орбиты МКС. Но вот технологии времен Ельцина...утрачены.

,,,

на Науку документация тоже утеряна)))

Рогозин, ауууууууууу))) Покажи нам бак с Енисея))

Ну до 2028 года далеко.
Вроде тогда, должны стартовать "речные" ракеты.
Имею ввиду сверхтяжы.


Это сообщение отредактировал Silvery2k8 - 24.06.2020 - 17:19

Там вроде, как упрощенную технологию движков для коррекции орбиты МКС изучали. В итоге, остановились на древней Звезде и грузовиках, что умеют такое.

Орион тоже есть только у Америки

Орион дальше тестов пока не пошел.
Аналог Орла...

Это секретная информация

А может дело не в сопрмате? Может дело не в прочности конструкции? А, например, в том, какие искры даёт материал при разрыве при определённых нагрузках? Есть такой раздел в сопромате? Или как конкретный материал ведёт себя при сварке определёным швом определённым способом?

Не, понятно что по хорошему надо поставить задачу перед НИИ, и через 3 года тщательных теоретических и практических исследований они дадут заключение, с 98% точности. Наверное, Роскосмос так и работает, по старинке. Но может проще и даже дешевле за месяц собрать бачок и рвануть его, получив 100% достоверный результат??? Не?

Ещё раз повторяю, друзья. СпейсИкс потому такие крутые, что используют НОВЫЕ МЕТОДОЛОГИИ РАЗРАБОТКИ. И именно поэтому опережают не только Роскосмос, но и прочих БОИНГОВ, которые как раз в сопромат упираются, как деды завещали.

Это сообщение отредактировал Человечина - 24.06.2020 - 17:48

Ну дык...
У амеров StarLiner, Сrew Dragon, Orion. Т.е ТРИ пилотируемых корабля, чья степень готовности близка к 90-100%.
Боинг конечно, те еще косячники...но думаю, что извлекли уроки.

Опять Маск силосную башню взорвал.

,,,

Взорвался-то бак ентот безбожный - на испытаниях, а не после освящения палёной святой водой

,,,

сороконожка