Роскосмос уже даже не удивляет

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 2 [3]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
бнопня
17.06.2020 - 17:04
1
Статус: Offline


агент рептилоидов

Регистрация: 13.04.13
Сообщений: 12406
Рогозин тогда еще писал, что Чайки в порту радостно встречали Морской порт))
 
[^]
бнопня
17.06.2020 - 18:05
0
Статус: Offline


агент рептилоидов

Регистрация: 13.04.13
Сообщений: 12406
...
не туда

Это сообщение отредактировал бнопня - 17.06.2020 - 18:06
 
[^]
Микаэль
17.06.2020 - 22:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.12.13
Сообщений: 1590
Добрые самаритяне в лице пиндосрании и прочих подматрасников - вырвали с мясом практически все оборудование. Не открутили, не срезали, а именно "вырывали" с кусками конструкций. Кабеля рубились и все "ломалось", что могло быть сломано. По сути - это сейчас баржа, которую практически заново нужно проектировать и насыщать.
Учитывая отсутствие береговой инфраструктуры и собственно носителя который с нее можно запустить - это вообще ничто.
Проще новую построить под имеющийся в наличии носитель, чем втюхивать бабки в нечто.
 
[^]
Валеха
17.06.2020 - 22:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.13
Сообщений: 3815
Цитата (crv1972 @ 17.06.2020 - 05:43)
Ахуенный повод попилить баблишка

Ну не на одном же "авианосце" пилить lol.gif Он же и утонуть внезапно может dont.gif Тогда с этого "старта" косить будут cool.gif
 
[^]
Manager77
17.06.2020 - 22:27
0
Статус: Offline


Я за вами слежу!

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: 8464
Цитата (zolotit @ 17.06.2020 - 06:41)
Да, стоит у нас в Славянке.
Я так понимаю, проще его на гвозди порезать.

А как же освоение бюджетов?
 
[^]
Silvery2k8
17.06.2020 - 22:34
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7381
Цитата (Микаэль @ 17.06.2020 - 23:22)
Добрые самаритяне в лице пиндосрании и прочих подматрасников - вырвали с мясом практически все оборудование. Не открутили, не срезали, а именно "вырывали" с кусками конструкций. Кабеля рубились и все "ломалось", что могло быть сломано. По сути - это сейчас баржа, которую практически заново нужно проектировать и насыщать.
Учитывая отсутствие береговой инфраструктуры и собственно носителя который с нее можно запустить - это вообще ничто.
Проще новую построить под имеющийся в наличии носитель, чем втюхивать бабки в нечто.

Сам выдумал про "вырвали" или на каком помоечном сайтике прочитал ?
 
[^]
Horizen8
17.06.2020 - 22:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 12430
Цитата (Барабульк @ 17.06.2020 - 06:44)
как раз удивляет, что сначала считают экономику, а потом принимают решение об инвестициях. обычно наоборот, сначала инвестируют, потом понимают что блять надо еще, потом что еще, а потом что еще, а когда понимают что надо еще, вспоминают что забыли что надо еще.

И это без учета инфляции

Все они считают. Ценность проекта определяется тем, сколько бабла на нем можно попилить.
Уникальные, единичные проекты интересны тем, что стоимость по аналогии установить затруднительно.
Просто охуе.. ная площадка для распила.
 
[^]
LeSabre
17.06.2020 - 22:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
Sevasilich
Цитата
Первый здравый комментарийМорской старт - это частная программа компании S7 и партнеров, вроде даже хохлы там были.

S7 никак не участвовала в создании Морского старта. Она его лишь купила.
А когда вы поймете у кого - ситуация станет куда интереснее cool.gif
 
[^]
LeSabre
17.06.2020 - 22:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
vaisman Приветствую!
Цитата
И как верно заметили, "зенита" у нас больше нет, а "ангары"... ну тоже в общем под морской старт нет пока что.

А при чем здесь Ангара? Вроде же планировали Зенит-RUS АКА Союз-5 АКА Иртыш?
 
[^]
BMoftheW
17.06.2020 - 22:53
0
Статус: Offline


Сомелье на фрилансе

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 4618
Постоянство- признак мастерства.
 
[^]
Loki3D
17.06.2020 - 22:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.08
Сообщений: 2847
Цитата (f983lda @ 17.06.2020 - 11:14)
Цитата (djamix @ 17.06.2020 - 14:06)
Цитата (БизонХиггса @ 17.06.2020 - 06:44)
По дешёвке приобрели. 91млр.руб. на ремонт. Вангую будет как при строительстве моста в Крым и ОИ в Сочи. Любят "наши", чтоб всё было самое дорогое.

Ваще та и мост и Сочи не просто объекты, но и сопутствующая инфраструктура.
У нас практически весь город перестроили.

А это серьезные деньги.

Кратко: например лыжная трасса стоит энную сумму. Вроде кажется не очень дорого.
Но тут параллельно строят дороги, технологические трассы жилье для работяг, столовки и многое другое.
Сумма уже выглядит серьезной.

Но хомякам ведь похуй - вах, распил, бля.

Как там у вас с работой? Заводы там, фабрики есть?

Заебись все в Сочи с работой. Иначе армяне оттуда давно бы съебались.
 
[^]
Микаэль
17.06.2020 - 23:00
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.12.13
Сообщений: 1590
Цитата (Silvery2k8 @ 17.06.2020 - 22:34)
Цитата (Микаэль @ 17.06.2020 - 23:22)
Добрые самаритяне в лице пиндосрании и прочих подматрасников - вырвали с мясом практически все оборудование. Не открутили, не срезали, а именно "вырывали" с кусками конструкций. Кабеля рубились и все "ломалось", что могло быть сломано. По сути - это сейчас баржа, которую практически заново нужно проектировать и насыщать.
Учитывая отсутствие береговой инфраструктуры и собственно носителя который с нее можно запустить - это вообще ничто.
Проще новую построить под имеющийся в наличии носитель, чем втюхивать бабки в нечто.

Сам выдумал про "вырвали" или на каком помоечном сайтике прочитал ?

Типичный подматрасник? НЕ?
Они там под вопль "санкции" - порезвились от души.
 
[^]
MPR
17.06.2020 - 23:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.16
Сообщений: 6426
Цитата (Хогарт @ 17.06.2020 - 07:40)
Цитата (f983lda @ 17.06.2020 - 06:38)


Как ранее сообщили РИА Новости, в "Росатоме" считают нецелесообразным покупку "Морского старта" из-за отсутствия такой потребности, высокой конкуренции на рынке пусковых услуг, созданной компанией SpaceX Илона Маска, и ряда других причин. 

Как я понял из этого обсралова, хозяин s7, Роскомос дал экспертную оценку, Росатом покупать не собирается. Что не так? Что тебя не удивляет?

Тут народ своеобразный просто у них от названий бомбит. Стоит в заголовке написать росеомнад Роскосмос сразу набегают и начинают хвалить сяоми Илона маска
 
[^]
vaisman
18.06.2020 - 07:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 26509
Цитата (LeSabre @ 17.06.2020 - 22:52)
vaisman Приветствую!
Цитата
И как верно заметили, "зенита" у нас больше нет, а "ангары"... ну тоже в общем под морской старт нет пока что.

А при чем здесь Ангара? Вроде же планировали Зенит-RUS АКА Союз-5 АКА Иртыш?

Не принципиально. Носителя нет. Если бы "зенит" был руссифицирован и вернулся - это было бы здорово, он в таком раскладе и с 45 площадки бы полетал еще. Но это не дешевый и не простой процесс.

В соседней теме вон про "рокот" ноют - ситуация схожая, часть "потрохов" украинские.
 
[^]
LeSabre
18.06.2020 - 12:05
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
vaisman
Цитата
Если бы "зенит" был руссифицирован и вернулся - это было бы здорово, он в таком раскладе и с 45 площадки бы полетал еще. Но это не дешевый и не простой процесс.

Но, КЯП, и не самый сложный. По сравнению с новым носителем, например.
Цитата
В соседней теме вон про "рокот" ноют - ситуация схожая, часть "потрохов" украинские.

Ого. Думал уже и не используются.
 
[^]
котэйко
18.06.2020 - 12:13
0
Статус: Offline


Бамбарбия кергудатор

Регистрация: 24.03.12
Сообщений: 64680
Цитата
В материалах не уточняется, на какие цели требуются инвестиции. Однако известно, что у проекта "Морской старт" нет ни ракеты, ни оснащенной для функционирования береговой инфраструктуры для сборки и испытаний ракет и космических аппаратов.

Ога,бля,не изветно на какие цели...Сука ржу!!! smoka.gif
 
[^]
vaisman
18.06.2020 - 13:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 26509
Цитата (LeSabre @ 18.06.2020 - 12:05)
vaisman
Цитата
Если бы "зенит" был руссифицирован и вернулся - это было бы здорово, он в таком раскладе и с 45 площадки бы полетал еще. Но это не дешевый и не простой процесс.

Но, КЯП, и не самый сложный. По сравнению с новым носителем, например.
Цитата
В соседней теме вон про "рокот" ноют - ситуация схожая, часть "потрохов" украинские.

Ого. Думал уже и не используются.

Конечно проще, чем с нуля, но все зависит от конкретики. Электронная начинка весьма дорогая, хотя наши в НПО-АП вроде универсальный комплект сделали, который можно адаптировать к носителю. С учетом того что они как раз и к "зениту" в свое время делали управление, думаю, должно получиться. А "Рокот"... ну пока старые ракеты есть, чего бы их и не использовать для запуска спутников.

Это сообщение отредактировал vaisman - 18.06.2020 - 13:15
 
[^]
max303
18.06.2020 - 13:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.15
Сообщений: 1414
Если госдеп одобрил- значит точно хрень бесполезная.
 
[^]
плезанс
19.06.2020 - 07:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 31938
Цитата (max303 @ 18.06.2020 - 16:12)
Если госдеп одобрил- значит точно хрень бесполезная.

Полезная. Для выделения денег.
 
[^]
KantriMan
19.06.2020 - 07:29
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.03.15
Сообщений: 897
Цитата (zolotit @ 17.06.2020 - 06:41)
Да, стоит у нас в Славянке.
Я так понимаю, проще его на гвозди порезать.

Как и Бураны будет заброшен и гнить... пока инвестиции распилят.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 6886
0 Пользователей:
Страницы: (3) 1 2 [3]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх