И тут тоже не всё так просто!
есть в уголовном праве понятие "крайней необходимости"
в российском УК это формулируется так:
УК РФ Статья 39. Крайняя необходимость
1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.
2. Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.
Т.е.- если
единственным способом спасти самолет, пассажиров и экипаж является ебля этой пьяной кракозябры - еби как можешь!
проблема есть, конечно. как убедить судью, что это
единственный способ избежать более худших последствий?
что скажет коллективный разум ЯПа по сабжу?