NASA показала «самую мощную ракету из когда-либо построенных». Ее отправят на Луну

Цитата (Godfreed @ 11.12.2019 - 12:07)

Срать в космос - это высшее достижение человечества! По теме..ну наконец то долетят до Луны...наконец то, утомила голливудчина

Как раз нарисуют там следов от первых миссий, чтоб уж никто не придрался.

Цитата (RealRatibor @ 11.12.2019 - 17:05)

Цитата (Godfreed @ 11.12.2019 - 12:07) Срать в космос - это высшее достижение человечества! По теме..ну наконец то долетят до Луны...наконец то, утомила голливудчина Как раз нарисуют там следов от первых миссий, чтоб уж никто не придрался.

Если теперь по настоящему собираются,
то человечеству осталось три года,
чтоб побывать на "местах американских посадок на Луне",
и тогда Америке точно пизда.

Американцам сделать такую большую ракету и отправить к Луне,
чтоб получить "артефакты" прошлого полёта гораздо дешевле,
чем опять платить за молчание многомиллиардную дань России.
И всем кто пожелает, индусы желают, заявили что запускают.
Израиль недавно хотел, запускал херню, что то обмотанное фольгой,
но аххх, разбилось. Интересно, сколько стоило разбиться.
Китайские лунные зайцы поди вплотную подходят.

Там ещё на орбите Луны должны бы болтаться взлётные модули,
и весь лунный комплекс Апполона-13. Если бы летали.

Представляете?
50 лет назад, впрягаясь в авнтюру гигантского масштаба,
кто бы мог подумать, (вообще никто!), что будет всепланетный Интернет!
Ведь всё было схвачено. Газеты, журналы, телевидение и радио,
научные сообщества и технологические университеты.
Всё было под тотальным контролем!
А в наше время.
Любой человек, хоть немного инженер, может сопоставить и усомниться.
Вот и приходится НАСАвцем и госдепу нанимать армию комментаторов,
чтоб те сомнения парировать, придумывать оправдания, спешно корректировать.
И чем агрессивнее и напористее они это делают, тем смешнее выглядят.
Это сообщение отредактировал Стоматолог - 11 дек 2019 в 19:04

Цитата

Программа SLSработает с большим отставанием от графика.

А чего так? Первый раз просто взяли и сразу полетели, а тут на тебе, всё откладывают - и у них Рогозины шалят?!

Цитата

харе уже надрачивать на Гагарина и на РД-180

РД-170. И НК-33.
До сих пор не превзойдённые параметры.
РД-180 - это половинка от РД-170.
НК-33 отработал на стенде 6 часов НЕПРЕРЫВНО.

Цитата

Что регистрировали? Механическое напряжение??? и что это за чудо датчики?

Тензодатчики.
Ими даже облепляли плуги-культиваторы-сеялки в проектных институтах СССР.

Пусть до МКС хотя-бы сами долетят, а то всё каждый год грозятся, а сами места для своих астронавтов на Байконуре фрахтуют.

Цитата (Цифра @ 11.12.2019 - 12:04)

А ,Что там у Рогозина ?

вот

ле сабл в бане, было бы сейчас с ним интересно пообщаться на тему слс, а то каменты один тупой популизм не относимый к теме ракеты.

дюзы видел. кино видел.. ракеты не видел, еще баржа была

Цитата (Дахрентам @ 11.12.2019 - 19:06)

Цитата Программа SLSработает с большим отставанием от графика. А чего так? Первый раз просто взяли и сразу полетели, а тут на тебе, всё откладывают - и у них Рогозины шалят?!

Там пилят поболее нашего. Я не говорю что это хорошо, но я считаю, пора уже хоть пиндосам полететь, что б и нашим было за кем идти... Конкуренция, это хорошо.

Цитата (Вован48 @ 11.12.2019 - 21:33)

Пока в России у руля либералы и "рыночная экономика" ждать успехов в космосе не приходится. "Невидимые руки рынка" способны только ресурсы за границу продавать. Вот когда загоним либерастов в Сибирь, и вернёмся к плановой экономике(как в Китае), вот тогда и будут успехи. А пока, пока...

то есть ... пока у руля твой кумир путин ?

или он опять ни в чем не виноват и не при чем . какие же вы все таки тупорылые !

Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) завершило сборку центрального блока ракеты-носителя SLS (Space Launch System), которая будет использоваться для программы полетов на Луну, а в перспективе — и на Марс. SLS — самая высокая ракета из когда-либо построенных: ее высота (65 метров) сравнима с высотой 25-этажного здания. Помимо этого ракета-носитель является крайне мощной: она способна достичь скорости в 23 Маха (28 400 км/ч) до отделения от головного блока — капсулы Orion с экипажем.

По словам главы ведомства Джима Брайденстайна, собранный центральный блок ракеты-носителя будет протестирован в центре NASA имени Джона Стениса. Отправка SLS состоится до конца текущего года.

Ввод в эксплуатацию ракеты многократно откладывался. Сперва пуск был запланирован на 2019 год, затем был перенесен на июнь 2020 года, а позже — на 2021 год. Со временем подсчеты расходов на первый запуск SLS изменились: предполагаемые затраты выросли почти на треть — с 6,2 млрд до 8 млрд долларов.

Весной NASA объявило о запуске программы Artemis по освоению Луны. Она состоит из трех этапов: первый — Artemis 1 — предусматривает непилотируемый полет установленного на SLS корабля Orion вокруг Луны и его возвращение на Землю. Artemis 2 — облет естественного спутника Земли с экипажем на борту. На этапе Artemis 3, запланированном на 2024 год, NASA рассчитывает осуществить высадку астронавтов на Луне.

Ведомство рассматривает полет на Луну как подготовку к дальнейшей миссии на Марс (запланированной на 2030-е годы).

via


Это сообщение отредактировал valery78 - 11 дек 2019 в 22:58

эти представили уже саму ракету , а наши в соседней теме эскизы

Цитата

программы Artemis по освоению Луны. Она состоит из трех этапов: первый — Artemis 1 — предусматривает непилотируемый полет установленного на SLS корабля Orion вокруг Луны и его возвращение на Землю. Artemis 2 — облет естественного спутника Земли с экипажем на борту. На этапе Artemis 3, запланированном на 2024 год, NASA рассчитывает осуществить высадку астронавтов на Луне.

как то неочевидно.
можно первые два раза хотя б нагрузку полезную для высадки сбрасывать, чтоб посадочная миссия имела уже что то на луне

Мощность измеряется не в скорости если что. Главные параметры - выводимая масса на опорную орбиту, стартовая масса ну и тягловая вооружонность, типо суммарная тяга первой ступени хотяб, для ознакомления.
Перспективы канешно пичальные пока, но из спортивного интереса интересно что они там запустят. Пардон за тавтологию блеать.

диаметр — 8,4 метра.


Это сообщение отредактировал бнопня - 11 дек 2019 в 23:06

Херасе чо письками мериться?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Эээ... Сатурн был диаметром 10.1 метра и длиной 110.6. Товарищи журналисты в погоне за сенцсацией совсем уже того.

Да что там, тот же Falcon Heavy 70 метров.

Орион

Цитата (Eymerich @ 11.12.2019 - 23:05)

Мощность измеряется не в скорости если что. Главные параметры - выводимая масса на опорную орбиту, стартовая масса ну и тягловая вооружонность, типо суммарная тяга первой ступени хотяб, для ознакомления. Перспективы канешно пичальные пока, но из спортивного интереса интересно что они там запустят. Пардон за тавтологию блеать.

"Мощность", точнее "крутость" комплекса ракета-носитель + космический аппарат измеряется именно в скорости. Называется "характеристическая скорость". Правда, 28400 км/ч это меньше первой космической. Что-то журналисты опять там напутали. Для выхода на орбиту Земли надо примерно 33000 км/ч. Для облёта Луны в полтора раза больше. Для полёта к Луне с возвратом... Ну тут надо таблицы смотреть, но дофига. Эта ракета на такое неспособна, она для тестовых полётов.

Да, скорость ни причём, первая - вторая космическая и всё..
А вот для полёта на луну надо вывести на орбиту. не меньше ста тонн
Или вывести несколько ракет (если нету мощной) и там собрать модуль для старта на луну.

Цитата (user778 @ 11.12.2019 - 23:09)

Эээ... Сатурн был диаметром 10.1 метра и длиной 110.6. Товарищи журналисты в погоне за сенцсацией совсем уже того. Да что там, тот же Falcon Heavy 70 метров.

в центральном блоке твердотопливные ускорители

Цитата (Jambul @ 11.12.2019 - 23:14)

Да, скорость ни причём, первая - вторая космическая и всё.. А вот для полёта на луну надо вывести на орбиту. не меньше ста тонн Или вывести несколько ракет (если нету мощной) и там собрать модуль для старта на луну.

будут разные варианты

неясно почему туловище ракеты повторяет цветовую гамму шаттловского бензобака. Конечно дизайн пороховых ускорителей идеален в таком сочетании, но нельзя было ударить винтажом по сознанию обывателя? Классичный Сатурн-5 и пара ускорителей по бокам, эклектика и практика, ну?
user778
хорошо сказал за крутость. плюсую! От души. За скорость понятно, но подача такова что ниххуя не понятно без вычислений, а кто не в теме так и с вычислениями. С учетом того что ни высоты,ни массы головного блока не указано. Ну хоть длинее всех.
Это сообщение отредактировал Eymerich - 11 дек 2019 в 23:33