Вроде как про тарелку с пиццу размером речь шла. разве нет?
Скорее да. Как спутниковая тарелка. не могу объяснять... Если покрытие в теооабайты , то такая тарелка покроет потребности нескольких гаджетов. Как то такая мысль. Проще показать. Каждая телеантенна тоже размером с пиццу
Другими словами ты надеешься, что для канала на пару мегабайт хватит и небольшой антеннки, которая поместится в кармане? :) Может быть, но если не ошибаюсь уменьшение с антеннами так линейно не работает.
У конкурентов Маска из OneWeb вот такие терминалы, к примеру, будут. Но да, размеры не "спичечный коробок", это точно)
да, именно так. Но все эти вещи уменьшаются с каждым годом.
Не уменьшатся антенны, всё упирается в длину волны и потребные размеры решётки для создания луча. В разы уменьшить не получится никак, физика она такая, сволочь.
У конкурентов Маска из OneWeb вот такие терминалы, к примеру, будут. Но да, размеры не "спичечный коробок", это точно)
да, именно так. Но все эти вещи уменьшаются с каждым годом.
Не уменьшатся антенны, всё упирается в длину волны и потребные размеры решётки для создания луча. В разы уменьшить не получится никак, физика она такая, сволочь.
Угу, "все эти вещи уменьшаются с каждым годом", а профессиональные фотографы как лохи всё таскаются с большими и тяжёлыми объективами почему-то...
«Отправка этого твита осуществлена через спутник Starlink», – написал в своем микроблоге @elonmusk бизнесмен
И через спутниковое оборудование, имеющееся в единичном экземпляре только у него же, ибо Майкл Джексон более не с нами.
Вновь свангую - трафик будет бесплатным. А оборудование для него будет арендуемое за регулярные бабки. А телефон, поддерживающий прямую связь со спутниками, это монструозный такой кирпич с внешней антенной, за штуку баксов.
всё намного проще. там даже рассказывали за счёт чего планируют зарабатывать.
maslokrad, инвесторам Маска про такой способ заработка ничего не известно. Будет фиксированная абонентская плата, ибо на окупаемость и дальнейшее поддержание группировки спутников нужны будут немалые бабки (миллиарды баксов), а рекламные бюджеты - это дело плохо просчитываемое: сегодня густо, завтра пусто. Так что для гражданских баксов 20-30 в месяц будет стоить это удовольствие, не меньше. Ну и, конечно, покупка терминала обойдётся в какую-то сумму.
У OneWeb терминал для домашнего использования будет в районе 300 баксов стоить. У Маска примерно также, наверное. Хотя, возможно, Маск заключит договор с Verizon или AT&T, и те будут контрактные терминалы продавать "за доллар".
В любом случае, этот вид интернета нужен в основном там, где плохая инфраструктура с проводными сетями. Ну не будет же условный москвич, у которого оптика на 100 мегабит за 200 руб в месяц, переходить на какой-то там спутниковый интернет с абоненткой в 1500 руб и зависимостью от туч на небе)
Ну не будет же условный москвич, у которого оптика на 100 мегабит за 200 руб в месяц, переходить на какой-то там спутниковый интернет с абоненткой в 1500 руб и зависимостью от туч на небе)
Где то здесь должен появиться аргумент про неподконтрольность трафика, провокации, надзор и прочие бутылки.
У OneWeb терминал для домашнего использования будет в районе 300 баксов стоить. У Маска примерно также, наверное. Хотя, возможно, Маск заключит договор с Verizon или AT&T, и те будут контрактные терминалы продавать "за доллар".
а OneWeb уже работает? Вроде нет. Со спутниками сейчас подтянтся Китай, Фейсбук, еще кто то, не помню. Но количество желающих растет, Хотя из плюсов, будет здоровая конкуренция, вместо монополии
maslokrad, инвесторам Маска про такой способ заработка ничего не известно. Будет фиксированная абонентская плата, ибо на окупаемость и дальнейшее поддержание группировки спутников нужны будут немалые бабки (миллиарды баксов), а рекламные бюджеты - это дело плохо просчитываемое: сегодня густо, завтра пусто. Так что для гражданских баксов 20-30 в месяц будет стоить это удовольствие, не меньше. Ну и, конечно, покупка терминала обойдётся в какую-то сумму.
У OneWeb терминал для домашнего использования будет в районе 300 баксов стоить. У Маска примерно также, наверное. Хотя, возможно, Маск заключит договор с Verizon или AT&T, и те будут контрактные терминалы продавать "за доллар".
В любом случае, этот вид интернета нужен в основном там, где плохая инфраструктура с проводными сетями. Ну не будет же условный москвич, у которого оптика на 100 мегабит за 200 руб в месяц, переходить на какой-то там спутниковый интернет с абоненткой в 1500 руб и зависимостью от туч на небе)
на одной из конференций они заявляли что "бесплатность" интернета будет достигнута с помощи реализации рекламы.
а для инвесторов выгоден именно рекламный бизнес ибо потенциальная аудитория по расчётным мощностям около лярда при выводе всех спутников, ну на скок я по крайне мере помню.
а так да, двойная выгода, продал оборудование + а потом постоянно продаешь рекламу.
Это сообщение отредактировал maslokrad - 22 окт 2019 в 13:35
Скорее всего, они сравнивают с теми ценами, который существуют на спутниковый интернет сейчас. Если цена будет на уровне мобильного, то это- почти даром.
Все будет ровно так-же как со спутниковыми телефонами Иридиум. Сперва воодушевление и надежды на миллионы пользователей, а по итогам - якутские оленеводы, нефтяники на дальних вышках да Федор Конюхов посреди океана - основные пользователи этих гаджетов. И количество их отнюдь не увеличивается, и денег на расширение сети спутников особо взять негде (стоимость пользования итак конская). Никто в здравом уме не покупает этот телефон когда уже в любой деревне есть обычные ОПСОсы с их конкуренцией и копеечными ценами на мобильную связь.
Это сообщение отредактировал Телепень - 22 окт 2019 в 13:40
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Проще показать. Каждая телеантенна тоже размером с пиццу 
yaplakal.com