SpaceX планирует вывести корабль Starship на орбиту в течение шести месяцев

Ну да...будет то один корабль!!запустит 5 сразу невозможно ...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не парься. Не забывай себе голову ненужной информацией.
Нет, чтобы забухивать по пятницам, как все "нормальные" люди. Так нет же, какие-то полёты куда-то планируют.

1. А скорость у рапторов какая? Наверно такая же, как и у наших.
2. У Луны минимум атмосферы, зачатки или остатки. У Марса и атмосфера есть и притяжение больше. Построить фабрику? Можно, но опять же рабочие нужны и комплектующие.
3. Десяток, два кораблей - это хорошо, но Америка капиталистическая страна, а это значит, что людям, которые вложили деньги в это производство нужна отдача. Они хотят заработать на этом. И пока они не увидят отдачи средств, то вкладываться больше не будут. Ну вот ты бы стал вкладывать миллиарды в проект "может увижу динозавра, а может нет"? А строить 2 десятка кораблей стоимостью в те же десятки миллиардов, не приносящих прибыль...

Про танкеры, что будут осуществлять дозаправку на орбите, Маск говорил на презентации

Я тоже так подумал, а потом перечитал, там вроде на 20км через пару месяцев, а на орбиту через полгода.

Пока в Роскосмосе усиленно пилят бюджет и раздувают щёки от собственной значимости,этот парень действительно стремится к звёздам!
И да....Пусть у него всё получится!

5 космических кораблей запустить - это совсем не то, что поднять в воздух 5 самолётов. Старт идёт не один день, точнее предполётная подготовка, при чём день старта так же высчитывается.

Нереально, если робот тупой, как Федя. Которым нужно управлять каждым микро движением. А если вы дали команду -"грузы номер 3, 7 и 12 перенести в точку с координатами 10,34 и 81,17." И все остальное робот сам делает. То это другое дело.

ага. Впервые услышала. Как то раньше он о заправщиках не говорил.
Помнится только у китайцев работающие танкеры. Скорее заправшики. у доугих стран еще не слышала

1. На Лунную программу, было потрачено в районе 120-150 млрд. $ (в пересчете с конца 60-x прошлого века)
2. Телескоп Джеймса Вебба обошелся налогоплательщикам уже под 10 млрд. $
3. Содержание МКС обходится НАСА в 3.5-4 млрд. долларов в год
4. Марсоход Кьюриосити - 2,5 млрд. за проект и весьма неслабые затраты на поддержание связи и проведение иследований.

Вот тебе и капиталисты.
Социалистический Китай, даже не помышляет о подобном.

все уже отработано на почте))

Думаю весь смысл не во взлете, а в возвращении. Если сумеет посадить с 20 км то и со 100 км сядет.

100 человек может туда впихнуть и можно, а десяток вагонов с жратвой, водой и кислородом на время полета, видимо прицепят отдельно

Перенести - да, тут ничего сложного. Но вот я не видел испытаний робота на Земле, который сам ангар построил. А если на Марсе сбой в программе или отказ узла робота? Это если не крах всей будущей экспедиции, то значительное отклонение от планов и графика.

Это сообщение отредактировал Navkin - 29.09.2019 - 10:39

по заправщикам:

бак на 1200 тонн, вывести и закачать в него 930 тонн кислорода и 270 тонн метана

Ну скажи людям, 11 лет назад, что компания запустившая Falcon 1 (500 кг. на НОО) через десяток лет сумеет на многоразовой ракете, в режиме посадки трех ступеней запускать на ГПО 1500 нагрузку больше чем Протон М, наверное покрутили бы пальцем у виска.
Сейчас сие обыденность.

Это сообщение отредактировал ivannepo - 29.09.2019 - 10:46

заипись маск развёл и хомячков, и роскосмос, и местных разоблачителей(вместе с его святейшеством Батутом)

Ты не путай бюджет и частную компанию.

перепрошьют. Впервые что ли? Если конечно на робота метеорит не упалет и не разобьет вхлам

Вояджерами до сих пор управляют

Это сообщение отредактировал ivannepo - 29.09.2019 - 10:47

по расходам:

на Старшипы тратится 5% всех расходов СпейсХ, а остальные 95% - на Фалконы и Драгоны.

Фалконы и Драгоны - уже стабильный источник доходов.