Проведена первая в мире МРТ одного атома

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 2 [3]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
adzver
16.09.2019 - 10:46
0
Статус: Offline


Равнодушный циник.

Регистрация: 21.08.17
Сообщений: 5846
Нихуя не понял, но очень интересно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
42EHOTA
16.09.2019 - 10:57
0
Статус: Offline


коллега

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 5897
Цитата (Кесарь @ 5.09.2019 - 01:12)
Ещё одно подтверждение эфиродинамического строения нашей Вселенной и всего вещества в ней.

Это ровно то, о чём говорил Ацюковский в своих работах: единичный протон (или нейтрон, это в данном случае неважно) - это тороидальный вихрь эфира, но не симметричный, а приплюснутый с одной стороны (где эфир втекает в центральное отверстие тора), и вытянутый с другой стороны.

Это круто!

это же не протон. атом железа же обследовали типа, а не водорода.
и схуяле желтое это электрон? у железа их вроде как 26 штук а не один
 
[^]
Чпокер
16.09.2019 - 11:43
2
Статус: Offline


17 вершков

Регистрация: 24.02.10
Сообщений: 3090
Цитата (Octacopter @ 4.09.2019 - 22:06)
Сразу вопрос а из чего сосояли волны, которые сканировали атом !?
То есть они хотят сказать, что можно сфоткать атом пусть даже субатомными частицами и запечатлеть на матрице, которая сама состоит из атомов ? Ну офигеть Откуда такое "разрешение" если на 1 атом приходится несколько сотен (пусть десятков) пикселей ! тогда ? Это как вообше ? Тогда пиксель менше атома ? Еще и в цвете ! Может пересмотрим физику в корне ? Хочу такой монитор, что бы в оном атоме было 100 пикселей ! Ну тогда вопрос ближайших лет У тебя сколько пикселей на атом в смарфоне ?

он же не фотографирует в привычном для нас принципе
это как бы проекция, демодуляция импульса (получил сигнал и преобразовал его в картинку, т.е. картинка создана компом, нарисована)
 
[^]
и7ветер
16.09.2019 - 11:48
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.13
Сообщений: 7617
Цитата (GreenRediska @ 5.09.2019 - 10:41)
Цитата (и7ветер @ 5.09.2019 - 09:25)
Приведенная на экране картинка не имеет почти никакого отношения к строению того, что мы называем атомом. Учитывая взаимный объектный масштаб, ближайшая аналогия - "как выглядит человеческое тело при обстреле из танковой пушки болванками, с частотой сто болванок в минуту". А то и в секунду.
В ядре атома кремния 14 протонов. Его обстреливают сотнями протонов, если не тысячами. И мы при этом получаем адекватную картинку? Хе-хе...

А что не так со взаимным объектным масштабом и где вы в статье увидели обстрел протонами или вообще обстрел чем-либо? - Там грубо говоря, изменяли внешнее магнитное поле и подавали радиочастотные импульсы.

Ох е... Тему еще читают. Ладно. Вокруг предмета исследования, то есть одного атома, выстраиваются свободные протоны. Под действием сильного магнитного поля, ага. Что под действием этого поля происходит с электронными оболочками исследуемого атома? При том, что поле аж протоны заставило выстроиться эдаким шаром (полушарием) вокруг атома? Затем поле "сдвигается", заставляя свободные протоны ударить по атомному ядру. Это не обстрел, я понял. Это чудовищной силы удар со всей дури по остаткам того, что было атомом (электронные оболочки где? какой формы было ЭМ поле, раз протоны выстроились вокруг ядра?) снарядами, составляющими 1/14 его величины.
Магнитное поле сначала неизбежно ободрало с ядра атома электроны. Потом свободные протоны нанесли по нему чудовищной силы удар. Вы серьезно говорите, что мы там получили какую то "картинку"? При помощи измерения величин изменения магнитного поля? Хе-хе...
 
[^]
42EHOTA
16.09.2019 - 12:30
1
Статус: Offline


коллега

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 5897
Цитата (и7ветер @ 16.09.2019 - 13:48)
Цитата (GreenRediska @ 5.09.2019 - 10:41)
Цитата (и7ветер @ 5.09.2019 - 09:25)
Приведенная на экране картинка не имеет почти никакого отношения к строению того, что мы называем атомом. Учитывая взаимный объектный масштаб, ближайшая аналогия - "как выглядит человеческое тело при обстреле из танковой пушки болванками, с частотой сто болванок в минуту". А то и в секунду.
В ядре атома кремния 14 протонов. Его обстреливают сотнями протонов, если не тысячами. И мы при этом получаем адекватную картинку? Хе-хе...

А что не так со взаимным объектным масштабом и где вы в статье увидели обстрел протонами или вообще обстрел чем-либо? - Там грубо говоря, изменяли внешнее магнитное поле и подавали радиочастотные импульсы.

Ох е... Тему еще читают. Ладно. Вокруг предмета исследования, то есть одного атома, выстраиваются свободные протоны. Под действием сильного магнитного поля, ага. Что под действием этого поля происходит с электронными оболочками исследуемого атома? При том, что поле аж протоны заставило выстроиться эдаким шаром (полушарием) вокруг атома? Затем поле "сдвигается", заставляя свободные протоны ударить по атомному ядру. Это не обстрел, я понял. Это чудовищной силы удар со всей дури по остаткам того, что было атомом (электронные оболочки где? какой формы было ЭМ поле, раз протоны выстроились вокруг ядра?) снарядами, составляющими 1/14 его величины.
Магнитное поле сначала неизбежно ободрало с ядра атома электроны. Потом свободные протоны нанесли по нему чудовищной силы удар. Вы серьезно говорите, что мы там получили какую то "картинку"? При помощи измерения величин изменения магнитного поля? Хе-хе...

какое такое ударяние протонами? никто его протонами не лупит и не надо ничего обдирать магнитным полем. изучаюцца протоны из которых состоит ядро, путем их ориентирования в магнитном поле и анализа их реакции на разные частоты дополнительной волны. стартпикча в оригинале наверняка имеет низкое разрешение и сглажена.

известны успешные попытки мрт в естественном магнитном поле Земли. качество получалось полное гавно, но в целом все работало.
 
[^]
GreenRediska
16.09.2019 - 13:53
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.12
Сообщений: 1656
Цитата (и7ветер @ 16.09.2019 - 11:48)
Цитата (GreenRediska @ 5.09.2019 - 10:41)
Цитата (и7ветер @ 5.09.2019 - 09:25)
Приведенная на экране картинка не имеет почти никакого отношения к строению того, что мы называем атомом. Учитывая взаимный объектный масштаб, ближайшая аналогия - "как выглядит человеческое тело при обстреле из танковой пушки болванками, с частотой сто болванок в минуту". А то и в секунду.
В ядре атома кремния 14 протонов. Его обстреливают сотнями протонов, если не тысячами. И мы при этом получаем адекватную картинку? Хе-хе...

А что не так со взаимным объектным масштабом и где вы в статье увидели обстрел протонами или вообще обстрел чем-либо? - Там грубо говоря, изменяли внешнее магнитное поле и подавали радиочастотные импульсы.

Ох е... Тему еще читают. Ладно. Вокруг предмета исследования, то есть одного атома, выстраиваются свободные протоны. Под действием сильного магнитного поля, ага. Что под действием этого поля происходит с электронными оболочками исследуемого атома? При том, что поле аж протоны заставило выстроиться эдаким шаром (полушарием) вокруг атома? Затем поле "сдвигается", заставляя свободные протоны ударить по атомному ядру. Это не обстрел, я понял. Это чудовищной силы удар со всей дури по остаткам того, что было атомом (электронные оболочки где? какой формы было ЭМ поле, раз протоны выстроились вокруг ядра?) снарядами, составляющими 1/14 его величины.
Магнитное поле сначала неизбежно ободрало с ядра атома электроны. Потом свободные протоны нанесли по нему чудовищной силы удар. Вы серьезно говорите, что мы там получили какую то "картинку"? При помощи измерения величин изменения магнитного поля? Хе-хе...

Это не протоны выстроились. gigi.gif
Это послойный снимок магнитных полей, создаваемых атомом титана во внешнем магнитном поле (в качестве магнитного зонда на кончике иглы было размещено несколько атомов железа) в ответ на облучение импульсами радиочастотного диапазона. Импульсы выводили спин атома титана из равновесия, а при возвращении его (спина) в нормальное состояние регистрировали сигналы, что позволило послойно определить магнитное поле отдельных атомов.
Где тут протоны?
 
[^]
GreenRediska
16.09.2019 - 14:13
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.12
Сообщений: 1656
Цитата (Альберто @ 16.09.2019 - 09:33)
Что за ученые интересно, откуда?

Совместная работа, США и Южная Корея.
 
[^]
TooGooD
16.09.2019 - 14:19
0
Статус: Offline


Творю добро

Регистрация: 5.09.13
Сообщений: 7557
Цитата (Shams @ 4.09.2019 - 23:06)
2 вопроса-
1-сколько атом в очереди ждал МРТ.
2-это было по полису или за деньги?

Что бы сделать бесплатно УЗИ по ОМС у нас очередь месяц. На МРТ больше года и только в соседнем городе. Я хуею с этой бесплатной медициной faceoff.gif
 
[^]
Хитрый
16.09.2019 - 15:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.11
Сообщений: 9668
Зато у нас в городе мощнее 1.5 тесла ни одного аппарата нет
 
[^]
guesttm
16.09.2019 - 18:55
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 982
Цитата (vell20197 @ 16.09.2019 - 09:36)
Цитата (Sapojnik @ 4.09.2019 - 23:07)
Shams
Цитата
1-сколько атом в очереди ждал МРТ.
2-это было по полису или за деньги?

Нисколько, по блату... gigi.gif

это атом - чей надо атом © gigi.gif

Это атом Стелькина, а он - взяточник. gigi.gif

Это сообщение отредактировал guesttm - 16.09.2019 - 18:56
 
[^]
и7ветер
16.09.2019 - 21:38
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.13
Сообщений: 7617
Цитата
анализа их реакции на разные частоты дополнительной волны.

Господи, абасцака. Уважаемый микроландау, обьясните мне, КАК ИМЕННО "анализируется их реакция"?! При помощи какого средства наблюдения? ЧТО ИМЕННО предоставляет вам возможность наблюдать, да так, что вон картинки опубликованы? ЧТО оставило след, при помощи которого сформирована картинка? Уссысьсся с вас, физики-шизики...
 
[^]
bomzh1
16.09.2019 - 22:13
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.05.18
Сообщений: 15
Добавлю картинку для ясности

Проведена первая в мире МРТ одного атома
 
[^]
42EHOTA
16.09.2019 - 23:25
1
Статус: Offline


коллега

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 5897
Цитата (и7ветер @ 16.09.2019 - 23:38)
Цитата
анализа их реакции на разные частоты дополнительной волны.

Господи, абасцака. Уважаемый микроландау, обьясните мне, КАК ИМЕННО "анализируется их реакция"?! При помощи какого средства наблюдения? ЧТО ИМЕННО предоставляет вам возможность наблюдать, да так, что вон картинки опубликованы? ЧТО оставило след, при помощи которого сформирована картинка? Уссысьсся с вас, физики-шизики...

след вычислен. это не фото. это скан. для получения амплитуды использовалось явление резонанса(поглощение энергии волны, совпадающей по частоте с прецессией ядра в постоянном магнитном поле). для развертки скана использовался градиент магнитного поля. точно так же как это делается в большой взрослой мрт.

че ты там сдувать собрался? еще скажи что если в больничный сканер голову сунуть, то из ей все электроны выдует, а протоны ударятся друг о друга и кости черепа.
 
[^]
GreenRediska
17.09.2019 - 01:04
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.12
Сообщений: 1656
Цитата (и7ветер @ 16.09.2019 - 21:38)
Цитата
анализа их реакции на разные частоты дополнительной волны.

Господи, абасцака. Уважаемый микроландау, обьясните мне, КАК ИМЕННО "анализируется их реакция"?! При помощи какого средства наблюдения? ЧТО ИМЕННО предоставляет вам возможность наблюдать, да так, что вон картинки опубликованы? ЧТО оставило след, при помощи которого сформирована картинка? Уссысьсся с вас, физики-шизики...

Дяденька, ты совсем тупенький, да? В школу хоть и ходил, но физику там, химию вообще не догонял? - Атомы, спины, радиочастоты какие-то.. Во хуерга, да?! gigi.gif
Ну ничего, бывает. Кому-то медведь на ухо наступил - слуха нет, а кто-то тупой. Ничего, не бери в голову. lol.gif
 
[^]
pofegist
17.09.2019 - 04:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.13
Сообщений: 2606
Вот товарищ Савельев обрадуется.
 
[^]
exLeft
17.09.2019 - 04:17
1
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 16695
Цитата (Кесарь @ 4.09.2019 - 23:20)
Кстати, народ! Вот это вот уплотнение вокруг основного объекта - это тоже по Ацюковскому: это присоединённый вихрь!

Афигеть! Не думал, что подтверждения такой наглядности будут так быстро!


Кому интересно, вот его сайт

http://www.atsuk.dart.ru/

Ну и немного о нём: http://wiki-org.ru/wiki/Ацю...?ич

марксист, сталинист и фанат эфира.
Адовая смесь просто.

эфир кстати признан ЛЖЕНАУКОЙ.
lol.gif короче дядька поехавший



Цитата
На разные лады повторялись привычные мантры о том, что «наука не знает всего», «надо продолжать исследования», и любимая
лжеучеными тема про «тоже лженауки» генетику и кибернетику.
Да, в истории нашей страны были мрачные страницы, когда статус лженауки несколько раз использовался для политических преследований. Но это никак не меняет того факта, что существуют
десятки настоящих лженаук, таких как астрология и хиромантия,
экстрасенсорика и парапсихология, криптобиология и биоэнергетика, биорезонанс и иридодиагностика, креационизм и телегония,
уфология и палеоастронавтика, эниология и дианетика, нумерология и соционика, физиогномика и графология, информациология и
универсология, лозоходство и контактерство, дерматоглифическое
тестирование и геопатогенные зоны, геополитика и лунный заговор, теории эфира и торсионных полей, памяти воды и волновой
генетики



Цитата
Однако автор образует с помощью
слова «супрамолекулярный» несуществующие, бессмысленные,
несовместимые друг с другом словесные конструкции, такие как
«супрамолекулярный физический “эфир”», «набор тонких – супрамолекулярных – колебательных характеристик» и т.п


вырвал из контекста но суть ясна.

Все на сайт антропогинез и на ютуб канал Лаборатории научных видео

Это сообщение отредактировал exLeft - 17.09.2019 - 04:19
 
[^]
exLeft
17.09.2019 - 04:23
1
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 16695
https://viictor.livejournal.com/188173.html
Является ли Владимир Акимович Ацюковский лжеученым?
- Несомненно является.
В чем лженаучность деятельности Владимира Акимовича Ацюковского?
- Владимир Акимович Ацюковский фальсифицирует факты и обманывает своих последователей, в частности Владимир Акимович Ацюковский утверждает, что его теория так называемая «Эфиродинамика» не постулирована. Это абсолютная ложь. Теория Владимира Акимовича Ацюковского построена на постулате о существовании эфира.
Сбой логики у Владимира Акимовича Ацюковского состоит в веровании, что раз вся осязаемая материя состоит из частиц, то подобными же частицами заполнено и остальное пространство (что как понимаете вовсе не факт) и через эти частицы якобы передается взаимодействие (что как понимаете ещё раз не факт).
Особо опасными для мозгов граждан читающих тексты Владимира Акимовича Ацюковского являются его заявления о создании научной методологии,
- поскольку человек допускающий ложь в своих построениях в принципе не расположен к созданию адекватной научной методологии.
По совокупности перечисленного - Владимир Акимович Ацюковский является самым настоящим научным фриком, пропагандирующим шарлатанскую физическую теорию.
Выйти из статуса лжеученого Владимир Акимович Ацюковский может только одним способом - признав, что его теория «Эфиродинамика» не является научной констатацией, а является лишь моделью построенной на ряде допущений.
Хватит ли у Владимира Акимовича Ацюковского на это мозга и мужества – неизвестно.


https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_bi...lshoy_lzhenauki


Ацюковский критикует Эйнштейна прежде всего с классовых позиций. Природа устроена просто, а всякие сложности вроде квантовой механики и теории относительности придумали враги рабочего класса, чтобы усложнить ему путь к светлому будущему человечества — коммунизму. Эфир представляет собой идеальный газ, состоящий из частиц, по размеру значительно меньших, чем атомы, — тем не менее и сам он, и частицы, из которых он состоит, обнаруживаются в эксперименте. Но результаты этих экспериментов буржуазная наука, открыто вставшая на защиту своих классовых интересов, утаивает, продлевая годы эксплуатации.


 
[^]
ЯПлочко
17.09.2019 - 04:35
0
Статус: Offline


куда ж ты котишься)

Регистрация: 30.06.18
Сообщений: 909
Цитата (42EHOTA @ 16.09.2019 - 23:25)
Цитата (и7ветер @ 16.09.2019 - 23:38)
Цитата
анализа их реакции на разные частоты дополнительной волны.

Господи, абасцака. Уважаемый микроландау, обьясните мне, КАК ИМЕННО "анализируется их реакция"?! При помощи какого средства наблюдения? ЧТО ИМЕННО предоставляет вам возможность наблюдать, да так, что вон картинки опубликованы? ЧТО оставило след, при помощи которого сформирована картинка? Уссысьсся с вас, физики-шизики...

след вычислен. ...

че ты там сдувать собрался? еще скажи что если в больничный сканер голову сунуть, то из ей все электроны выдует, а протоны ударятся друг о друга и кости черепа.

А унутри у ей неонка) Тов. 42ЕНОТА, Вы гениально написали про скан головы, я плакала))) shum_lol.gif

Тема - супер. Как-то даже хочется пожить подольше, посмотреть, что дальше)

Это сообщение отредактировал ЯПлочко - 17.09.2019 - 04:36
 
[^]
Кесарь
17.09.2019 - 08:26
-3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.02.15
Сообщений: 766
Цитата (exLeft @ 17.09.2019 - 04:23)
https://viictor.livejournal.com/188173.html
Является ли Владимир Акимович Ацюковский лжеученым?
- Несомненно является.
В чем лженаучность деятельности Владимира Акимовича Ацюковского?
- Владимир Акимович Ацюковский фальсифицирует факты и обманывает своих последователей, в частности Владимир Акимович Ацюковский утверждает, что его теория так называемая «Эфиродинамика» не постулирована. Это абсолютная ложь. Теория Владимира Акимовича Ацюковского построена на постулате о существовании эфира.
Сбой логики у Владимира Акимовича Ацюковского состоит в веровании, что раз вся осязаемая материя состоит из частиц, то подобными же частицами заполнено и остальное пространство (что как понимаете вовсе не факт) и через эти частицы якобы передается взаимодействие (что как понимаете ещё раз не факт).
Особо опасными для мозгов граждан читающих тексты Владимира Акимовича Ацюковского являются его заявления о создании научной методологии,
- поскольку человек допускающий ложь в своих построениях в принципе не расположен к созданию адекватной научной методологии.
По совокупности перечисленного - Владимир Акимович Ацюковский является самым настоящим научным фриком, пропагандирующим шарлатанскую физическую теорию.
Выйти из статуса лжеученого Владимир Акимович Ацюковский может только одним способом - признав, что его теория «Эфиродинамика» не является научной констатацией, а является лишь моделью построенной на ряде допущений.
Хватит ли у Владимира Акимовича Ацюковского на это мозга и мужества – неизвестно.


https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_bi...lshoy_lzhenauki


Ацюковский критикует Эйнштейна прежде всего с классовых позиций. Природа устроена просто, а всякие сложности вроде квантовой механики и теории относительности придумали враги рабочего класса, чтобы усложнить ему путь к светлому будущему человечества — коммунизму. Эфир представляет собой идеальный газ, состоящий из частиц, по размеру значительно меньших, чем атомы, — тем не менее и сам он, и частицы, из которых он состоит, обнаруживаются в эксперименте. Но результаты этих экспериментов буржуазная наука, открыто вставшая на защиту своих классовых интересов, утаивает, продлевая годы эксплуатации.

Всё написанное является ложью. Тупой и скотской. Одно только что эфир по Ацюковскому де идеальный газ.

Эфир по Ацюковскому реальный газ и это момент принципиальный. Точно так же и утверждение, будто он критикует Э. с классовых позиций. Это фантастического накала геббельсовщина.

Авто этих утверждений лжец, ведущий против науки и познания, и т.о. против всех нас, информационную войну.
 
[^]
Кесарь
17.09.2019 - 08:29
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.02.15
Сообщений: 766
Цитата (exLeft @ 17.09.2019 - 04:17)



Цитата
На разные лады повторялись привычные мантры о том, что «наука не знает всего», «надо продолжать исследования», и любимая
лжеучеными тема про «тоже лженауки» генетику и кибернетику.
Да, в истории нашей страны были мрачные страницы, когда статус лженауки несколько раз использовался для политических преследований. Но это никак не меняет того факта, что существуют
десятки настоящих лженаук, таких как астрология и хиромантия,
экстрасенсорика и парапсихология, криптобиология и биоэнергетика, биорезонанс и иридодиагностика, креационизм и телегония,
уфология и палеоастронавтика, эниология и дианетика, нумерология и соционика, физиогномика и графология, информациология и
универсология, лозоходство и контактерство, дерматоглифическое
тестирование и геопатогенные зоны, геополитика и лунный заговор, теории эфира и торсионных полей, памяти воды и волновой
генетики



Цитата
Однако автор образует с помощью
слова «супрамолекулярный» несуществующие, бессмысленные,
несовместимые друг с другом словесные конструкции, такие как
«супрамолекулярный физический “эфир”», «набор тонких – супрамолекулярных – колебательных характеристик» и т.п


вырвал из контекста но суть ясна.

Все на сайт антропогинез и на ютуб канал Лаборатории научных видео

А ты изрядный мудак, как я погляжу. Инициативный гнус.


Одного только бреда не поленился нашёл... Ведь не поленился.


Сколько же вокруг тупой мразоты.
 
[^]
Солод71
17.09.2019 - 21:58
0
Статус: Offline


Вертящий

Регистрация: 19.04.19
Сообщений: 633
Ну, чай, в Сколково уже?)
 
[^]
Кесарь
17.09.2019 - 23:41
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.02.15
Сообщений: 766
Кстати кому интересно, ссылка на исходный материал: https://phys.org/news/2019-07-world-smallest-mri-atoms.html
 
[^]
kryskaloki
27.01.2021 - 02:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.16
Сообщений: 2633
Владимир Акимович Ацюковский умер. Светлая память!
 
[^]
kapkannn
27.01.2021 - 04:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.19
Сообщений: 6982
Цитата (Shams @ 5.09.2019 - 00:06)
2 вопроса-
1-сколько атом в очереди ждал МРТ.
2-это было по полису или за деньги?

от такого МТР голова пойдет кругом....
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 13029
0 Пользователей:
Страницы: (3) 1 2 [3]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх