Да перестаньте уже играться словами. И хватит прикидываться дураками.
Любая страна придает некий ореол легитимности своим присоединениям или вторжениям.
Любая. И тут я не о России говорю, а вообще.
Чисто формально, даже гитлер законно обосновывал не только "присоединение" Австрии, но также все последующие "легитимные" требования. Будь то Судеты, либо Гданьск.
Разницы нет ввел ли ты "ограниченный контингент" или пришел по "просьбе парламента" ... и тд .
Я вообще-то раньше тоже думал, что прибалты как-то несеръезно выебываются. Пока случайно не наткнулся на статистику. Той же Латвии кстати.
За время "добровольного вступления" они потеряли половину коренного населения. По тем или иным причнинам убыло 50 процентов.
Да, замещалось все это приездом других народов на стройки социализма и если не смотреть на национальность, то по статистике там за время Советов даже прибавилось. Но не латышей.
И теперь понятны фашисткие законы в Латвии насчет гражданства.
Они просто вынуждены делать это для сохранения своей нации. Вопрос о выживании, ничего личного.
А например литовцам повезло. Они, в свое время, убедили Кремль что Литва аграрная страна и совесткая промышленность, всякие там стройки и совесткая индустриализация им не нужна.
Таким образом, приток русских, белорусов, украинцев ..... и прочих представителей народов СССР из сельской местности в Литву был мизерным по сравнению с Латвией, в которую на крупные промышленные предприятия гнали народ со всего Союза.
Именно потому что коренного народу демографически не убавилось, литовцы после независимости дали гражданство всем. Автоматически. Даже белорусским пейзанам, которые жили там 5- 10 лет и не только не говорили по-литовски, но даже по-русски общались на белорусском суржике.
А Эстония и так была маленькой страной и если бы советы продержались бы еще лет 30, то самих эстонцев осталось бы не более 100 тысяч.
А вопли про то, что им там понастроили всяких заводов, школ и дорог не имеют под собой почвы.
Советские заводы нахрен никому стали не нужны, ибо производили ширпотреб для советского потребителя.
Сам этот потребитель подтирал жопу газетой. Из чего можно сделать вывод о качестве, уровне и востребованности производимых товаров на этих прекрасных предприятиях.
Оккупация, хоть и в золотой клетеке все равно остается оккупацией.
Можно провести параллель с похищением невесты и ее насильным удержанием.
Представим себе толстопузого и вонючего алкаша, похитевшего 16 летнюю девочку. Он ей и колечки дарит из гаек сделанных, и булочки сдобные приносит в клетку, и клянется в любви, и дарит ей велосипед, а потом насилует. Каждый день.
Вопрос риторический - полюбит ли она этого алкаша?
Так что правильно все делают прибалты. На геополитическом уровне.
Остается бытовой уровень. Там где страдают простые люди. Те, которых завезли в свое время и те, кто там всю жизнь работал. Они ведь не при чем.
А теперь представьте себя на месте государственного деятеля маленькой страны.
Вы знаете, что на территории вашей страны находится не пятая колонна, а вторая колонна. По численности чуть ли не в половину от вашего населения.
А ваше, коренное население - убывает.
Что вы сделате для спасения нации?
Или другой вопрос.
Вы сидите в Кремле и вам докладывают, что чурок уже 25 миллионов, а коренного, русского населения 70 млн. И у всех этих чурок уже давно дети тут родились и живут они более 20 лет. Что вы будуете делать? Дадите гражданство?
Если вернуться к теме данного поста, то научитесь правильно называть вещи своими именами. Это была оккупация.
В противном случае, они бы не упорхнули при первой же возможности.
Да и сейчас не особенно стремятся назад, а вспомнинают советские прелести как кошмарный сон.
Советую всем кто не был в трех прибалтийских странах посетить их. Там сейчас все отлично.
Но вы увидите, что хуже всего как раз в Латвии. Как раз там, где развернулась в свое время советская "дружба народов". Оставили, так сказать наследие. Вернее сказать - наследили.
ЗЫ. Хотелось бы адекватных аргументов. Если вы против моих тезисов.
Это сообщение отредактировал lann - 31.08.2019 - 16:20
yaplakal.com