Избитый на акции 3 августа велосипедист Андрей Кургин обратился в СК

Он САМ говорил, что "невежливо ответил" на предложение показать документы

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что-то незаметно, чтобы полицейские разгоняли ВОТ ТАКИЕ несогласованные митинги, на которых раздавались прямые призывы к убийству.

Как так-то?

А мне? Про меня спроси, если не трудно?

Я уж не знаю что он там ответил, но судя по видео он просто и не успел ответить.

Крути педали, пока не дали.

Когда у них там курбан байрам, на днях вроде должен быть. Будут интересно жалобы про невозможность прохода граждан и помехи транспорту. Вы не подумайте я не против, но какие-то двойные стандарты получаются.

Не верить показаниям самого лисапедиста у меня нет оснований.

Да зашпальте.
10000 шпал давайте
Если человек САМ говорит, что выебывался. Сам "пострадавший".
Для невнимательных.

Велосипедист.
Сам.
Говорит
Что выебывался на ментов.
Сам говорит, что никто безосновательно не нападал.

Сам.
Лично.
Самолично.
В интервью.
Не на допросе.
Просто спросили у него
Он сам ответил.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

интересно,а что жоппозиции не нравиться ?
они сами говорят что мы живём в ментовской стране
и сами же удивляются что когда ментам дают добро,они хватают всех кто когда либо был замешан в этих акциях

,, черепашки,, сами по себе не берут всех подряд,этим занимаются наблюдатели,которые и отдают черепашкам конкретные приказы
и глупо надеяться что тебя,мамкин жоппозиционер,не взяли на карандаш,ещё тогда,когда ты выходил на улицу в очередном пустом выбросе

про этого лесапедика я лично написал,ещё когда появилась первая тема - сей персонаж мне лично знаком,он постоянный участник всего этого абсурда
что ж удивительного,в том что его приняли,когда пришла команда сверху - не церемониться ?

Видео посмотри! Я как-то больше верю своим глазам, чем журналистам.

вопрос у меня тот же - если нарушил, то почему отпустили?
если нет, то почему избили?

А на видео, где он ещё едет, а менты топают по тротуару, он их "подрезает" и мешает кого то там доставлять, и никуа не стоял.
Он их явно провоцировал, въехав в них, за что и опиздюлился.
Где то на ФБ видяху видел.
Почему начало потом отрезали и везде крутят только как его мутузят, думаю всем понятно.

Но опиздюдиваться будет дурачье вроде тебя, которое жаждет быть инструментом в чужих руках.

Пошел бы с детьми в парк погулять, или в зоопарк - был бы цел и невредим.

А вот тут не прокатило. Ну как-то ССЗБ.

Малолетний провокатор долбоёб вышел из дома в реальный мир забыв сохраниться.

Это называется "путается в показаниях".

Первый кадр, велосипедист оглядывается назад, что бы удостовериться что его траектория пересекается с полицейскими, которые идут цепью. Он их видит. Второй кадр, велосипедист начинает притираться к полицейским, казалось бы, зачем? Ведь вокруг свободно, возьми правее, но велосипедист продолжает подрезать цепь полицейских. Когда он уже практически въехал в цепь, его похлопывают по рюкзаку, предупреждая, но он выкручивает руль и въезжает в полицейских. Его начинают крутить не за что! Чё он сделал!

Как по мне, это галимая провокация.

Это сообщение отредактировал LondoMallary - 6.08.2019 - 17:15

Он оглянулся, потому что его схватили за рюкзак, из-за этого на него стали обращать внимание и остальные полицейские. Дальше пошло по нарастающей. Итог хорошо виден на видео. И не было никакой провокации. Не нужно полицейских оправдывать.

Одно то, что они вообще себе подобное позволяют, уже говорит о том, что в этом государстве все далеко идет не так, как должно быть. Его могли спокойно остановить, попросить показать документы, проверить рюкзак и отпустить, но его начали бить, причем довольно жестоко. Думаю, если бы не шлем, то отделался бы не только ссадинами и гематомами, но и сотрясением мозга.

Люди еще сдерживаются, отделываясь лишь криками "Что вы делаете?", но скоро эту черту перейдут. Вся беда в том, что полицейские не боятся толпы. Им сказали, разогнать. Они это делают. Если люди начнут огрызаться, то легко может перейти к жертвам. А пока что эта лишь невинность, учитывая, что вообще происходит при стихийных митингах и забастовках, если таковые случаются в городе.

И заметьте, я ничего не сказал про деньги, а они наверняка в тут замешаны. Кто-то обязательно отрабатывает свой гонорар. Остается только понять, кому что больше выгодно, мелкое хулиганство или крупные беспорядки?

Это сообщение отредактировал Melthir - 6.08.2019 - 17:32

На первом кадре они до него даже не дошли ещё, а он уже оглядывается и их видит. Т.е. ты уже врёшь, остальное не читал.

Он оглянулся посмотреть, не оглянулась ли она, чтоб посмотреть, не оглянулся ли он..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Причем тут первый кадр? С ракурса, а именно с левого бока велосипедиста очень плохо видно, что там действительно происходит, поэтому сложно судить о том, специально он это делал, или не специально. И он посмотрел назад только тогда, когда не смог проехать дальше.

Вот и зря не читаете. Априори оправдываете дальнейшие действия полицейских.

Не соглашусь. Люди, пришедшие на митинги, которые кстати гарантируются Конституцией, а все эти согласования это нарушение конституционного права, приходят высказывать своё мнение. Они имеют на это полное право. Они не преступники, не воры, не грабители, не убийцы. Они просто граждане со своей гражданской позицией.
Полицаи же в данном случае как раз преступники. Причём сразу по двум пунктам: 1.они нарушают Конституцию.
2.применяют незаконное насилие.
В любом случае они не имеют право применять насилие к невооружённым мирным гражданам

Качаем ЯП для Android!

Melthir
Скажите честно, не пытаясь оправдывать никакую из сторон, Вы действительно верите, что этот велосипедист совершенно случайно на незаконом митинге, совершенно случайно перед камерами, совершенно случайно выехал перед строем идущих полицейских при исполнении препятствуя их действиям и они совершенно ни за что решили его задержать, а он совершенно случайно сопротивлялся задержанию?
Зачем Вам так грубо лукавить?

wedmack
Конституция гарантирует право на труд, но я не могу просто так ткнуть пальцем и пойти работать туда куда мне захочется. Гарантирует право на образование, но я не могу только согласно своим желаниям пойти учиться туда куда захотелось. Гарантирует право на жилище, но я не могу пойти жить в том жилище которое мне просто понравилось.
Так и тут, им согласовали, дали возможность проводить акцию на проспекте Сахарова, согласно их конституционных прав, но им захотелось провести акцию в другом месте, т.е. другими словами, им не нужно было выражать свою гражданскую позицию, им требовался хайп, беспорядки и провокации, а это уже со всех сторон незаконно.
Полицейские при исполнении, они строго выполняют приказы и свои должностные инструкции и обязанности.
Насилие на противозаконном митинге применяется к тем кто не выполняет законные требования полиции и сопротивляется задержанию.


Это сообщение отредактировал Xard - 6.08.2019 - 18:56

Большинство тех кто обсирает граждан , вышедших на митинг, работают в Питере на ул. Савушкина 55. Они же "фабрика троллей" или в простонародье "кремлеботы". Не надо спорить с этими людьми в интернете. Берегите нервы.
От себя добавлю, митинг это законное право всех граждан. ст.31 Конституции РФ


хы.. прошло 2 минуты и минусаторы со шпалами пришли))))))

Это сообщение отредактировал Quwercom - 6.08.2019 - 18:49

Держись бро... Сейчас нас в жОсткие минуса загонят