В Воронеже жильцов заставляют платить за лифт, которого у них нет

Страницы: 1 2 3 4  ... 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
maslokrad 13 июл 2019 в 22:14
Ярила  •  На сайте 14 лет
-1
Цитата (leshan2 @ 13.07.2019 - 22:03)
Цитата (megachel75 @ 13.07.2019 - 21:54)
Цитата (leshan2 @ 13.07.2019 - 20:49)
Я бы (если бы позволяло время и силы) исправно платил, а через год подал бы иск: услуги оплачены, но не предоставлены. И моральный ущерб бы еще.

Там скорее всего не услуга, а плата за общее имущество принадлежащее дому, так, что не выгорит.

услуга - это содержание в работоспособном виде общедомового имущества. В данном случае - лифта. Ездить на нем низя (по причине неналичия), а плата взимается.

вы сами себе противоречите.
лифт работает? работает. обслуживает? обслуживается.
услуга предоставлена в полном объеме.
но опять же это НЕ услуга, а если прочитаете договор с УК, том там будет прописано за СОДЕРЖАНИЕ и ОБСЛУЖИВАНИЕ лифта.
жильцы соседнего подъезда могут приходить и кататься на своём лифте 24 часа в сутки их в этом никто не ограничивает.

Дом это единое целое. И имущество дома принадлежит ВСЕМ жильцам не зависимо от их этажа или их подъезда.

Это сообщение отредактировал maslokrad - 13 июл 2019 в 22:15
Aксон 13 июл 2019 в 22:16
Юморист  •  На сайте 10 лет
7
увы, но всё по закону
и виноваты в этом депутаты госдуры, правительство, Верховный и Конституционный суды

они почему-то решили, что к общедомовому имуществу относятся и лифты
независимо от того, пользуетесь вы ими или нет

первыми пострадали жильцы первых этаже
отбросим магазины и офисы
которые мало того, что не пользуются лифтами
но и не имеют доступ к ним
они просто увеличат цены на свои услуги
но пострадали инвалиды-колясочники, которые получали квартиры на первых этажах
дабы не иметь проблем с выходом из дома

теперь всплыли дома с переменной этажностью
судебных перспектив нет
справедливо? нет
законно? да.
Эдикян 13 июл 2019 в 22:17
Гость  •  На сайте 7 лет
2
Цитата (maslokrad @ 13.07.2019 - 21:10)
сама оплата лифта может и по закону, но и то перепроверять надо всю документацию, и узнавать на каком этапе он был заложен.
но вот тариф точно кто то залупил незаконный.
слишком большой платёж с учетом того что лифтов мало, а подъездов много

Всё просто.
Взять за хобот представителя УК и попросить прокатиться на лифте.
Не смог - получи в ебало.
AllesI 13 июл 2019 в 22:20
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Оплата производится за оказанную услугу. Всё. Нет услуги - нет оплаты. Все претензии через суд.
leshan2 13 июл 2019 в 22:21
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (maslokrad @ 13.07.2019 - 22:04)
Цитата (leshan2 @ 13.07.2019 - 22:00)
Цитата (maslokrad @ 13.07.2019 - 21:54)
есть еще кстати второй вариант.
обратиться в орган, ведающий жилищной политикой, с просьбой признать подъезды не частью единого дома, а самостоятельными корпусами, поскольку эти строения имеют существенные архитектурные отличия (этажность).

ну вот это уже вы ересь написали. Это я вам как строитель заявляю.

На каждый дом есть паспорт и комплект исполнительной документации. И если в паспорте "подъезд" является частью дома, то доказать обратное вы не сможете.

перечитайте.
признать не отдельным домом,а корпусом.

да хоть пристройкой.
В паспорте дома указывается количество секций (а не подъездов), количество квартир на этаже, их фактическая площадь на момент сдачи (вызываются геодезы из БТИ) а так же количество помещений и площадь мест общего пользования. В т.ч. лифтовых шахт, машинных помещений. И как в паспорте написано - так и будет.

Как вариант - реконструкция здания. Но там опять же, полный обмер и перепись помещений и пристроек.

Это очень сложный и муторный процесс (первый объект, который я сдавал - цех рельсосварочной станции. исполнительная документация занимала почти полную комнату 12 кв.м., паспорт здания - 6 томов. Принято - все. прошивается, пломбируется и изменения уже не вносятся.
leshan2 13 июл 2019 в 22:23
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (maslokrad @ 13.07.2019 - 22:14)
Цитата (leshan2 @ 13.07.2019 - 22:03)
Цитата (megachel75 @ 13.07.2019 - 21:54)
Цитата (leshan2 @ 13.07.2019 - 20:49)
Я бы (если бы позволяло время и силы) исправно платил, а через год подал бы иск: услуги оплачены, но не предоставлены. И моральный ущерб бы еще.

Там скорее всего не услуга, а плата за общее имущество принадлежащее дому, так, что не выгорит.

услуга - это содержание в работоспособном виде общедомового имущества. В данном случае - лифта. Ездить на нем низя (по причине неналичия), а плата взимается.

вы сами себе противоречите.
лифт работает? работает. обслуживает? обслуживается.
услуга предоставлена в полном объеме.
но опять же это НЕ услуга, а если прочитаете договор с УК, том там будет прописано за СОДЕРЖАНИЕ и ОБСЛУЖИВАНИЕ лифта.
жильцы соседнего подъезда могут приходить и кататься на своём лифте 24 часа в сутки их в этом никто не ограничивает.

Дом это единое целое. И имущество дома принадлежит ВСЕМ жильцам не зависимо от их этажа или их подъезда.

да.. просто невнимательно прочел. Думал там во всем доме нет лифтов.
Тогда да... Был неправ.
Ogunor 13 июл 2019 в 22:23
Балагур  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (Valek1977 @ 13.07.2019 - 21:05)
Цитата (1000песо @ 13.07.2019 - 21:04)
так не платите, нехай отключают или в суд подают сами

А хуем в рыло. Там платежка за все сразу. Не будете платить отрежут воду и свет. Пидарасы нынче очень прошаранные wub.gif

Странно. У нас платежка за свет отдельная. А воду отрезать несколько проблематично - стояк по квартирам. Могут конечно поставить заглушку на каналью, но на это тоже есть методы.

К тому же есть некоторые нюансы. Кто мешает, к примеру, распечатать свою платёжку? Всё тоже самое, но без несуществующего лифта? Хотя тут, в век компьютерных технологий могу заблуждаться. Может там, в штрихкоде, и цена прописана.

Но не суть. Кто мешает платить по мобильному банку? А в примечаниях написать " без платежей за обслуживание лифта". Ну и сумму меньше. А потом, в суде, до которого непременно дойдет, сказать "А лифт то где?".
maslokrad 13 июл 2019 в 22:28
Ярила  •  На сайте 14 лет
3
Цитата (leshan2 @ 13.07.2019 - 22:21)
Цитата (maslokrad @ 13.07.2019 - 22:04)
Цитата (leshan2 @ 13.07.2019 - 22:00)
Цитата (maslokrad @ 13.07.2019 - 21:54)
есть еще кстати второй вариант.
обратиться в орган, ведающий жилищной политикой, с просьбой признать подъезды не частью единого дома, а самостоятельными корпусами, поскольку эти строения имеют существенные архитектурные отличия (этажность).

ну вот это уже вы ересь написали. Это я вам как строитель заявляю.

На каждый дом есть паспорт и комплект исполнительной документации. И если в паспорте "подъезд" является частью дома, то доказать обратное вы не сможете.

перечитайте.
признать не отдельным домом,а корпусом.

да хоть пристройкой.
В паспорте дома указывается количество секций (а не подъездов), количество квартир на этаже, их фактическая площадь на момент сдачи (вызываются геодезы из БТИ) а так же количество помещений и площадь мест общего пользования. В т.ч. лифтовых шахт, машинных помещений. И как в паспорте написано - так и будет.

Как вариант - реконструкция здания. Но там опять же, полный обмер и перепись помещений и пристроек.

Это очень сложный и муторный процесс (первый объект, который я сдавал - цех рельсосварочной станции. исполнительная документация занимала почти полную комнату 12 кв.м., паспорт здания - 6 томов. Принято - все. прошивается, пломбируется и изменения уже не вносятся.

а кто сказал что будет легко.
юридически данная процедура предусмотрена.
новый паспорт на дом и т.д

другое дело что никто это не будет согласовывать ибо геморроя и писулек выше крыше. но с юридической точки зрения это возможно.



да и опять же надо смотреть как сейчас там обстоят дела по бумагам и как это все оформлялось.
ибо
" Первая очередь — три пятиэтажных подъезда — была возведена в 2006 году. Затем к ним пристроили 9-этажный подъезд, а потом — секцию из двух 16-этажных подъездов. "

т.е. к текущему дому, который уже как то был оформлен и в нём жили люди, пристроили с начало одну секцию, куда опять же заселили людей,а потом спустя еще пару лет пристроили третью секцию.

с учетом что секции постоянно достраивались спустя чуть ли не 10 лет как я понял, я вот даже сходу не смогу предположить как обстоят там дела с паспортом дома.

Это сообщение отредактировал maslokrad - 13 июл 2019 в 22:29
Cudilario 13 июл 2019 в 22:30
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
Тут одно решение - добиваться разделения этого дома по корпусам 12а, 12б и тд.

Чтобы никаких зданий переменной этажности не было.
talinka 13 июл 2019 в 22:36
Весельчак  •  На сайте 11 лет
3
Ха, удивили - плата за несуществующую услугу в одном доме. Там в платежке еще волшебная строка есть - капремонт называется, так вот ее все платят, а результат никто не видит lol.gif
Сарказм, правда печальный
foxschadows 13 июл 2019 в 22:39
Юморист  •  На сайте 8 лет
0
Завозмущалися, ещё припаяют площадки по 2 га, типа придомовая территория.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
treeton 13 июл 2019 в 22:41
Ярила  •  На сайте 13 лет
7
Цитата (61brg @ 13.07.2019 - 21:04)
Не может общее собрание освободить их от обязанности платить за лифты ибо по ЖК нет у него таких полномочий

Вообще-то общее собрание дохуя чего может. Например - решить послать нахуй управляйку и сделать ТСЖ или вообще самоуправ. Это во-первых. Во-вторых: не все что висит в доме на общих стенах и торчит из стены является ОБЩЕДОМОВЫМ имуществом. Например... домофон! Правда если он установлен НЕ при строительстве дома, а появился позже и по договору. Как бы не усиралась управляйка, но владельцем домофона является нихуя не она (как эти ебанутые заявляют... они почему-то до сих пор считают, что общедомовая собственность - это ИХ собственность), ни ВСЕ жильцы, а конкретно тот (или те) у кого есть ДОГОВОР на покупку этого домофона. И никак иначе, т.к. на "общедомовой" баланс никто этот домофон никогда не передавал. Следовательно и следить за состоянием домофона могут тот (или те) собственник(и), чей это домофон. Причем ДОБРОВОЛЬНО следить, т.е. НИКТО не запрещает НЕ платить за "обслуживание" домофона, если на то нет желания.

В чем отличие с лифтом? Да ни в чем! Сдается мне, что общего собрания собственников ПЯТИЭТАЖНОЙ части дома о получении разрешения о ПРИСТРОЙКЕ к ИХ дому 9 и 16 этажной хуйни - НЕ ПРОВОДИЛОСЬ. Следовательно, собственники 5-этажки могут подать в суд и потребовать СНЕСТИ незаконно построенную хуйню, т.к. их согласование вообще-то ОБЯЗАТЕЛЬНО. Конечно если это пристройка, а не единовременно построенное разноэтажное здание. Ну а то что чинуши как обычно затупили, собсно характерно. Для Воронежа уж точно. А так, на месте собственников квартир пятиэтаги, я бы задумался над вопросом - а на основании ЧЕГО им сбоку припиздячили такую красоту? И по крайней мере добиться разделения адреса на ЛИТЕРЫ и признание разными строениями. И это как раз В СИЛАХ собрания. Причем собрать достаточно будет только "пятиэтажную" часть. Опять таки, если это ПРИСТРОЙКА, а не разные очереди одного здания. Тогда только общее БОЛЬШОЕ собрание, которое может действительно решить освободить от уплаты за содержание ОДИ часть собственников. Или, например, сменить УК за такие фортели: одним приписали, а другим меньше не стало. И это все сделать реально.... Надо только.... собраться... dont.gif

ЗЫ: и если кто-то еще за 14 с хуем лет НЕ ПОНЯЛ, что хата в доме это такая же точно СОБСТВЕННОСТЬ, как и отдельный частный дом, как и "дом на 2-хозяев", как и "коттедж на 4 квартиры" и т.д. ТОЛЬКО ХОЗЯЕВ В ДОМЕ БОЛЬШЕ, то я могу лишь посочувствовать таким гражданам. С 2005 года ЖК РФ действует. Если в доме на двух хозяев сосед лифт себе прилепит - будете вы за него платить? А если подвод воды к дому прорвет - будете с соседом скидываться? Вот и тут такая-же херня. Абсолютно. Только, повторюсь, хозяев больше. Есть вещи "общаковые", а есть - для пользования определенным кругом лиц. И закону это НЕ противоречит. Просто давно надо понять, что МКД в котором ты живешь - он и ТВОЙ в том числе. С подвалами, чердаками и т.д. И с ТОБОЙ в том числе должны согласовывать ЛЮБЫЕ изменения в этом доме, равно как и ТЫ должен согласовывать свои идеи и желания относительно дома - с другими хозяйвами квартир. Именно об этом и говорит ЖК РФ. И этого требует.

Это сообщение отредактировал treeton - 13 июл 2019 в 22:54
fomich1977 13 июл 2019 в 22:44
ЯП - Помойка!  •  На сайте 12 лет
0
Решили на всех раскидать?)
УправМод 13 июл 2019 в 22:47
Ярила  •  На сайте 7 лет
-1
Жители многоэтажной секции не используют к примеру стояки отопления/водоснабжения малоэтажных секций дома. Однако так же оплачивают за их содержание и текущий ремонт.
Либо собственники у которых нет детей так же оплачивают содержание и текущий ремонт дворовой детской площадки.
С лифтом - такая же ерунда. Лифт - общедомовое имущество. Обязанность собственников его содержать. Причем вне зависимости пользуются они им или нет. УКшка в данном случае поступила ка требует того законодательство.
dirmor 13 июл 2019 в 22:50
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
у нас на собрании решали должны ли жители 1 и 2 этажа платить за лифт или нет.

в итоге решили, что первый не должен, а второй должен.

общедомовое имущество это и обустройство газонов и озеленение, как бы мне тоже до одного места травка и деревья, но ничего, плачу т.к. это содержание общедомового имущества.

так и с лифтом или общее собрание решает кому платить или пусть платят пока не решат.

всё законно.
SVV4344 13 июл 2019 в 22:54
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
ИМХО. Раз дом разной этажности, то требовать от властей смены адреса- то есть разделение дома на корпуса- 12 кор.1, 12 кор.2, 12 кор.3. В Москве такая практика существует- 16-ти подъездные дома делят на 4-е корпуса.
МЦиперович 13 июл 2019 в 22:55
Шутник  •  На сайте 7 лет
-2
все правильно.
просто УК допустило в этом слове 4 ошибки
вместо ЛИФТ следует читать КРЫМ.

УправМод 13 июл 2019 в 22:59
Ярила  •  На сайте 7 лет
-3
Цитата (dirmor @ 13.07.2019 - 22:50)
у нас на собрании решали должны ли жители 1 и 2 этажа платить за лифт или нет.

в итоге решили, что первый не должен, а второй должен.

общедомовое имущество это и обустройство газонов и озеленение, как бы мне тоже до одного места травка и деревья, но ничего, плачу т.к. это содержание общедомового имущества.

так и с лифтом или общее собрание решает кому платить или пусть платят пока не решат.

всё законно.

Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ № 22 от 27 июня 2017 года за лифт должны платить все жильцы вне зависимости от этажа проживания.
Alekslug 13 июл 2019 в 23:17
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
За мусор с квадратных метров плату почему то берут и все молчат, пошто тогда оплату за лифт в соседнем подъезде не брать?
Людей больше полугода дома не бывает, а за вывоз мусора исправно денежки берут. Как так?
УправМод 13 июл 2019 в 23:26
Ярила  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (Alekslug @ 13.07.2019 - 23:17)
За мусор с квадратных метров плату почему то берут и все молчат, пошто тогда оплату  за лифт в соседнем подъезде не брать?
Людей больше полугода дома не бывает, а за вывоз мусора  исправно денежки берут. Как так?

Сейчас мусор - это коммунальная услуга. Чтобы не оплачивать надо написать заявление в управляющую организацию а так же предоставить подтверждающие документы что в адресе никто не проживает.
Аналогично как и по водопотреблению.

Это сообщение отредактировал УправМод - 13 июл 2019 в 23:26
dirmor 13 июл 2019 в 23:46
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (УправМод @ 13.07.2019 - 23:59)
Цитата (dirmor @ 13.07.2019 - 22:50)
у нас на собрании решали должны ли жители 1 и 2 этажа платить за лифт или нет.

в итоге решили, что первый не должен, а второй должен.

общедомовое имущество это и обустройство газонов и озеленение, как бы мне тоже до одного места травка и деревья, но ничего, плачу т.к. это содержание общедомового имущества.

так и с лифтом или общее собрание решает кому платить или пусть платят пока не решат.

всё законно.

Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ № 22 от 27 июня 2017 года за лифт должны платить все жильцы вне зависимости от этажа проживания.

в одной хате тсж и там всем по херу на постановления, как сами решили так сами и сделали.

в другой хате управляйка, я на собрания не хожу, а в тсж, именно то собрание где по лифтам решали, был.
sdloop 13 июл 2019 в 23:50
Ярила  •  На сайте 14 лет
-1
Цитата (maslokrad @ 13.07.2019 - 21:44)
Цитата (sdloop @ 13.07.2019 - 21:40)
Цитата (maslokrad @ 13.07.2019 - 21:12)
Цитата (1000песо @ 13.07.2019 - 21:09)
Цитата (Valek1977 @ 13.07.2019 - 21:05)
Цитата (1000песо @ 13.07.2019 - 21:04)
так не платите, нехай отключают или в суд подают сами

А хуем в рыло. Там платежка за все сразу. Не будете платить отрежут воду и свет. Пидарасы нынче очень прошаранные wub.gif

недоплачивать эти 250

гениально.
и как ты будешь доказывать не доплатил ты 250 рублей за лифт? или не доплатил ты 250 рублей за свет. rulez.gif

а потом судебным приставам будешь док-вать что долг у тебя скопился именно за лифт а не общий =)


тут только подавать самому в суд на УК
и выяснять на какой стадии впихнули лифт, и почему не было общего собрания на котором решалась принимать его на баланс дома или нет. и был ли он изначально заложен в проекте.

Если оплата по распечатке, то на той части, которая остается у оператора, зачеркивать и писать ручкой новую сумму и "без лифта, услуга на "сумма" не оказана, лифт не существует"

Если через онлайн - в комментариях писать.

Если списывается автоматически, то в МФЦ написать заявление, там подскажут как.

я так понимаю вы прикалываетесь?)

или всерьёз эту чушь несёте?)

А в чем прикол?

В моем подъезде жители первого этажа через суд не платят за лифт.

Вызвали УК и лифтеров и предложили перевезти с первого этажа на первый.
AGS17 13 июл 2019 в 23:53
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (Valek1977 @ 13.07.2019 - 21:05)
Цитата (1000песо @ 13.07.2019 - 21:04)
так не платите, нехай отключают или в суд подают сами

А хуем в рыло. Там платежка за все сразу. Не будете платить отрежут воду и свет. Пидарасы нынче очень прошаранные wub.gif

У меня жена не оплачивает пункт за капремонт с момента его появления и ничего.
УправМод 13 июл 2019 в 23:55
Ярила  •  На сайте 7 лет
-1
Цитата (dirmor @ 13.07.2019 - 23:46)
Цитата (УправМод @ 13.07.2019 - 23:59)
Цитата (dirmor @ 13.07.2019 - 22:50)
у нас на собрании решали должны ли жители 1 и 2 этажа платить за лифт или нет.

в итоге решили, что первый не должен, а второй должен.

общедомовое имущество это и обустройство газонов и озеленение, как бы мне тоже до одного места травка и деревья, но ничего, плачу т.к. это содержание общедомового имущества.

так и с лифтом или общее собрание решает кому платить или пусть платят пока не решат.

всё законно.

Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ № 22 от 27 июня 2017 года за лифт должны платить все жильцы вне зависимости от этажа проживания.

в одной хате тсж и там всем по херу на постановления, как сами решили так сами и сделали.

в другой хате управляйка, я на собрания не хожу, а в тсж, именно то собрание где по лифтам решали, был.

решения собрания собственников, которые противоречит законодательству РФ считается незаконным. В общем до первой жалобы любого жильца в ИГЖН (даже не собственника). Проверка истребует документы, влупит предписание об устранении нарушения, вполне возможно штраф.
УправМод 13 июл 2019 в 23:57
Ярила  •  На сайте 7 лет
-1
Цитата (sdloop @ 13.07.2019 - 23:50)
А в чем прикол?

В моем подъезде жители первого этажа через суд не платят за лифт.

Вызвали УК и лифтеров и предложили перевезти с первого этажа на первый.

предлагаю чтобы за ремонт крыши оплачивали только верхние этажи. Ибо остальным на эту крышу абсолютно пофиг )
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 21 437
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ... 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх