Лавров рассказал о предложении США провести второй референдум в Крыму

А безупречный - это как? Так?

- Я за то, что бы Крым вернулся в Украину
- Я за то, что бы Крым вернулся на Украину
- Я за те, що б Крим повернувся в Україну

Угу, сначала согласиться провести второй референдум, потом согласиться отдать Курилы ипонцам ... потом согласиться проводить анальную еблю всего населения по субботам и тд и тп.
Совсем что ли ебнулись, соглашатели? Правильно раньше написали, один раз прогнешься, все, дальше просто порвут!

Зеркально это повторные выборы президента России

В каком смысле "тоже"?
Вы чьих будете, юноша?
Вот, уж, действительно, "Избавь, бог, от глупых друзей, а с врагами я и сам справлюсь!"

Это сообщение отредактировал borodaus - 6.06.2019 - 09:22

Продали, но сделка не завершена. Из 7.2 млн перечислили только половину .
По договору, если проплата не прошла, сделка аннулируется.
Это собирались досконально прокачать наши дипломаты, но наш экземпляр договора сгорел в 30 января в 2015 году в библиотеке ИНИОН РАН. Случайно.
Кстати , выяснилось, что директор-ярыц американоыил. Случайно.
Американцы свой экземпляр не дают, предоставляют часть скана.
И наезлы на диппредства России в СГА именно после этого начались.
Но Д. Киселев и М.Захарова об этом не расскажут. Просраои, так просрали.

Устранить? Наивный ты чувак! Ты до сих пор думаешь, что санкции из за Крыма? Это повод, но далеко не причина.
Поводов без Крыма на ровном месте можно нарыть. Вообще не проблема.

Кому ты собрался что доказывать? Все все понимают. Это политика. СПШ НИКОГДА не откажутся от возможности вводить санкции "из-за Крыма".

Нам нужна Аляска?
Чтобы на пенсию в 120 лет выходить?
Это емнип самый дотационный штат США, даже они его считают обузой.

и где же?

Да - санкции из-за Крыма и нарушения международного права и договоров.

в России вообще-то надо, там все понятно

Сейчас да. НО
Что мешало в 2014?
Где наши дипломаты?
Что мешало сказать, что референдум был - проверка хотят ли крымчане в РФ.
Референдум показал что хотят.
Теперь мы проведем референдум по международному.
Наблюдатели от стран-США-Европа-Украина. Официальное признание Крыма по результатам референдума.

Слушай, возьми лопатку и возвращайся в свою песочницу. Судя по всему ты вообще не в курсе что сейчас происходит в мире.
И кстати, раз уж затронул. Какое конкретно международное право нарушили? Я на всякий случай накину, что Украина не демаркировала границы в ООН. А теперь слушаю. Вещай!

Неплохой юмор. Но не старайтесь казаться глупее, чем Вы есть.

Вкратце
Было
Остаться в Украине с особыми полномочиями и привилегиями.
Войти в состав РФ отдельными субъектами
Обрести независимость и стать суверенным государством с добрососедскими отношениями и независимой политикой в отношении соседей.

Я так понял , третий вариант, это по типу Абхазии и Ю.Осетии , которые к своей выгоде заключили союзнические договоры с РФ, граждане которых поголовно получили паспорта РФ, и имеют привелегии и помощь от России, но формально независимы, и РФ никто не пинает по их поводу за оккупацию, как за Крым и Севастополь.
Третий вопрос убрали за неделю до голосования. Почему-значит надо было. Но формально референдум именно поэтому не полноценен.

П.С. даже в русских сказках было три дороги от камня, "направо пойдёшь..налево пойдешь ..прямо пойдёшь.."

Кто то решил, что он умнее народа и народ проголосует не так

Это сообщение отредактировал HOPKOMAH - 6.06.2019 - 09:46

а чего не провели то?расходы, полагаю, были бы кратно меньше, чем последствия санкций... или все же была опаска, что с наблюдателями результаты будут иные?

Провести-то, может быть, можно и даже нужно. Но на что американцы надеются? Опять будет приблизительно тот же результат. Я бы провел, но на их деньги. Заказали аттракцион - пожалуйства, в кассу.

Они второй референдум хотели, чтобы успеть подготовить вбросы и беспорядки. Нельзя было проводить второй референдум, никогда нельзя играть с ними по их правилам.

В Калифорнии, в Техасе. На предмет выявления желания состоять в ЮСА

Можно пруфы?
Т.е тогда Россия не могла предотвратить вбросы и беспорядки,а сейчас значит может?

У России был шанс дать крымчанам жизнь без санкций (те которые на Крым наложили), но не захотели

Ребята у нас министр иностранных дел армянин. Он сделает все что ему скажут.

Ребята у нас министр иностранных дел армянин. Он сделает все что ему скажут.

Аннексия части независимого государства.
Прямая поддержка НВО в независимом государстве.

К счастью в мире этого никто не понял и не признал, включая даже батьку.
Когда 99% мирового сообщества решает, что это неправильно - это неправильно.

ЗЫ Не отвечайте - мне неинтересны ватные аргументы и сами ватники

Да неважно, за чьи деньги, дело в том, что честный референдум с независимыми наблюдателями показал бы правду, и тогда бы уже пришлось признавать очевидное. А это очевидное ударило бы по россии еще сильнее санкций.
Когда бояться нечего - можно и согласиться. Те клоуны, кто тут кричат про прогиб, оперируют терминами дворовой гопоты, позицией силы, тогда как в мировой дипломатии надо немного по-другому.
Ну или если уж ты решил экстраполировать дворовую гопоту на уровень государства, возвести ее в абсолют, тогда надо, чтобы страну если не уважали, то хотя бы боялись и считались с ней. Сейчас с россией никто, кроме стран Азии, не считается, мы страна-изгой, которую терпят только из-за бензоколонок.
Лет через 10-15, когда будет массовый переход на возобновляемые экологически чистые источники энергии, мы тут все охуеем так, что пресловутые 90е, которыми нас пугает путинская пропаганда, покажутся раем.
Но никто так далеко не заглядывает, потому что тупые. Те же тупые ходили в 2014 году в майках "тополь санкций не боится". Покажите мне, где сейчас те майки? И что сейчас думают эти люди, когда холодильник побеждает телевизор?

Слишком наивно. Результаты референдума были предсказуемы, ну приложили бы американцы максимум усилий и обеспечили 70 против 30 за РФ, в 2014 году можно было 10 таких референдумов проводить - результат был бы прогнозируем.
Думаю, привирает Лавров либо фраза вырвана из контекста. В США - не дураки.

Зачем? Есть сомнения в его результате?