Водитель доказал в суде, что драник не является мобильным телефоном

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 2 [3] 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
painter88
20.05.2019 - 11:07
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 13.08.11
Сообщений: 744
Да-да, нужно было апеллировать тем, что он брился и уронил бритву в кофий. Поэтому и губами шевелил, ругалсо, так как яйцы обжог
 
[^]
Shark13
20.05.2019 - 11:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.09
Сообщений: 1066
Цитата (Jbox @ 20.05.2019 - 10:58)
Странная логика у правохранителей.
Телефон - нельзя потому, что рука занятая телефоном не участвует в управлении автомобилем и повышается риск ДТП. Поэтому штраф.

Гамбургер в той же руке - типа никак не влияет на безопасность движения.
Хотя тут риск отвлечься от управления авто еще больше ( может потечь кетчуп, упасть кусок в соусе на обежду и т.п. ).

Уж сказать нечего. Действует правило: "все, что не запрещено явно - то разрешено".

Телефон нельзя из-за отвлечения внимания, а не из-за занятой руки.
 
[^]
povickiy
20.05.2019 - 11:15
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.09.14
Сообщений: 86
Цитата (Raven21251 @ 20.05.2019 - 10:57)
У суда нет оснований не доверять инспектору. Доказывайте сами что вы не верблюд. Все как у нас. Вот только у нас бы он не доказал ничего.

я доказал что не разговаривал. меня в Карелии догоняли с сиреной, говорят ты по телефону говорил, я говорю нет, докажите, а они мне что инспектор всегда прав. в итоге написал что не согласен, прошу рассмотреть по месту жительства. я принес распечатку звонков, там было смс за 15 мин до этого, что подтвердило что я там был и телефон у меня рабочий, а вот они ничего в доказательство не приложили, наша комиссия отменила все.
 
[^]
simbircit73
20.05.2019 - 11:35
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.05.15
Сообщений: 306
Цитата (Shark13 @ 20.05.2019 - 11:11)
Цитата (Jbox @ 20.05.2019 - 10:58)
Странная логика у правохранителей.
Телефон - нельзя потому, что рука занятая телефоном не участвует в управлении автомобилем и повышается риск ДТП. Поэтому штраф.

Гамбургер в той же руке - типа никак не влияет на безопасность движения.
Хотя тут риск отвлечься от управления авто еще больше ( может потечь кетчуп, упасть кусок в соусе на обежду и т.п. ).

Уж сказать нечего. Действует правило: "все, что не запрещено явно - то разрешено".

Телефон нельзя из-за отвлечения внимания, а не из-за занятой руки.

а хендсфри повышает внимание?
 
[^]
echo3d
20.05.2019 - 11:51
0
Статус: Offline


Автохтонность и релятивизм

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 4622
Отсудил 300 баксов штрафа и двести миллионов компенсации от штата?))
 
[^]
СаняТамбов
20.05.2019 - 11:51
0
Статус: Offline


Отколист

Регистрация: 30.03.13
Сообщений: 432
жрать за рулем не опасно?
 
[^]
mi7
20.05.2019 - 11:59
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.09.08
Сообщений: 334
на фото больно драники аппетитные vilka.gif
 
[^]
Gtlfyn
20.05.2019 - 12:10
0
Статус: Offline


всех убью, один останусь

Регистрация: 1.04.16
Сообщений: 2541
Цитата (teemon @ 30.04.2019 - 13:44)
у нас на суде было бы просто - Нет оснований не доверять словам сотрудника полиции. Виновен!

мне федеральный судья отменяла приговор мирового
 
[^]
и7ветер
20.05.2019 - 12:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.13
Сообщений: 7617
Все дело строится на показаниях драника.
 
[^]
146
20.05.2019 - 13:21
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.06.12
Сообщений: 535
Может он по дранику таки звонил?

 
[^]
sales102
20.05.2019 - 13:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.03.18
Сообщений: 2248
Или так

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Водитель доказал в суде, что драник не является мобильным телефоном
 
[^]
zalupchik
20.05.2019 - 13:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.18
Сообщений: 3401
Цитата (teemon @ 30.04.2019 - 13:44)
у нас на суде было бы просто - Нет оснований не доверять словам сотрудника полиции. Виновен!

О да))

Меня 27.12.2018 один останавливал.
Рожа красная... засунул в машину бошку свою кабанью (под 100кг, рост ниже среднего), посмотрел кто в машине со мной (лада ларгус, 7 мест. Ехал с женой и 3мя детьми к родителям), спросил «всё ровно?»

Я сказал что всё «пучком»
А ну езжайте.

Явно с бодунас.

Дена потом спросила у меня «что он спросил у тебя... я не расслышала»

Вот оно правосудие... ни документов не показал, ни причины остановки... похуй.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Ъ42
20.05.2019 - 13:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.15
Сообщений: 2754
Цитата (raven1976 @ 30.04.2019 - 13:45)
РБ надо подать в суд на McDonald’s . Коньяк из провинции во Франции, драники-только Беларусь!

Так это че? Я все это время поддельные драники ел? Моя жизнь не станет прежней.
 
[^]
BeeTw1n
20.05.2019 - 13:48
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.05.19
Сообщений: 153
Цитата (Сябр @ 30.04.2019 - 13:46)
,,Алё, не могу долго разговаривать, драник остывает...,,

т.е. кончается

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Predatel
20.05.2019 - 13:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.13
Сообщений: 13142
Драник из Макдональдс...
 
[^]
Андрей050473
20.05.2019 - 13:49
0
Статус: Offline


Старый Ворчун

Регистрация: 31.10.14
Сообщений: 2900
Цитата
Кроме того, полиция штата не смогла предоставить доказательств, подтверждающих вину водителя.

почему же у нас, мы должны оправдываться, что не ослы.....

Это сообщение отредактировал Андрей050473 - 20.05.2019 - 13:49
 
[^]
BeeTw1n
20.05.2019 - 13:49
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.05.19
Сообщений: 153
Цитата (и7ветер @ 20.05.2019 - 12:15)
Все дело строится на показаниях драника.

нет дранника - нет проблем, т.е. свидетелей

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
csst4k
20.05.2019 - 14:01
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.05.19
Сообщений: 13
Была подобная история, только я драник не жевал, а просто держал руку у подбородка, оштрафовали. Смотреть телефон отказались на наличие входящих исходящих, мотивировав это тем, что у меня может быть два или три телефона. Правды не нашёл. Доказательств у них никаких не было, но нет оснований не доверять сотрудникам полиции. Плюнул. Презумпция невиновности нынче не в почёте.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
КОРОВКИН
20.05.2019 - 14:31
0
Статус: Offline


Душнила

Регистрация: 21.08.14
Сообщений: 4744
Цитата (zulus75 @ 30.04.2019 - 13:41)
за триста бакинских я воробья в поле на коленках загоняю!

Ставлю 3000$ НЕ загонишь воробья ты мне, идет?
 
[^]
Zincmaker
20.05.2019 - 14:43
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.03.12
Сообщений: 473
у нас (в Беларуси) автолюбителей шлют на хер в суде, с формулировкой " нет оснований не доверять сотруднику"
как говорится - почувствуйте разницу.
 
[^]
strel6120
20.05.2019 - 14:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 2605
надо было распечатку разговоров делать с драника, а не телефона. Адвокат всех наипал

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
spilberrr
20.05.2019 - 15:34
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.05.19
Сообщений: 12
Цитата (бамбр @ 30.04.2019 - 13:44)
Через драник по вацапу ? Нихуя у них технологии . Нада белорусам продать.

Это и есть технология Белорусов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
DevilTeaM
20.05.2019 - 18:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.17
Сообщений: 1925
Хуйня какая то,вот если б он доказал обратное.То было бы куда интересней.
 
[^]
2easy4you
20.05.2019 - 19:33
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.03.14
Сообщений: 52
Это хуйня, в Онтарио, например, можно получить штраф 400-500 баксов (канадских), 6 поинтов в права и даже приостановку действия водительского удостоверения помимо пользования телефоном ещё и за еду, питьё и даже курение во время движения. Уот так уот.
 
[^]
ShadoWRunneR
20.05.2019 - 19:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.18
Сообщений: 1438
драник connecting people
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 17465
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 2 [3] 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх