Российская казна распухла от триллионов, а страна считает копейки

Ох уж этот Делягин-вроде умно каждый раз пишет)) А по существу нихрена)

Либерализм провозглашает права и свободу каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. Либерализм в общем — стремление к свободе человеческого духа от стеснений, налагаемых религией, традицией, государством и т. д., и к общественным реформам, имеющим целью свободу личности и общества. ©Вики
Уууу сцуко, какие людоеды, эти либералы! Как они смеют!? Как это свобода человека? Вот жеж мрази! Расстрелять без суда и следствия! Боже царя храни!

Ууу заразы! Ненавистью их ненавижу!
Это не "хозяева жизни" под себя всю страну строят, это поганые либералы хотят Майдана! Это не ВВП царь-батюшка, а сволочные сволочи, политые сволочным соусом, под названием либералы, управляют страной!
Ужас! Бегу жаловаться в лото, срочно!

Это сообщение отредактировал WarmanLV - 4.02.2019 - 10:28

надо еще немного потерпеть: дворцы достроятся, лес допилится, нефть докачается, все кто еще могут - уедут, вот тогда заживем- валежник покажется манной небесной

Это сообщение отредактировал librat - 4.02.2019 - 10:28

Ну да, тогда то проблем с "разбуханием" казны не будет.

Проблема только одна - либерализм не более чем популистская сказка.

Либерализм наворовал звучных идей у других концепций, объявил их своими - и успешно работает маской для современного олигархического, национал-фашистского капитализма.

Так о чем я как бы и намекал, что хозяева жизни делают вид, что они "либералы", а ведут себя как те еще либерасты...
Стоит отделять мух от котлет. Либерализм сам по себе говорит о хорошем. Не важно, что и от куда он нахватал. Главное что люди путают либерализм и людей под его ширмой, творящих всякую херню.
Так же касательно и демократии. Идея хорошая, а по факту какая-то жопа. Пример всетемнейший... Вроде как демократически выбранный, но чувствуется какой-то подвох. (уж не будем говорить, про то, что народ ну прям очень хороший "выбиратель"...).

А ты не путай социологический опрос с выборами.
Пусть даже соцопрос обставляется государственными символами, это не обязывает устроителей публиковать результаты.

Дело не в публикации или соц. опросе.
Дело в том, что большинство людей, нихера не разбираются ни в экономике, ни в политике, ни в людях.
Для того, чтоб выбрать достойного человека, для начала нужно самому быть чем-то чуть больше, чем диванный эксперт.
А т.к. люди, в массе своей, мало в чем разбираются, то они и выбирают по красивой обертке (про то, что у нас кроме выбора определенного человека, особо ничего нет, я вообще молчу). Выбирают того, кто лучше выглядит, красивее говорит, да лучше обещает. Это не выбор управленца, это выбор говорящей головы.
Вот и выходит, что красивая сказка про демократию, не больше чем просто сказка.

Хотя что-то мы ушли в сторону от изначального поста

Да они говорят как раз что правительство ведет людей на майдан только люди что-то не охотно идут

Верно. Это одиозное "голосуй сердцем" и есть.
Не головой, сердцем! Для этого и существует партия Валуева, Розенбаума и Хоркиной (люди хорошие, заслуженные так-то) - чтобы легче сердцем голосовалось.

Вот не люблю Делягина. Он вроде и правильные вещи говорит, но при этом подменяя суть и выводы.

Какие еще блеадь либеральные принципы? Это как раз таки скрепники-государственники все.

Либеральные принципы - "возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства. В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния."

Где текущее положение дел соотносится с либеральными принципами? Где?

Да не бред. Просто тут речь идёт об экономическом либерализме. А для него характерно невмешательство в социальную сферу. Т.е., по мнению либералов от экономики, государство необходимо исключительно для сбора налогов. Всё что можно и неможно необходимо перевести в частные руки. Медицина , социалка, наука, образование - ебитесь сами как хотите. Экономический либерализм в том виде, в котором он у нас сформировался и практикуется, - это философия XVIII-XIX вв., передавайте привет Адаму Смиту.

Это сообщение отредактировал Американист - 4.02.2019 - 12:38

Он и себя декларировал "либералом" тоже, так что читайте между строк.

Это сообщение отредактировал UberMarodeur - 4.02.2019 - 12:44

У госдепа надо спросить,там точно знают.

Экономический либерализм при вертикали власти и экономики - это какой то бред.
Экономический либерализм при доле государства 70% в этой самой экономике - это издевка.
Экономический либерализм при доле малого и среднего бизнеса в 20% - это смешно.

Ну т.е. теоретически да - они скидывают с себя социальные обязанности, но в то же время и этот самый либерализм экономический не строят.

Я готов усиленно сплачиваться вокруг нашего уважаемого национального лидера для более эффективной борьбы с проклятыми либералами, вот.

А товарищ майор вас, всё равно, найдёт. И накажет

А вы уверены, что у этих 70% госучастия в экономике не торчат уши в оффшорах? Я серьезно спрашиваю.

Это сообщение отредактировал Американист - 4.02.2019 - 12:48

Да хоть на марсе они торчат. Управление то по сути в руках гос-ва. У того же Смита, которого вы упомянули, проповедовалось максимальное невмешательство гос-ва в экономику. У нас оно максимально все контролирует.

Беда в том, что в нашем случае верно и другое, прямо противоположное утверждение: либералы приватизировали и контролируют государство. А мы смотрим на этот пинг-понг - либералы vs государственники, и поделать ничего не можем. Потому что это одни и те же люди.

Это сообщение отредактировал стационар - 4.02.2019 - 16:00

Так сам по себе либерализм не существует. Вот в чем беда-то :)

Вы, Владимир, видимо, не внимательно читаете. Там как раз наоборот. Что "довели страну ироды, мол у самих денег хоть жопой жуй а народ... ну там что-то без хлеба доедает, так мол и до бунту всерасийскага недалеко"! А либеральной называют экономическую политику.
А вам тут все майданы мерещатся...
Так, в качестве бреда, интересно было посмотреть на ваши политические взгляды до 2013 года. Как то много в Киеве встречаю "прозревших" после зимы 2014 года людей, которые "в обратку прозревают" сейчас...

Вопрос риторический.

Не сплачиваться же, а упарываться.

И это всё цветочки!

Вот тут и ягодки собирать будут. Покупатели найдутся.

При наличии профицита госбюджета, минфин ещё и занимает не мало.

Объем государственного внутреннего долга Российской Федерации в
млн. рублей

По состоянию на 01.01.2019

Государственный внутренний долг Российской Федерации - всего,
9 169 635,4

в том числе:
государственные гарантии Российской Федерации в валюте Российской Федерации
1 426 922,1


Наверное это много денег!

Источник:
https://www.minfin.ru/ru/perfomance/public_debt/internal/