Мужчина белорус 10 лет платил алименты на детей, потом засомневался

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (24) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
para9mm
22.01.2019 - 19:03
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.11
Сообщений: 5919
Цитата (DmitryDmitry @ 22.01.2019 - 18:59)
Цитата (CTOIIKPaH @ 22.01.2019 - 19:55)
Да надо давно закон ввести. Сажать дырявых шлюх с принудительными работами, чтобы заработанные деньги перечислялись детям. Сука как же бесит эта тенденция бабская. Бляди уёбищные.

Нет не надо ни каких законов. Надо просто отменить алименты. Всё
Вы даже представить себе не можете насколько это укрепит институт брака.

Собственно говоря даже не отмена алиментов, а отсутствие плюшек одиночкам.
Т.е. скидки именно семье.
Хотя самое странное чем меньше у женщины прав тем выше рождаемость
 
[^]
HellMagic
22.01.2019 - 19:03
9
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 13.09.15
Сообщений: 1324
Цитата (Olga654 @ 22.01.2019 - 18:46)
Цитата (Dimmidrol @ 22.01.2019 - 18:37)
Цитата (Arty1970 @ 22.01.2019 - 21:34)
Результаты экспертизы обеспечили восстановление законных прав и интересов гражданина и позволили принять решение о прекращении уголовного преследования

Вообщее то по уму надо в этом случае начинать другое "уголовное преследование". Пришить тётке мошенничество в крупных суммах.

К сожалению, гиблое дело. Проиграет, так как судом будет указано, что это нарушило бы права детей.

Я за обязательный тест ДНК в роддомах. Всеобщий и принудительный. Тогда ни таких обманутых мужиков не будет, ни детей-безотцовщины не останется через 20-30 лет. Настоящих пап легко начнут устанавливать по общей базе.

ну как минимум тест должен быть при разводе это точно
 
[^]
kensajou
22.01.2019 - 19:04
17
Статус: Offline


Уральский подмосквич

Регистрация: 23.10.13
Сообщений: 30552
Деньги вернуть не получится, да и хрен с ними, на детей же пошли в любом случае, хоть частично. А вот дальше пусть мужик действует, как считает нужным. Прикипел к ребятам - пусть помогает, может, наоборот, будет отличным "папкой", пусть и на расстоянии, а так-то не обязан ни разу, разумеется.

Про ДНК-тест в роддомах сказано-пересказано сотню тем. У баб аргументы всегда одни - я за это для того чтобы:
1. Не перепутали детей
2. Было кому платить

Практически ни одна не высказалась за то "чтобы муж не имел ни малейшего сомнения и не устраивал ревнухи всякие". Для баб это дело десятое, мужским козлизмом попахивающее
 
[^]
CTOIIKPaH
22.01.2019 - 19:04
21
Статус: Online


>.<

Регистрация: 18.08.09
Сообщений: 3542
Цитата (4ALEXAN @ 22.01.2019 - 19:00)
нда, послушаешь такие новости и понимаешь что блять никому верить нельзя, никому..

Особенно людям, писающим сидя. Там пиздёшь натренерован на профессиональном уровне. Вот почему бабы всегда пиздят ? Начиная даже со своего возраста, фотографий, количества абортов и т.д.? Да всё просто, чтобы срубить по максимуму от жизни, пусть даже будучи прошмандовкой. Потом ещё хотят к себе человеческого отношения.
 
[^]
1норд1
22.01.2019 - 19:04
1
Статус: Offline


мизантроп-интроверт

Регистрация: 29.10.13
Сообщений: 2798
Цитата (Olga654 @ 22.01.2019 - 18:46)
Цитата (Dimmidrol @ 22.01.2019 - 18:37)
Цитата (Arty1970 @ 22.01.2019 - 21:34)
Результаты экспертизы обеспечили восстановление законных прав и интересов гражданина и позволили принять решение о прекращении уголовного преследования

Вообщее то по уму надо в этом случае начинать другое "уголовное преследование". Пришить тётке мошенничество в крупных суммах.

К сожалению, гиблое дело. Проиграет, так как судом будет указано, что это нарушило бы права детей.

Я за обязательный тест ДНК в роддомах. Всеобщий и принудительный. Тогда ни таких обманутых мужиков не будет, ни детей-безотцовщины не останется через 20-30 лет. Настоящих пап легко начнут устанавливать по общей базе.

М-м а вы точно женщина?
 
[^]
lutalivre
22.01.2019 - 19:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.18
Сообщений: 7216
Цитата (ias1906 @ 22.01.2019 - 18:57)
Цитата (lutalivre @ 22.01.2019 - 22:53)
Цитата (Xardos @ 22.01.2019 - 18:36)
Таак. А как насчёт возврата незаконно выплаченных сумм?
Я понимаю, что щас от яжематерей могу огрести, но ведь это же логично-не?

Ст 474 ГПК этой республики

"В случае отмены в порядке надзора судебных постановлений по
делам о взыскании денежных сумм по требованиям, вытекающим из
трудовых правоотношений, о взыскании оплаты труда в производственном
кооперативе, арендном или коллективном предприятии, о взыскании
авторского вознаграждения, алиментов, о взыскании расходов,
затраченных государством на содержание детей, находящихся на
государственном обеспечении, о взыскании возмещения вреда,
причиненного гражданину увечьем или иным повреждением здоровья,
поворот исполнения допускается, если отмененное судебное
постановление было основано на сообщенных истцом ложных сведениях

или представленных им подложных документах."

http://newsby.org/documents/kodeks/kod23/page30.htm

Но баба может сказать что сношалась с разными, но чистосердечно считала что дети то от плательщика алиментов и потому ни о какой лжи нет и речи.

агась...
ХУЙ подложный был, она так щетала! gigi.gif
ёб левый мужлан хуем мужа! shum_lol.gif

Там наверняка вообще в решении о назначении алиментов вопрос о половой ёбле папы и мамы как обычно не рассматривался, просто указывается что они состояли в браке и в браке родились дети.
А согласно их законам. Кодекс Республики Беларусь о браке и семье
Статья 51. Установление происхождения ребенка

"Отцом ребенка, рожденного в браке, является муж матери ребенка. Отцом ребенка, рожденного в течение десяти месяцев со дня прекращения брака или признания его недействительным, признается бывший муж матери ребенка."
Подробнее: http://kodeksy-by.com/kodeks_rb_o_brake_i_semje/51.htm

Это сообщение отредактировал lutalivre - 22.01.2019 - 19:05
 
[^]
Вальдымар
22.01.2019 - 19:05
2
Статус: Online


Хохол хитрожопый

Регистрация: 20.10.14
Сообщений: 5399
Цитата (Prokopij @ 22.01.2019 - 18:41)
Цитата (koriandr @ 22.01.2019 - 18:38)
Онижедети. Ялучшиегодынатебяскотинапотратила.

не тот отец кто зачал а тот кто алименты выплачивал shum_lol.gif

А тот,кто алень!
Ну што ты, это ж прописная истина. dont.gif
 
[^]
magnumv
22.01.2019 - 19:06
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.13
Сообщений: 1143
я вот без шуток считаю что эта "мать" заслуживает смертной казни
 
[^]
Amok555
22.01.2019 - 19:06
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474
Цитата (ЧаньБуд @ 22.01.2019 - 18:42)
Цитата (godmode @ 22.01.2019 - 18:35)
уголовное дело в обратку будет по факту мошенничества?

Скорее незаконного обогащения в обычном суде.

Почему-же только обогащение? Она что, не знала кто ее ебет?)
 
[^]
AnTim
22.01.2019 - 19:06
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.11.11
Сообщений: 3258
Читаем внимательно. Тест только избавил от уголовного преследования, не от обязанности выплаты алиментов.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
motya
22.01.2019 - 19:07 [ показать ]
-10
dverotbmw
22.01.2019 - 19:07
6
Статус: Offline


-

Регистрация: 4.03.15
Сообщений: 1196
Цитата (нептица @ 22.01.2019 - 19:01)
Цитата (феееб @ 22.01.2019 - 18:37)
как вообще в Дрочигино могут дети появиться?

Не принципиально, но населённый пункт называется Дрогиничи.

Ващет это Дрогичин lol.gif
 
[^]
Properdoller
22.01.2019 - 19:08
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.10.13
Сообщений: 152
Цитата (Surjik @ 22.01.2019 - 18:43)
Пусть себе ДНК тест проведет. Не олень ли он часом.

10 лет назад деньги стоили в разы больше.
За время правления луки откинули 8 нулей.
 
[^]
Olga654
22.01.2019 - 19:08
7
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.04.13
Сообщений: 8154
Цитата (DmitryDmitry @ 22.01.2019 - 18:59)
Цитата (CTOIIKPaH @ 22.01.2019 - 19:55)
Да надо давно закон ввести. Сажать дырявых шлюх с принудительными работами, чтобы заработанные деньги перечислялись детям. Сука как же бесит эта тенденция бабская. Бляди уёбищные.

Нет, не надо ни каких законов. Надо просто отменить алименты. Всё
Вы даже представить себе не можете насколько это укрепит институт брака. ...


В принципе, согласна. Только давайте уж будем объективны и справедливы к детям и вместе с отменой алиментов предложим законом в обязательном порядке оставлять детей на воспитание с тем родителем, что больше зарабатывает и сможет содержать детей лучше.
И да, я согласна, что разводов тогда станет много меньше.
 
[^]
МЕДВЕЖУТЬ
22.01.2019 - 19:09
6
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.07.08
Сообщений: 841
Цитата (amurevo @ 22.01.2019 - 18:45)
Может законодательно в роддоме делать анализ и все сразу будет ясно!!!

За чей счет сей банкет? Я не собираюсь налоги платить на выяснение того, кто чьих ублюдков понарожал.
 
[^]
Olga654
22.01.2019 - 19:10
8
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.04.13
Сообщений: 8154
Цитата (АншлагТВ @ 22.01.2019 - 19:03)
закон об обязательном ДНК при родах уже думают и примут...бабы охуеют конечно от этого...

И кобели, что замужним шалавам под хвост заглядывают, а о последствиях, в виде нежданой ляльки - не думают.
 
[^]
Properdoller
22.01.2019 - 19:11
10
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.10.13
Сообщений: 152
Цитата (МЕДВЕЖУТЬ @ 22.01.2019 - 19:09)
Цитата (amurevo @ 22.01.2019 - 18:45)
Может законодательно в роддоме делать анализ и все сразу будет ясно!!!

За чей счет сей банкет? Я не собираюсь налоги платить на выяснение того, кто чьих ублюдков понарожал.

А у кого- то спрашивают, куда проебать налоги?
 
[^]
Olga654
22.01.2019 - 19:11
6
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.04.13
Сообщений: 8154
Цитата (1норд1 @ 22.01.2019 - 19:04)
Цитата (Olga654 @ 22.01.2019 - 18:46)
Цитата (Dimmidrol @ 22.01.2019 - 18:37)
Цитата (Arty1970 @ 22.01.2019 - 21:34)
Результаты экспертизы обеспечили восстановление законных прав и интересов гражданина и позволили принять решение о прекращении уголовного преследования

Вообщее то по уму надо в этом случае начинать другое "уголовное преследование". Пришить тётке мошенничество в крупных суммах.

К сожалению, гиблое дело. Проиграет, так как судом будет указано, что это нарушило бы права детей.

Я за обязательный тест ДНК в роддомах. Всеобщий и принудительный. Тогда ни таких обманутых мужиков не будет, ни детей-безотцовщины не останется через 20-30 лет. Настоящих пап легко начнут устанавливать по общей базе.

М-м а вы точно женщина?

Я за справедливость и полное отсутствие лжи. Не важно, со стороны какого пола.
 
[^]
CTOIIKPaH
22.01.2019 - 19:12
3
Статус: Online


>.<

Регистрация: 18.08.09
Сообщений: 3542
Цитата (Olga654 @ 22.01.2019 - 19:08)
Цитата (DmitryDmitry @ 22.01.2019 - 18:59)
Цитата (CTOIIKPaH @ 22.01.2019 - 19:55)
Да надо давно закон ввести. Сажать дырявых шлюх с принудительными работами, чтобы заработанные деньги перечислялись детям. Сука как же бесит эта тенденция бабская. Бляди уёбищные.

Нет, не надо ни каких законов. Надо просто отменить алименты. Всё
Вы даже представить себе не можете насколько это укрепит институт брака. ...


В принципе, согласна. Только давайте уж будем объективны и справедливы к детям и вместе с отменой алиментов предложим законом в обязательном порядке оставлять детей на воспитание с тем родителем, что больше зарабатывает и сможет содержать детей лучше.
И да, я согласна, что разводов тогда станет много меньше.

А если он/она зарабатывает больше, но проёбывает деньги на разгульный образ жизни ? Это смешно просто. Я видел такую "семью". Нихуя хорошего там не вышло. Кол-во заработка нихрена не гарант того, что ребёнку будет лучше там где денег больше.
 
[^]
DmitryDmitry
22.01.2019 - 19:13
17
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.15
Сообщений: 2241
Цитата (1норд1 @ 22.01.2019 - 20:04)
Цитата (Olga654 @ 22.01.2019 - 18:46)
Цитата (Dimmidrol @ 22.01.2019 - 18:37)
Цитата (Arty1970 @ 22.01.2019 - 21:34)
Результаты экспертизы обеспечили восстановление законных прав и интересов гражданина и позволили принять решение о прекращении уголовного преследования

Вообщее то по уму надо в этом случае начинать другое "уголовное преследование". Пришить тётке мошенничество в крупных суммах.

К сожалению, гиблое дело. Проиграет, так как судом будет указано, что это нарушило бы права детей.

Я за обязательный тест ДНК в роддомах. Всеобщий и принудительный. Тогда ни таких обманутых мужиков не будет, ни детей-безотцовщины не останется через 20-30 лет. Настоящих пап легко начнут устанавливать по общей базе.

М-м а вы точно женщина?

Точно. Ибо в ее посте спрятана скрытая попытка манипулирования. Уже обсуждали подобные. gigi.gif

Она пытается подспудно запугать мужчин, тем что будет создана единая база и засадив в баре какой-нибудь пьяной курве - ты рискуешь быть , по этой самой базе, найденым и обязанным платить.

Вот тут то и нежен закон о согласии мужчины стать отцом. Есть согласие мужчины - значит он осознавая все риски и финансовые расходы принимает на себя обязательства по заботе о будущем ребенке. Нет? Значит баба которая одна решила забеременеть, выносить и родить - принимает все риски, материальные траты и ответственность на себя.

По моему вполне логично и справедливо.

Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 22.01.2019 - 19:20
 
[^]
Вальдымар
22.01.2019 - 19:14
12
Статус: Online


Хохол хитрожопый

Регистрация: 20.10.14
Сообщений: 5399
Цитата (Olga654 @ 22.01.2019 - 19:08)

В принципе, согласна. Только давайте уж будем объективны и справедливы к детям и вместе с отменой алиментов предложим законом в обязательном порядке оставлять детей на воспитание с тем родителем, что больше зарабатывает и сможет содержать детей лучше.

А давайте!

Дети не мои, но у меня з/п больше, значит их мне?!
А не охуеют ли тогда кукушки вообще?

А может в турма,если с отцовством наебала, не?
Онажмать, да? moderator.gif

Это сообщение отредактировал Вальдымар - 22.01.2019 - 19:15
 
[^]
CTOIIKPaH
22.01.2019 - 19:14
20
Статус: Online


>.<

Регистрация: 18.08.09
Сообщений: 3542
Цитата (Olga654 @ 22.01.2019 - 19:10)
Цитата (АншлагТВ @ 22.01.2019 - 19:03)
закон об обязательном ДНК при родах уже думают и примут...бабы охуеют конечно от этого...

И кобели, что замужним шалавам под хвост заглядывают, а о последствиях, в виде нежданой ляльки - не думают.

Сука не захочет - кобель не вскочет. ©
Или вы всерьёз думаете что холостяк, выебавший чужую жену (не изнасиловавший!) по согласию - ВИНОВАТ?
Вы ёбнулись, бабы.
 
[^]
Глумитель
22.01.2019 - 19:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.04.17
Сообщений: 2343
Цитата (Вальдымар @ 22.01.2019 - 18:37)
Тут все прекрасно.
И 40 летняя тётя, с тремя чипидрисами.

И дядя, шо платил хуйпойми кому.
Там, поди, ещё обойма детей в запасе?


Читать новость нужно под эту песню gigi.gif
 
[^]
kensajou
22.01.2019 - 19:14
1
Статус: Offline


Уральский подмосквич

Регистрация: 23.10.13
Сообщений: 30552
Цитата (magnumv @ 22.01.2019 - 21:06)
я вот без шуток считаю что эта "мать" заслуживает смертной казни

а дети заслуживают? Вот как быть - всю жизнь считал своими кровиночками, душу вкладывал, а потом херак и узнал, что не его. бабу убивать теперь? Нет, конечно. Но и жить с ней нельзя после этого никак, как бы не любил и не обожал. Тут только развод. А детям вполне можно помогать, но уже исключительно на добровольной основе.
 
[^]
motya
22.01.2019 - 19:14
1
Статус: Offline


почётный сруль

Регистрация: 17.03.06
Сообщений: 47655
Цитата (CTOIIKPaH @ 22.01.2019 - 19:12)
Цитата (Olga654 @ 22.01.2019 - 19:08)
  давайте уж будем объективны и справедливы к детям и вместе с отменой алиментов предложим законом в обязательном порядке оставлять детей на воспитание с тем родителем, что больше зарабатывает и сможет содержать детей лучше.
И да, я согласна, что разводов тогда станет много меньше.

А если он/она зарабатывает больше, но проёбывает деньги на разгульный образ жизни ? Это смешно просто. Я видел такую "семью". Нихуя хорошего там не вышло. Кол-во заработка нихрена не гарант того, что ребёнку будет лучше там где денег больше.

ты на чьей стороне вообще? gigi.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 51528
0 Пользователей:
Страницы: (24) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх