Трамп напомнил Макрону о провале французов во Второй мировой войне

Хм... во второй мировой войне французы может и оплошали.

Но вот на первой - именно они и вывезли основную тяжесть военных действий на Западном фронте.

Боевые потери у них (если не ошибаюсь) - по соотношению к общей численности населения были самые крупные.

Боеспособной была у французов армия и в ПМВ. Не рассыпалась во всяком случае.

А до этого и в Крымскую войну была вполне боеспособной. Не дала русским войскам в Крыму уничтожить себя несколько раз. Правда потом ту армию Второй империи с её генералами-"алжирцами" немцы разгромили, а императора взяли вообще в плен. Против русских и австрийцев же она была вполне себе ничего.

Это сообщение отредактировал lutalivre - 13.11.2018 - 21:01

вы так то формулировки то уточняйте

вот вы как человек у которого есть мозг - как себе это представляете в реальности?
ну вот как вы себе в голове представляете смысл написанных вамибукв
вот как это выглядит в вашей голове

как бы даже

и вас не смущает тот факт что они на берегу лежат в спецхранилищах?
понятно что не так всё просто - в голову не только есть нужно, но и думать то ею иногда надо

Это сообщение отредактировал idexan - 13.11.2018 - 21:09

Если бы Сталин вовремя не подоспел,то этот англо-американский десант немцы бы с говном смешали.

Ок. Тогда еще открыточку для французов: французский полицейский салютует немецкому офицеру возле Триумфальной арки в Париже

Дооо! искала тот вагон, где можно с почетом сдаться во Вторую Мировую

Это сообщение отредактировал Staryigeolog - 13.11.2018 - 21:06

idexan

Мальчик, у тебя какой допуск?
Сходи почитай Конек Горбунок и баиньки, молод еще обсуждать взрослые темы.

вы таки желаете письками помериться?
у меня всего 19 см и я очень сильно не дотягиваю до ЯПовского стандарта
мне сразу склонить голову перед вашими 45+?

Французы встречают оккупантов

Это сообщение отредактировал rs110 - 13.11.2018 - 21:14

Вот эту и показывай, а про марсельскую фотографию забудь, хотя она выразительнее, плачет на ней итальянец марсельский Бардзетти с чувством.
А разные люди прикалываются многие годы.

Отнюдь.
Этож интернет, кто же вам правду скажет.

Учитывая что корни Трампа идут из Германии.. потролил зачётно.

Против русских и австрийцев же она была вполне себе ничего.

А уж как НИЧЕГО в 1812 году!!!

просто совсем ничего... не осталось!

Это сообщение отредактировал gogindra - 13.11.2018 - 21:20

Вроде взрослый человек, а с демотиваторами постоянно как в лужу пукаешь, то танк с освободите нас снова, то фотку с фрацузом про которую тут уж наверное только ленивый не читал.

Это сообщение отредактировал Buzeval - 13.11.2018 - 21:20

Так это венгр идёт и машут венгерскими флагами чехословацкие венгры (в нынешней Словакии). Полосы на флаге посмотри как расположены.

а Маккрон напомнил Трампу о том что США через Португалию и Испанию до 44 года продавали стратегическое сырье Германии ? Или забыл ?

Чет ересь какая-то, при чем тут армия США, когда у Парижа есть относительно под боком Турция, которая, внезапно, является одной из стран-основательниц НАТО и представляет собой одну из самых сильных армий блока? Толи кто-то прогуливает уроки, толи я что-то не понимаю.

Я пишу про Вторую империю, а ты опять о Первой империи.

Каждый знает что в 1812 году Великая армия погибла в России, а в 1813 г. снова собранная Великая армия (которая уже была сильно хуже погибшей в России) потерпела тяжёлейшее поражение после первоначальных успехов (Лютцен, Бауцен, Дрезден) в сражениях с союзниками в Германии.
А в 1814 году Наполеон вполне достойно бился с союзниками во Франции, но силы его армии уже были подорваны и конец известен.

ну тогда может вы сумеете прояснить за процедуру воздушного базирования 30 тактических зарядов у французов?
вот просто как это реально реализовано у них?

и вот это тоже было бы не плохо просветить раз уж решили козырнуть

agoragoran исчез, печально

Это сообщение отредактировал idexan - 13.11.2018 - 21:58

у меня вопрос.
НАТО и армия США-это разные структуры,или армия США в ходит структуру НАТО?

просто мне непонятно про 4% ввп на оборону, стран НАТО.
если разные,то у США должно больший процент тратить на военку
а если 2 вариант ,то нах сдались ЕС эти базы США по всему миру

Я кроме эскадрильи "Нормандия-Неман" и какого-то там у них сопротивления в самой Франции, других героических ратных подвигов не знаю. Грешен.
Франция в когорту победителей была притянута за уши, волоком. А должна была разделить участь поверженной Германии. Был такой план.
...

Уже в июле 1941 года во Франции начал создаваться «Легион французских добровольцев» (LVF), а в ноябре 1941 года под деревней Бородино, как и в 1812 году, опять сошлись в бою русские и французы – 32-я дивизия полковника В.Полосухина и 638-й Французский пехотный полк. В 1942 году LVF, понесший тяжелые потери в боях с частями РККА, был отведен на переформирование, а затем приступил к карательным операциям на оккупированной территории СССР. После тяжелых боев лета 1944 года остатки LVF были переданы в 8-ю штурмовую бригаду СС. Но наибольшую «славу» из французских добровольцев снискала 33-я гренадерская бригада СС (впоследствии дивизия) «Шарлемань». Это боевое соединение имело весьма пестрый состав – бывшие солдаты LVF и 8-й штурмовой бригады, бежавшие от наступления англо-американских войск пособники нацистов, деклассированные элементы, недоучившиеся студенты, жандармы и добровольцы из французских колоний. Боевой путь дивизии «Шарлемань» был недолгим, но ярким. В конце февраля 1945 года командование вермахта бросило французов затыкать брешь в районе польского города Чарне, после чего дивизию (вернее, то, что от нее осталось) перебросили в Берлин, где в мае 1945 года и закончился ее боевой путь. При этом, по воспоминаниям немцев, французы дрались до последнего, защищая рейхсканцелярию совместно с датчанами и норвежцами из дивизии СС «Нордланд».

Командир 32-й Краснознаменной Саратовской стрелковой дивизии Полковник Виктор Полосухин (kz44.narod.ru)

Точное количество воевавших в рядах вермахта французов не смогли бы назвать даже педантичные немцы, поэтому остается только обратиться к цифрам оказавшихся в советском плену французских граждан – 23 136 человек. Какая-то часть воевавших за Третий рейх французов попала в плен к своим соотечественникам и англо-американским войскам в 1944-45 гг., а то и просто вернулась домой, как это сделал вышеупомянутый Ги Сайер, который умудрился еще послужить во французской армии и даже принять участие в Парижском параде 1946 года.

Пропагандистский плакат, призывающий французов записываться в дивизию СС (ww2-charlemagne-1945.webs.com)

Несмотря на то, что точные цифры так никогда и не будут названы, можно с полной уверенностью сказать, что Франция приняла активное участие в Великой Отечественной войне. Не во Второй мировой, где ее роль весьма незначительна, а именно в Великой Отечественной. Ведь французские добровольцы уже в сентябре 1941 года появились в России, и это не считая тех французов, кто, подобно Ги Сайеру, был призван в вермахт и с самого начала участвовал в походе на Восток. Конечно, никто и никогда не забудет подвиг французских летчиков из «Нормандии-Неман», но не надо забывать и про другие «подвиги» французов – «бравых» добровольцев из все той же дивизии СС «Шарлемань», карателей из LVF и из других французских частей, сражавшихся с Красной армией. Можно совершенно однозначно утверждать, что французские граждане весьма активно помогали Гитлеру строить «новый порядок», только всем известно, какой печальный конец был как у самого этого «начинания», так и у его «строителей».

Читать полностью: http://www.km.ru/front-projects/krestovyi-...-storony-fronta

это есть даже в вики
если очень коротко (и очень многое опустить) то НАТО это в первую очередь общемировой рынок для реализации американского вооружения и получения дивидендов от лицензионных производств всего от оружия до боеприпасов и до систем MOLLE на рюкзаках и разгрузках по стандарту НАТО
и на этом рынке есть один правитель - США, всех кто неугоден размазывают любыми способами
затраты на военку и прибыль США и РФ сравнивать просто глупо (это про визги неадекватов о том что РФ напасть хочет), в плане затрат на военку с США может тягаться только Китай

Война на Тихом океане в силу особенностей ТВД была чисто морской войной и не требовала ведения БД миллионными группировками. А вот Императорский флот Японии проиграл вчистую. Давайте будем объективными: в отличии от европейского ТВД, наша операция в Маньчжурии с чисто военной точки зрения была вспомогательной с целью обеспечения наших интересов на дальнем Востоке. Что, разумеется не умаляет то искусство с которым она была проведена. Но тем не менее Японию поставили на колени 3,5 и 7 флоты США, фактически лишившие ее прочных связей с материковыми сырьевыми ресурсами. И если говорить о нашем вкладе в общую победу то прежде всего в нашем активе это победа над Германией, поскольку японское руководство целиком и полностью стратегически ориентировалось на успех немцев в Европе.

В довесок можно сказать о "классовой солидарности" французских рабочих, которые работали на ремонте немецких подлодок так по стахановски, что их производительность труда была на 25 % выше чем у немецких рабочих! А это надо постараться. Кейтель действительно был искренне удивлен, когда ему сообщили, что французы оказывается победители.

Если бы англы и пендосы не помогали СССР эту фразу ты бы сейчас на немецком писал. И помощь эта заключается не только в высадке в Нормандии что не дала Гитлеру перебросить войска с юга на север.