ФССП: россияне предлагают ввести минимальный размер алиментов

ну мож на радостях настроили кучу садиков , теперь заполнить не могут . хз почему у вас так

по слухам там же у вас и мигрантов полно должно быть

Что значит "стоимость съёма жилья в регионе..."?
То есть, если съём типовой однушки в Москве, например, 30 тыщ, плюс "физиологический минимум" ещё почти 15, то значит МРОТ в Москве должен быть 45, а значит минимальные алименты тоже 45 тысяч? Заебись логика...

Да, государству не нужны, отцов тоже не заставить платить алименты, приходится матерям только на себя и расчитывать.

Кстати у нас мигрантов практически нет. А вот в соседнем ногинске одни "нерусские" с кучей детишек, думаю там, да, в сады очередь.

Извратят до неузнаваемости, и платишь по полной сетке. А не платишь, всё отберут!

Да ну! Притянуто за уши. Тут есть встречная инициатива...если есть инициатива о минимальных алиментах- то надо бы и верхнюю планку тогда определить. А то как то получается однобоко.

поглубже государство в постель и семейную жизнь тащите, поглубже.
пущай чинуша с блокнотом у постели стоит и учитывает количество фрикций, а потом на кухне отмечает сколько кому наклали. то-то будет заебись.

наблюдающийся крах здесь и имеет свои корни. зарегулированное семейное право превратилось в уебанский фарс где роли заранее расписаны и доли заранее посчитаны. уже не два взрослых человека вступают в брак, а два дитятки. и ежели что не так некоторые бегут к папе гаверменту чтоб он наказал партнера по игре и слупил с него контрибуцию. ебаный стыд.

нету лучше способа ухуйкать что-нибудь хорошее чем зарегулировать это до абсурда.

Тут одна тонкость.
Уравнять в правах плательщиков и получателей - хорошо.
Но тогда справедливо уравнять их и в обязанностях.
1. Бытовой пригляд за ребенком. Обязать второго родителя проводить с ребенком не менее 50% времени. Например, ситуация с больничными, с карантином в детсадике, с отвозом/привозом в детское учреждение. Не когда это в кайф - типа, на выходных в парке погулять - а вот изо дня в день, когда это тяжело и нарушает все планы/хотелки. Потому, что только тогда возможно полноценное равное участие в жизни ребенка, полноценное воспитание.
2. Минимальный размер этой суммы должен быть не ниже базовых потребностей ребенка - нормально высчитанных. На 10 000/месяц. вырастет хз что. Потому, что детям нужно мясо, овощи-фрукты и.т п., что нихуя не дёшево.
Навскидку сейчас на ребенка надо не меньше 30000. При условии, что есть свое жилье без ипотек. Здесь продукты, одежки, коммуналка, кружки, болячки, школьные поборы, репетиторы и.т.п.
Правда, все это осложняется тем, что у нас в стране зарплаты по большей чаати такие, что вот не обеспечивают потребности даже на уровне простого воспроизводства.
Это пиздец. Потому, что для выращивания ребенка надо выворачиваться наизнанку в прыжке выше головы. Кста, в свете этого позиция РСП выглядит совершенно логичной.

Алименты надо ОТМЕНИТЬ.
Процитирую очень авторитетного для меня человека, себя любимого, касаемо алиментов из темы про институт взыскания вцелом и ФССП в частности:
"У меня много подруг с ребенком и без мужчины. И вот ни в одном случае не было так, что красивый, замечательный, любящий мужчина вдруг оказался мудаком. Нет! Все до единой барышни изначально выбрали себе в партнеры мудака, понимали, что он мудак, спали с мудаком, в потом вдруг удивлялись, а как так получилось, что он вдруг не преобразился в прекрасного принца, когда она залетела. Во всех до единого случаях ребенок не был запланированный. То есть мужчина даже не собирался становиться отцом. А минимум в половине случаев барышня умышленно беременела, чтобы он «остепенился» и у них была крепкая дружная семья. Прекрасная половина ЯПа сейчас обязательно напишут, что в зачатии участвуют двое, но и они и я понимаем, что сказки в уши про «я пью противозачаточные» и ещё сотни вариантов не мужики придумали. Ни один мужик в мире ещё не придумал вариант «умышленно забеременеть подругу», чтобы удержать. Только у женщины есть этот вариант, а если этот мудак посмеет не измениться и продолжит гулять и жить в своё удовольствие, так она отомстит, натравив на него приставов, обзвонив всех его подруг с рассказом, что носит его ребенка, и 18 лет будет получать четверть его зарплаты.
Так вот институт взыскания алиментов тоже надо упразднить. Это укрепит семьи, т.к. не будет семей, созданных из-за беременности двумя абсолютно не подходящими друг другу людьми. Девушки сразу станут более критичными в выборе партнера. Значительно снизится количество измен, т.к. женщины будут понимать, что мужчина уйдёт и никакие алименты его пугать не будут. Да и любовниц придётся поискать, т.к. замужние будут бояться потерять мужа, с которого потом ни копейки не получить, а не замужние будут критичны в выборе партнера, ибо ребенком и угрозами алиментов мужика из семьи будет не увести и ей придется выбирать порядочного, на роль которого женатый мужик ищущий любовницу никак не годится."

Ты рад за этого "кадра"?

Что млять в этом хорошего? Что дети впроголодь и с хреновым воспитанием вырастут? Эти дети, в том числе" - будущее страны, в которой тебе жить, стареть и твоим детям.

Не проще сразу выяснить? Нашла бы настоящего отца. А не нашла, сама дура, винить некого, может в бл%дской голове, что-то перещелкнуло и она поняла, что из-за её ошибок ответственность за детей только на ней.

А так она жертва, а виноваты дети. Круто чЁ

Верхнюю планку зарплаты)) получает настолько исчезающе малый процент мужиков, что))) и говорить особо не о чем.

нужно ввести понятие ,, счёт ребёнка,,
и алименты должны платить ОБА родителя на этот счёт
и уже опекун ( с кем ребёнок остался) имеет право тратить деньги с этого счёта,исключительно на ребёнка

а уже конкретная сумма рассчитывается в зависимости от обстоятельств

Это сообщение отредактировал stas1981 - 11.11.2018 - 20:05

Ваши мысли слишком радикальны для нашего государства.Оно, как известно весьма лицемерно и на подобные меры никогда не пойдёт. Тем паче алименты платит не оно, а граждане. К тому же все эти штрафы, алименты, ипотеки, кредиты,делают и без того безвольного россиянина ещё более зависимым, послушным и предсказуемым.

Как бы не сделали-гавно все равно выйдет-имхо.
А новомодным "яжематерям" дополнительный инструмент (за адекватных не пишу) сейчас модно- от разных родить и на алики жить,принцессам сложно найти работу которая бы их устроила...

детей мозгов хватило настрогать, пущай додумается как заработать и себе и потомству!
А вообще вопрос по алиментам не к приставам, а к семейному кодексу, сейчас закон такой. Кстати, он не исключает установление алиментов в твердой сумме, но суд, как правило, отказывает!

плати % но не меньше установленного минимума. вроде всё разумно. или не?

С небес спуститесь, за мкадом на 30 тысяч семья из 3-4 человек живет довольно часто.

ФССП-это узаконенный рэкит, на хую они вертели и закон и граждан, я с этим блядством по долгу службы лет 15 сталкиваюсь, спиздить денег и послать на хуй, как за здрасьте, в последний раз полгода 2000 рублей спижженые приставами назад отнимал

И что, прямо все платить будут? Ага, вот сама наивность же...
Тут в каждой теме страдальцы выплывают, бывшая жирует на их 3 тысячи, ещё и нового хахаля содержит, цирк, да и только.
У нас мужики как от бабы ушли, или их выгнали к хренам, платить не желают, таких примеров хватает

Ну не скажите. Какая-то часть населения сразу выйдет из тени серых/черных зарплат. Знаю много мужиков, которые и зарабатывать-то не стремятся, и работают в чёрную только потому, что бывшая с новым ёбырем на алименты машину обновить планируют и приставов дрючат ежедневно, а ребёнка давно настроили так, что тот отца не признаёт и за человека не считает. Ну и вот нахера ему вваливать 25% в ребёнка, который его презирает и никогда общаться не будет? Чтобы что? Он из-за этой всей херни ни своих детей завести не может, ни семью создать, ни работу нормальную найти.

Ну если по аналогии с опекуном, то опекуну платятся денюжки, так как требует сие действо постоянного присуствия. Так что папанькам надо будет раскошелиться на частичное возмещение мамке пригляда за ребенком. да и собственно пока мамка в декрете, с чего она будет отчислять на этот счет))))
а по сабжу, опять сломают устоявшуюся систему и наворотят хуйни....

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Кстати, если память мне не изменяет, больше 50% з/п удержать нельзя.

Вы меня не поняли. Мне то как раз Ваша идея нравится. Так что меня убеждать не надо. Я написал: государство на это никогда не пойдёт. И в данном случае лицемерие и выгоды от того, что человек в кабале превысят возможные материальные преимущества. Такое ханжеское государство как наше, ещё поискать нужно.

Это сообщение отредактировал makahito - 11.11.2018 - 20:20

Я Вас прекрасно понял и описал выгоду именно государству. Мужик, не обремененный алиментами более охотно будет платить налоги и с горадо бОльшей вероятностью вскоре создаст семью и настругает новых налогоплательщиков.

Т.е. алименты- это кабала?
Алименты платятся на детей. На западе еще бывшей жене положены алименты, даже если детей нет.
А у нас мужчины считают содержание своих детей кабалой.
Как будто будучи в браке они не вкладывают в них ни копейки.