5 лет срока на зоне и 17 млн долга на шее: паренек решил кинуть Сбербанк, пользуясь багом приложения

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
БубиЧервь
16.10.2018 - 10:12
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.12.13
Сообщений: 625
Цитата (FreeS777 @ 16.10.2018 - 10:09)
Хм... 15 000 000 / 12*4 = 312500 руб в месяц.... ну... в принципе не плохой бизнес-план gigi.gif gigi.gif Почему Сберу можно всех наебывать, а нам нельзя? Попробуйте у них вернуть списанные деньги из-за сбоя. Заебётесь доказывать, ждать и тд. moderator.gif

Вот истина! У меня было, за границей с кредитки произошли двойные списания. Долго я блять ходил по всяким отделениям с целью выяснить что же произошло. Никто так ничего и не нашел. Ничего не вернули. Пришлось все выплачивать самому.
 
[^]
Kaliff
16.10.2018 - 10:12
6
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 10.01.13
Сообщений: 832
И вот все эти люди, оправдывающие мошенника, потом сетуют, что все вокруг воруют. Не важно, у кого ты украл, у олигарха, у государства или у бабули. Это все-равно воровство.
 
[^]
Sardelier
16.10.2018 - 10:12
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Если для простых людей наказание за кражу у банков суровое, то и банки должны нести серьезную ответственность за свои косяки с деньгами клиентов. Но увы.
 
[^]
darkshvein
16.10.2018 - 10:14
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.10.11
Сообщений: 910
под своими паспорт. данными? лохъ. бомжа какого мог бы найти под такую работу
 
[^]
БубиЧервь
16.10.2018 - 10:14
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.12.13
Сообщений: 625
Цитата (Aксон @ 16.10.2018 - 10:01)
Цитата (папасемен @ 16.10.2018 - 09:27)
А ведь адвокат Коновалова прав.
Я ни в коем случае не оправдываю и не симпатизирую Коновалову, но на первый взгляд, состава преступления не усматривается.
Мне кажется, суд при определении наказания руководствовался только лишь фразой Жеглова "вор должен сидеть в тюрьме".

как юрист с 20-летним стажем подтверждаю. Незаконное обогащение было, но преступления не было. Всё должно проходить в рамках гражданско-правовых отношений. Т.е. пусть пристав списывают по 50% от официальных доходов обогатившегося на их косяках.

Вы как юрист с 20 летним стажем, может в таком случае кинете сюда какую нибудь форму обращения в прокуратуру, чтоб каждый кто против этой ебалы - мог бы ее подписать и направить с целью проверки законности такого решения?
 
[^]
Борменталь
16.10.2018 - 10:15
1
Статус: Offline


Иван Арнольдович собственно

Регистрация: 10.09.11
Сообщений: 11036
Цитата (RTRT @ 16.10.2018 - 10:10)
У банка воровать нельзя, он же принадлежит "власть имущим". К тому же здесь сомнительна ст. 158 УКР Ф. А вот банку у граждан можно, да еще "замотаешься" доказывать, что не законно изъяли, а уж вернуть незаконно списанное - это еще тот квест!

cool.gif
мой покойный крёстный всегда говаривал
"Не лезь в волки, если хвост собачий"
это к вопросу - кому чего можно, а кому нет

это я не лично тебе, друг
 
[^]
папасемен
16.10.2018 - 10:16
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.12.11
Сообщений: 2623
Цитата (LeXxX68 @ 16.10.2018 - 09:50)
Цитата (папасемен @ 16.10.2018 - 09:27)
А ведь адвокат Коновалова прав.
Я ни в коем случае не оправдываю и не симпатизирую Коновалову, но на первый взгляд, состава преступления не усматривается.
Мне кажется, суд при определении наказания руководствовался только лишь фразой Жеглова "вор должен сидеть в тюрьме".

А я симпатизирую и оправдываю. Он ничего противозаконного, аморального или антиобщественного не сделал. А его закрывают. Но это истинное лицо финансовой диктатуры.

А если он завтра воспользуется очередным багом в приложении и с твоего счёта деньги на свой переведёт, будешь продолжать симпатизировать и оправдывать? shum_lol.gif
 
[^]
Werwolf33
16.10.2018 - 10:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.02.17
Сообщений: 3650
У еврея шекель отжали - как жить?
 
[^]
RastafarI
16.10.2018 - 10:18
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.01.10
Сообщений: 460
Цитата (Aксон @ 16.10.2018 - 10:01)
Цитата (папасемен @ 16.10.2018 - 09:27)
А ведь адвокат Коновалова прав.
Я ни в коем случае не оправдываю и не симпатизирую Коновалову, но на первый взгляд, состава преступления не усматривается.
Мне кажется, суд при определении наказания руководствовался только лишь фразой Жеглова "вор должен сидеть в тюрьме".

как юрист с 20-летним стажем подтверждаю. Незаконное обогащение было, но преступления не было. Всё должно проходить в рамках гражданско-правовых отношений. Т.е. пусть пристав списывают по 50% от официальных доходов обогатившегося на их косяках.

+1. Ущерб есть, преступления нет. Сажать не за что, а возмещать надо, так что работать нахуй, а не на нарах хуи пинать.
 
[^]
БубиЧервь
16.10.2018 - 10:19
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.12.13
Сообщений: 625
Цитата (папасемен @ 16.10.2018 - 10:16)
А если он завтра воспользуется очередным багом в приложении и с твоего счёта деньги на свой переведёт, будешь продолжать симпатизировать и оправдывать? shum_lol.gif

Охуеть вот это логика у тебя друг дорогой. То есть ты платишь бабло свое сберу (в т. ч. и за обслуживание этого приложения) хранишь у них свои бабки - позволяя прокручивать их и зарабатывать на них. А если у тебя благодаря этой прилаге спиздят деньги - ты хочешь сказать что ты еще и виноват останешься? Или хакер этот будет виноват?
 
[^]
Kartmans
16.10.2018 - 10:19
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.12.11
Сообщений: 534
Цитата (папасемен @ 16.10.2018 - 09:27)
А ведь адвокат Коновалова прав.
Я ни в коем случае не оправдываю и не симпатизирую Коновалову, но на первый взгляд, состава преступления не усматривается.
Мне кажется, суд при определении наказания руководствовался только лишь фразой Жеглова "вор должен сидеть в тюрьме".

Я вот тоже так думаю, но с другой стороны мальчик же понимал, что он откровенно пИздит.)
 
[^]
Борменталь
16.10.2018 - 10:19
0
Статус: Offline


Иван Арнольдович собственно

Регистрация: 10.09.11
Сообщений: 11036
как по мне, я бы так охарактеризовал ситуацию
брать чужое - нехорошо
украсть у банка - ну ХЗ
не попался - красавчик
попался - лошара
 
[^]
МореСвета
16.10.2018 - 10:20
-2
Статус: Offline


пахуистка

Регистрация: 22.08.17
Сообщений: 15609
Жалко, что не удалось отмазать чувака
А сберу надо было лучше за своим по следить
И как можно было не заметить движение средств в таких суммах? Я маме перевожу деньги, так до 10 тыс.рублей суки докапываются, а тут...

Это сообщение отредактировал МореСвета - 16.10.2018 - 10:22
 
[^]
CrazyHostage
16.10.2018 - 10:21
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.13
Сообщений: 3733
такие детские отмазы. типа я ниче не знал. я просто от нечего делать совершил 22 операции, каждая из которых зачисляла лишнее бабло. и ни разу не сказал об этом никому.

вор он и есть вор. наверняка и барменом работал воровал, и счетчики ставил по 10 тысяч бабулькам и всю оставшуюся жизнь будет пытаться своровать. дадут ему или нет, это другой вопрос. но пытаться он будет всегда.

Это сообщение отредактировал CrazyHostage - 16.10.2018 - 10:27
 
[^]
папасемен
16.10.2018 - 10:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.12.11
Сообщений: 2623
Цитата (Gar02 @ 16.10.2018 - 09:44)
Цитата (папасемен @ 16.10.2018 - 10:27)
А ведь адвокат Коновалова прав.
Я ни в коем случае не оправдываю и не симпатизирую Коновалову, но на первый взгляд, состава преступления не усматривается.
Мне кажется, суд при определении наказания руководствовался только лишь фразой Жеглова "вор должен сидеть в тюрьме".

Адвокат, конечно, прав. Работа у него такая: используя букву закона, отмазать хоть самого чёрта.
А вот задача суда - следуя букве закона, не идти против сути закона. И суд со своей задачей справился.

А чем, в таком случае, суд отличается от ФСИНовцев, которые дали пиздюлей заключённому в колонии (причём, с моей точки зрения, абсолютно заслуженных), но их при этом обсерали всем ЯПом и возбудили на них уголовное дело?
 
[^]
hypermaz
16.10.2018 - 10:22
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.12.15
Сообщений: 788
Цитата (Higler @ 16.10.2018 - 09:13)
При этом в финансовом учреждении считают, что сурового приговора можно было избежать, если бы клиент своевременно сообщил в банк о произошедшей ошибке и добровольно вернул деньги.

ога! это в смысле СУРОВОГО бы удалось избежать. но никто не говорит, что вообще приговора бы не было. условного. не, ну а чо? кто-то ж должен ответить за сбой. явно не сбер
 
[^]
БубиЧервь
16.10.2018 - 10:24
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.12.13
Сообщений: 625
Цитата (hypermaz @ 16.10.2018 - 10:22)
Цитата (Higler @ 16.10.2018 - 09:13)
При этом в финансовом учреждении считают, что сурового приговора можно было избежать, если бы клиент своевременно сообщил в банк о произошедшей ошибке и добровольно вернул деньги.

ога! это в смысле СУРОВОГО бы удалось избежать. но никто не говорит, что вообще приговора бы не было. условного. не, ну а чо? кто-то ж должен ответить за сбой. явно не сбер

Конечно блять не сбер, не он же приложение дырявое сделал и впаривал его клиентам. Отчегож сбер винить, он тут совсем не причем.

Причем во всем этом есть одна штука о которой еще не было сказано. Вы думаете после этого инцидента начнется тотальная проверка этого приложения на уязвимости? Хуй. Эту дырку закроют и успокоятся.

Это сообщение отредактировал БубиЧервь - 16.10.2018 - 10:26
 
[^]
CrazyHostage
16.10.2018 - 10:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.13
Сообщений: 3733
Цитата (hypermaz @ 16.10.2018 - 10:22)
Цитата (Higler @ 16.10.2018 - 09:13)
При этом в финансовом учреждении считают, что сурового приговора можно было избежать, если бы клиент своевременно сообщил в банк о произошедшей ошибке и добровольно вернул деньги.

ога! это в смысле СУРОВОГО бы удалось избежать. но никто не говорит, что вообще приговора бы не было. условного. не, ну а чо? кто-то ж должен ответить за сбой. явно не сбер

а за украденный телевизор должен отвечать НЕ ВОР, а ПРОИЗВОДИТЕЛЬ ЗАМКА.
 
[^]
bibikus80
16.10.2018 - 10:36
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.10.18
Сообщений: 63
Цитата (Kaliff @ 16.10.2018 - 10:12)
И вот все эти люди, оправдывающие мошенника, потом сетуют, что все вокруг воруют. Не важно, у кого ты украл, у олигарха, у государства или у бабули. Это все-равно воровство.

Банковские картели пожалейте здесь угу )) lol.gif
 
[^]
MrJohnnyS
16.10.2018 - 10:37
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 411
Цитата (3литроff @ 16.10.2018 - 11:18)
Так пусть трясут бабки со своих программеров и айтишников, разу них такие косяки выходят. faceoff.gif

Я хуй знает как щас, в 12-13 году, точно не помню, встретил одногрупника у отделения сбера, он там "оказался работать". Получал 16 тыр. Говорю, а нахуй тебе это надо? Сам-то сороковник в нашем болоте получал. А хуле, говорит, ссуду на хату дали беспроцентную, вот и ебашит. Вроде как реально 25, но минус ссуда 16 на руки. и так еще лет 8. Он мне не друг, просто учились вместе, потом я его не встречал.

Вот я и думаю, а че там за 16 накодить можно? Если думаешь че домой принести, а не о коде.
 
[^]
ASUSTENT
16.10.2018 - 10:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.14
Сообщений: 4319
Цитата
В суде выступил свидетель Сизов – знакомый Коновалова. Мужчина рассказал, что некогда сообщил своему знакомому о "глюке" в приложении. Сам он тоже использовал лазейку — в итоге задолжал банку три с лишним миллиона. Уголовное дело не возбуждали, хотя ущерб так и не был возмещен.


Отэта нихуя себе!

Ёбнул у банка три ляма - и нихуя прокатило.

Можно и мне также?
 
[^]
CARTMAN17403
16.10.2018 - 10:39
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.14
Сообщений: 3979
надо с первых классов преподавать, ОНИ нас могут обворовать, а Мы их нет
 
[^]
TEEN
16.10.2018 - 10:40
0
Статус: Offline


абырвалг

Регистрация: 1.08.13
Сообщений: 5201
Не понял. Эй, пингвин, а где УАЗ?!
 
[^]
папасемен
16.10.2018 - 10:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.12.11
Сообщений: 2623
Цитата (БубиЧервь @ 16.10.2018 - 10:06)
Цитата (GreatEmperor @ 16.10.2018 - 09:53)
Ну вот смотри, у тебя есть бизнес, допустим онлайн-магазин, где ты торгуешь матрешками. Один хитрый перец, найдя баг в системе выдачи промо-кодов заказал себе на халяву 100500 матрешек.
Ты ему отдашь эти матрешки или все-таки оспоришь заказ?

Оспоришь, матрешек не отдашь, но садить человека правда будешь?
Вот другой пример, торгуешь ты матрешками на рынке, и вдруг подходит к тебе приятель и говорит пошли мол прибухнем. Ну и ты кидаешь весь свой товар как есть и бежишь в ближайшую подворотню чтобы прибухнуть. Приходишь назад, а товара то и нет. Кто виноват? Воры? Нет. Несомненно, тут хищение товара и им по любому можно срок пришить. Но кто распиздяй благодаря которому это стало возможным?

Сбер, если бы хотел бы. Мог бы сделать это правильно, так чтобы и бабло вернуть и репутации своей не уронить. А именно: отказаться от обвинений, и заплатить челу ну пусть тыщ 200 за то что нашел баг. Все!

Это во первых подняло бы его авторитет в глазах народа, во вторых если бы кто то ломанул что то в следующий раз, то они бы уже не пытались это скрыть, раз такой прецедент был. А так у них получился лишь низкий поступок. Из за своих косяков - сломали парню жизнь.

faceoff.gif Тебе никто не говорил, что ты гениально умён? Правильно, никто и не скажет...
Ты хочешь сказать, что человек, спиздивший с прилавка товоро-материальные ценности в тот момент, когда продавец отлучился по своей нужде, не является вором? Даже если продавец отлучился в подсобку накатить стопочку коньяка? А если продавца прихватил понос? Или заболело сердце и он поплёлся выпить валидола? Какая разница, по какой причине отлучился продавец? Кража остаётся кражей независимо не от чего!
А по поводу выплаты 200 тыщ как нашедшему баг, это должно было бы состояться, если б Коновалов сообщил руководству банка об этом баге, а не воспользовался им и не завладел бы 15 миллионами рублей.
 
[^]
Pisych
16.10.2018 - 10:43
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.04.18
Сообщений: 129
Тык надо бы Сберу своих технических работников взъебать. И бабки на них повесить - их ведь косяк в программе!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 55756
0 Пользователей:
Страницы: (11) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх