Pseudonym: Россия не является серьезной угрозой. Напомню, что та разница, на которую Трамп недавно увеличил военный бюджет США, практически полностью перекрывает весь военный бюджет России.
Боюсь что соотношение цен разное. Абрамс - консервная банка - стоит 4,3 млн $ t-90 на сегодня 2,5млн $
Стоимость обмундирования РФ и США тоже отличается примерно в два раза по цене! по эффективности не сказать.
Вот и прикидываем если РФ выпустит 10 танков то потратит 25млн$ против 43млн$ США.
Выходит что в любом случае увеличивать военный бюджет приходится как минимум в 2 раза.
"Krunger: Учитывая разницу в размерах двух армий и более высокий уровень российского оружия, нам, возможно, стоит поупражняться в том, как нужно вести переговоры о капитуляции."-
Вот один историю России читал!! Это сообщение отредактировал PisarevAn - 8 окт 2018 в 22:17
В современной глобальной войне рулят атомные бомбардировки. Поэтому можно забить болт на демонстрацию стрелкового оружия и средств подавления пехоты.
Современная глобальная война сейчас идёт на БВ. И рулят там не ядерное оружие,а обьебошеные ослоебы на шахидмобилях. Так же там популярны раши пехоты через поля на город,CQB,ракетные удары по чувакам в шлепках и пижамах,вертолетные карусели,массовое применение ПТУРов даже по людям,и прочие аттракционы. Так что хватит уже надеяться на ЯО,никто его юзать не будет. А соберут нас с диванов и поставят в строй. И мы все сдохнем нахуй. Но,единственное,на что надеюсь,это перед смертью увидеть,как насрет себе в штаны один из многих этих ура,блять,патриодолбоебов,которые всех врагов уже раз 500 на ноль помножили. Ведь эти убогие натовцы воевать совсем не умеют же,по ихнему.
британские солдаты в Омане используют низкотехнологичные коммерческие дроны — стоимостью менее 1000 фунтов стерлингов каждый — для поиска позиций врага.
Дроны, позиции...Вся Британия великолепно накрывается одним ядерным ударом.
А вот и специалисты с ВУСами подтянулись.. А почему одним ударом? А не 0.75 удара или 1.5 удара?? И что значит ВСЯ??? По площади???
Вы мне льстите; вовсе не специалист, но что-то мне подсказывает - всю площадь накрывать не стоит, достаточно угнетения наиболее экономически активных территорий. Полагаю, если уронить что-то более менее подходящее на Лондон/Бирмингем, то британским ымперцам резко станет не до войн на чужой территории. UPD Не приведи господь, само собой..
На самом деле все это пиздежь.. После применения ЯО жизнь продолжится.. Хуево, но продолжится И вот тут то настанет время воевать стрелкотней.. в противогазах правда
Само собой. Жизнь не убить такой фигней, как атомная бомба. Жизнь продолжится, но реализации высокомерных амбиций будут отложены не неопределенный срок. А на первое место выйдут проблемы более прозаические - где найти пожрать, как жопу помыть..
британские солдаты в Омане используют низкотехнологичные коммерческие дроны — стоимостью менее 1000 фунтов стерлингов каждый — для поиска позиций врага.
Дроны, позиции...Вся Британия великолепно накрывается одним ядерным ударом.
А вот и специалисты с ВУСами подтянулись.. А почему одним ударом? А не 0.75 удара или 1.5 удара?? И что значит ВСЯ??? По площади???
Вы мне льстите; вовсе не специалист, но что-то мне подсказывает - всю площадь накрывать не стоит, достаточно угнетения наиболее экономически активных территорий. Полагаю, если уронить что-то более менее подходящее на Лондон/Бирмингем, то британским ымперцам резко станет не до войн на чужой территории. UPD Не приведи господь, само собой..
То есть,Я со своим ВУС рядом не валялся...Артиллерии Слава! Ёпта...
Ващпе-то уронить что нибудь подходящее - это к РВСН обращайтеся.
Ваша РВСН...А как же "полирнуть квадрат",с Пехотой на "зачистку"...
Стоит опасаться. Мелкобритания еще та гнида. Она во все времена постоянно в контрах с Россией, но на прямую ни когда не воевала, только науськивала различных шавок и оплачивала их работу.
Да я про войнушку.. именно про боевое столкновение
Pseudonym: Россия не является серьезной угрозой. Напомню, что та разница, на которую Трамп недавно увеличил военный бюджет США, практически полностью перекрывает весь военный бюджет России.
Боюсь что соотношение цен разное. Абрамс - консервная банка - стоит 4,3 млн $ t-90 на сегодня 2,5млн $
Стоимость обмундирования РФ и США тоже отличается примерно в два раза по цене! по эффективности не сказать.
Вот и прикидываем если РФ выпустит 10 танков то потратит 25млн$ против 43млн$ США.
Выходит что в любом случае увеличивать военный бюджет приходится как минимум в 2 раза.
Вывод: бюджет - не показатель.
Если мы будем за доллары выпускать танки... то нам пизда на входе))
Страшно аж пиздец даже такой старенький и больной десантник как я ))) сожжет к хуям сабачим это уориор ))) причём Молотова сделает из его же топлива так чисто из принципа
Pseudonym: Россия не является серьезной угрозой. Напомню, что та разница, на которую Трамп недавно увеличил военный бюджет США, практически полностью перекрывает весь военный бюджет России.
Боюсь что соотношение цен разное. Абрамс - консервная банка - стоит 4,3 млн $ t-90 на сегодня 2,5млн $
Стоимость обмундирования РФ и США тоже отличается примерно в два раза по цене! по эффективности не сказать.
мне льстите; вовсе не специалист, но что-то мне подсказывает - всю площадь накрывать не стоит, достаточно угнетения наиболее экономически активных территорий. Полагаю, если уронить что-то более менее подходящее на Лондон/Бирмингем, то британским ымперцам резко станет не до войн на чужой территории. UPD Не приведи господь, само собой..
Может ещё цунами стометровой высоты помочь, их там смоет всех нахуй как из под ободка унитаза.
Но я собственно вот про что хотел сказать:как бы ты не был недоволен действующим режимом(властью)но,блядь,когда против твоей страны началась война,как ты сука не пойдешь за Родину?
Когда государство забывает, что его основная и единственная функция - это обслуживание своих граждан и защита их личных интересов, то любая религия или идеология превращает жизнь простых людей в перманентный кошмар, простирающий свои мертвенные щупальца во все закоулки человеческой жизни от колыбели до могилы.
— Борис Кригер "Южные кресты"
-------------------------------------------
Когда государство начинает убивать, оно всегда называет себя Родиной
В современной глобальной войне рулят атомные бомбардировки. Поэтому можно забить болт на демонстрацию стрелкового оружия и средств подавления пехоты.
Современная глобальная война сейчас идёт на БВ. И рулят там не ядерное оружие,а обьебошеные ослоебы на шахидмобилях. Так же там популярны раши пехоты через поля на город,CQB,ракетные удары по чувакам в шлепках и пижамах,вертолетные карусели,массовое применение ПТУРов даже по людям,и прочие аттракционы. Так что хватит уже надеяться на ЯО,никто его юзать не будет. А соберут нас с диванов и поставят в строй. И мы все сдохнем нахуй. Но,единственное,на что надеюсь,это перед смертью увидеть,как насрет себе в штаны один из многих этих ура,блять,патриодолбоебов,которые всех врагов уже раз 500 на ноль помножили. Ведь эти убогие натовцы воевать совсем не умеют же,по ихнему.
ПТУРС-Управляемый реактивный снаряд.На 1982 год "прошивает" на "шилезяках(Танк))400 мм Броня(сплав там с чем то ). Люди при чём?"ПТУРСов по людям"
мне льстите; вовсе не специалист, но что-то мне подсказывает - всю площадь накрывать не стоит, достаточно угнетения наиболее экономически активных территорий. Полагаю, если уронить что-то более менее подходящее на Лондон/Бирмингем, то британским ымперцам резко станет не до войн на чужой территории. UPD Не приведи господь, само собой..
Может ещё цунами стометровой высоты помочь, их там смоет всех нахуй как из под ободка унитаза.
Городские легенды утверждают, что в СССР велись изыскания на тему провоцирования землетрясений путем подрыва инициирующих зарядов в ключевых точках на стыке литосферных плит. Но даже если это не брехня и можно соорудить цунами морским землетрясением, то увы - Британия слишком удобно расположена, ей такое не грозит.
Согласен,в ближайшие полгода +49 не актуально у нас))) п.с. Им,надо было в минусах технику тестировать.
Это сообщение отредактировал BednyiUrik - 8 окт 2018 в 22:35
В современной глобальной войне рулят атомные бомбардировки. Поэтому можно забить болт на демонстрацию стрелкового оружия и средств подавления пехоты.
Современная глобальная война сейчас идёт на БВ. И рулят там не ядерное оружие,а обьебошеные ослоебы на шахидмобилях. Так же там популярны раши пехоты через поля на город,CQB,ракетные удары по чувакам в шлепках и пижамах,вертолетные карусели,массовое применение ПТУРов даже по людям,и прочие аттракционы. Так что хватит уже надеяться на ЯО,никто его юзать не будет. А соберут нас с диванов и поставят в строй. И мы все сдохнем нахуй. Но,единственное,на что надеюсь,это перед смертью увидеть,как насрет себе в штаны один из многих этих ура,блять,патриодолбоебов,которые всех врагов уже раз 500 на ноль помножили. Ведь эти убогие натовцы воевать совсем не умеют же,по ихнему.
ПТУРС-Управляемый реактивный снаряд.На 1982 год "прошивает" на "шилезяках(Танк))400 мм Броня(сплав там с чем то ). Люди при чём?"ПТУРСов по людям"
В современной глобальной войне рулят атомные бомбардировки. Поэтому можно забить болт на демонстрацию стрелкового оружия и средств подавления пехоты.
Современная глобальная война сейчас идёт на БВ. И рулят там не ядерное оружие,а обьебошеные ослоебы на шахидмобилях. Так же там популярны раши пехоты через поля на город,CQB,ракетные удары по чувакам в шлепках и пижамах,вертолетные карусели,массовое применение ПТУРов даже по людям,и прочие аттракционы. Так что хватит уже надеяться на ЯО,никто его юзать не будет. А соберут нас с диванов и поставят в строй. И мы все сдохнем нахуй. Но,единственное,на что надеюсь,это перед смертью увидеть,как насрет себе в штаны один из многих этих ура,блять,патриодолбоебов,которые всех врагов уже раз 500 на ноль помножили. Ведь эти убогие натовцы воевать совсем не умеют же,по ихнему.
ПТУРС-Управляемый реактивный снаряд.На 1982 год "прошивает" на "шилезяках(Танк))400 мм Броня(сплав там с чем то ). Люди при чём?"ПТУРСов по людям"
Стоит опасаться. Мелкобритания еще та гнида. Она во все времена постоянно в контрах с Россией, но на прямую ни когда не воевала, только науськивала различных шавок и оплачивала их работу.
Да я про войнушку.. именно про боевое столкновение
Стоит опасаться. Мелкобритания еще та гнида. Она во все времена постоянно в контрах с Россией, но на прямую ни когда не воевала, только науськивала различных шавок и оплачивала их работу.
Да я про войнушку.. именно про боевое столкновение
Вот ,тебе для войны шлем. Тока выверни наизнанку.
Парамидол,Противогаз(ХимВзвод-Жесть собаки). Жрать бывало по 3 дня,не было.. Подгузники "Диванному" не Забудьте..
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com