Депутат хочет обязать журналистов присылать тексты расследований о коррупции в госорганы

И ведь этому пиздаголовому даже в голову не приходит, что социальное напряжение в стране нагнетают как раз не журналисты....

...

...

Какие бы программы не выдвигались в Думе, если их следствием было снижение уровня доходов депутатов, их безопасности или льгот, они подвергались обструкции и сливались. То же самое относилось к вопросам, коренным образом подрывающим благополучие сильных мира сего в пользу народа. Группа депутатов во главе с единороссом Дмитрием Вяткиным внесла в Госдуму законопроект, предусматривающий штрафы до 200 тыс. рублей за распространение в интернете «порочащей информации».

Естественно, что Дума, в которой ЕдРо всегда была в большинстве, поддерживала любые решения Правительства, практически в первом чтении. Действительно, зачем тратить время на такую ерунду, как введение дополнительных налогов, повышении тарифов ЖКХ, если можно с пользой провести его в куда более интересных местах и странах?

Я думаю, что в прокуратуре и у следователей уже заготовлены три вида штампов для такой инициативы: "Чушь", "Муть" и "Компот".

А на володю куда Навальному нести расследование? В ЦРУ?

Я как гражданин России хочу обязать депутатов читать газеты и смотреть телевизор. А правоохранительным органам заниматься своим делом и сажать депутатов.
Еще хочу обязать торговые сети носить мне продукты и одежду на дом.

А татупед не в курсе что госорганы могут использовать сообщения в прессе как заявление? Они там вообще что нибудь знают кроме того как че спиздить?

А Сирожа молодец.

а помоему это очень здравая идея. отправлять в правоохранительные органы результаты расследования о коррупции чиновников, таким образом убиваются одновременно 2 зайца. 1 если факт коррупции будет доказан после соответствующей проверки и негодяй чиновник едет на зону или (второй вариант очень ссут всякие хуесосы из фбк и прочие навальные) это привлечение за клевету и заведомо ложный донос, тех журналистов расследования которых кроме как высосанным из пальца пиздежом, не назовешь.

Вообще-то вот это ДОЛЖНО работать:
Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 23 октября 2009 г. № 341 “О взаимодействии органов прокуратуры со средствами массовой информации”
- Управлению взаимодействия со средствами массовой информации Генеральной прокуратуры Российской Федерации: ежедневно осуществлять мониторинг ведущих федеральных средств массовой информации, а также основных интернет-сайтов в целях оперативного информирования руководства Генеральной прокуратуры Российской Федерации о нарушениях законности, чрезвычайных происшествиях и иных наиболее значимых событиях. При этом обращать особое внимание на информацию о нарушениях прав и свобод граждан, нарушениях, допущенных при расследовании уголовных дел, иных нарушениях законности. Незамедлительно передавать такие материалы в соответствующие подразделения Генеральной прокуратуры Российской Федерации для организации проверки изложенных сведений.
ч.2 ст. 144 УПК РФ "По сообщению о преступлении, распространенному в средствах массовой информации, проверку проводит по поручению прокурора орган дознания, а также по поручению руководителя следственного органа следователь. Редакция, главный редактор соответствующего средства массовой информации обязаны передать по требованию прокурора, следователя или органа дознания имеющиеся в распоряжении соответствующего средства массовой информации документы и материалы, подтверждающие сообщение о преступлении, а также данные о лице, предоставившем указанную информацию, за исключением случаев, когда это лицо поставило условие о сохранении в тайне источника информации."

Боятся, боятся..

Бля, писать много, но раз появились люди, которым законопроект очень нравится и они с недоумением вопрошают, что с законопроектом "Не так?", видимо, придётся. Итак:
1. Присылать публикацию "начальникам чиновников и в госорганы". Для примера, возьмём набившего всем оскомину Золотова (хотя, Навальный не журналист, на него законопроект не распространяется, но для примера возьмём этот эпизод), его начальник В. В. Путин, а так как перечень госорганов не уточнён, то присылать можно всюду, начиная от "госоргана" ГосДуры, до федерального агентства по туризму (это почти Спортлото, но всё же, надо и их известить). Из адмнистрации Президента приходит ответ в стиле: "Спасибо, мы в курсе". Из всех "госорганов" ответ может и не придти вовсе. Журналист в раздумьях, ответ получен, все в курсе, но меры не приняты. Журналисту остётся писать в прокуратуру. Оттуда ответ, если, конечно, ответ будет: "Да, спасибо, что сообщили, провдена проверка". И вот тут машина начинает крутится в обратную сторону. Журналист всюду отметился, Путин (условный) (а речь идёт о начальнике Золотова), отписался, "госорганы" после этого в упор не видят даже откровенных фактов коррупции, ибо "сверху" уже дан ответ, и журналист отправляется в суд платить штраф, а потом ещё и прокуратура начинает дело о клевете. Всё на мази для "вертикали", а депутат не будет шатать скрепы

2. Вот здесь самая макотока, ибо штрафы вводятся повсюду и предложение Ивановна не что иное, как поптыка ввести очредно штраф. Допустим, журналист не отправил материалы в Министерство культуры или в Ростуризм (как ни крути, "госорганы"), но факт расследования и публикации налицо, но эти два ведомства, как бы "не в курсе", и журналисту, равно как и его СМИ прилетает штраф, за то, что СМИ и журналист не известили указанные "госорганы". А перечень "госорганов" у нас состоит не из десятка строк. Таким образом, есть инструмент репрессивного характера.
3. ТС скопипастил, но не все прочли внимательно, а в тексте есть прямое указание на сомнение в эффективности предлагаемых поправок. А силовики, на примере того же Золотова, очень внимательно реагируют на такие "расследования" и без поправок к закону.

Это сообщение отредактировал Ogre55 - 2.10.2018 - 13:35

Существующий закон позволяет органам проводить проверки на основании опубликованных данных. А Иванов просто предлагает установить ограничение на публикацию таких материалов. Фактически это ограничение свободы слова.

"Вяло реагируют"
Как вы изощренно сказали словосочетание "Хуй положили".