За распространение в Сети лжи планируют уголовное наказание

С себя надо депутатам начинать. Их ложь приносит гораздо больше вреда, чем ложь в интернете.

Синоптикам - да, а второму нет ибо это было до принятия закона, а закон обратной силы не имеет

Пожалуйста, только пусть сперва дадут полное юридическое определение лжи.
Будет ли отличаться наказание за ложь и наказание за заблуждение, и будет ли считаться ложью правда, впоследствии оказавшаяся не истиной? И будет ли считаться правдой истина, которую все долго ошибочно считали ложью? Опять создают какие-то херовые законы, типа как ответственность за некий экстремизм, а что по сути есть экстремизм? Приверженность неким абстрактным крайним взглядам? Под это можно подогнать что угодно.

Это сообщение отредактировал nonexchange - 17.07.2018 - 23:00

Да было уже. После наводнения в Крымске ввели статью. Каждый, кто смел сказать, что погибло в том наводнении больше, чем сказано в официальном сообщении, рисковал сесть в тюрьму.
Но вскоре отменили.
А сейчас, значит, снова. И что у нас в этот раз будет считаться клеветой?

Запретите нахрен интернет да и всё!
Точка.

То есть Правительство РФ не воры и пиздаболы? Ну чо... Звучит как тост!

вову посадят? 0_о

А сука по первому каналу, ебучего лживого ТВ не планируют?

Доказать где? В суде?

Типа того:
- Ваша Честь, вот смотрите, зам.губернатора Задрищев купил у бизнесмена Хитрищева загородную виллу по цене в 5 раз дешевле рыночной, вот выписка из реестра, прошу приобщить к делу.
- Ходатайство отклоняется.
- Ваша Честь, а вот документы о госзаказе на постройку детского садика по цене в 8 раз выше рыночной, бумаги подписаны Задрищевым. Тендер выиграла фирма Хитрищева, прочие фирмы-участники торгов также принадлежат Хитрищеву, вот выписка, прошу приобщить к делу.
- Ходатайство отклоняется. Обвиняемый, прекратите этот цирк. Какое отношение эти документы имеют к вашей клевете? Вы назвали истца взяточником, у вас есть доказательства, что истец брал взятку? Может видео передачи денег? Или расписка, написанная истцом, что он якобы обязуется дать бизнесмену заказ в обмен на виллу?
- Нет, Ваша Честь, но...
- Понятно. Так, истец, вы брали взятку?
- Нет, Ваша честь, божеупаси!
- Ну вот видите, обвиняемый, вы оклеветали честного человека. Виновен, 5 лет колонии, уведите.

Это сообщение отредактировал Acoustic377 - 17.07.2018 - 23:11

То есть главредов ведущих новостных агенств будут сажать за новости о обещаниях политиков? А ведущие гос.телеканалы закроют за трансляцию речей единой россии?

А сука! Берём программы из ТВ,, распространяем их и садимся все!

Тогда на ЯПе будет бесконечный котовторник.

Бля! Ну они же не по-интернету выступают! А по-прямым линиям. Останется только доказать, что ты смотрел первый канал впо-интернету... и тогда все пидарасы в том числе и Зейналова, ибо я смотрел первый0пизабольский ив иньернете.

Это сообщение отредактировал МАШУСТЕЛЬ - 17.07.2018 - 23:11

Пускай сначала своих думских пиздаболов пересажают!!!

Если сможешь доказать, то нет.

Это сколько же сейчас расово-чистых правозащитнеков с израильскими паспортами мрачно охуеют от немого восторга!

ой, это ж что ж получается ВСЮ РЕДАКЦИЮ ВИКИПЕДИИ посодют???

Что ложь а что нет, будет решать власть?

......................

ради этого это всё и затевается
или кто-то искренне считает, что это защита простых обывателей от клеветы?

схуяли?
Он пиздит с три короба, но ни на кого не клевещет!
А вот если ты или я неосторожно выскажусь том, что в ЕР - враги народа, с таким законом имеют нехилые шансы попасть под уголовку.

Это сообщение отредактировал sergyx - 18.07.2018 - 02:57

Я Ку господина ПЖ !!!

Когда будут сажать за распостранение лжи в думе?

иммунитет...

Поддержу если за ложь на федеральных каналах сразу расстрел

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Одно твое сообщение уже является клеветой? Разве есть доказательства, что по телику пиздят? Есть решение суда? Нет? Значит ты клевещешь - собирай вещички.