Депутату грозит срок за критику пенсионной реформы

НечтоИзСети

Не сомневайтесь, там все прекрасно знают.
Но слово депутата, все же, имеет вес несколько больший в глазах "верхов", нежели неясное и неслаженное "недовольство" народа.
Этим и ценен поступок данного депутата.
По нынешним временам - это почти героизм.

Наверху естественно об этом знают. Но так же наверху смотрят на то как прореагирует общество, в данном случае видно как депутат реагирует. Приводит примеры которые только наверху,так сказать вершина айсберга. А сколько мы не видим и не знаем.
Этот хоть что то сказал. Есть еще видео как некоторые депутаты в госдуре отреагировали, и так же приводили примеры.
Но вот остальная шобла,которая вроде как от народа выдвинута, почему то молчит и голову не поднимает.
Кто их выбирал туда, на кого они работают?

хе..
т.е. ты подтверждаешь, что данный депутат играя на эмоциях решил решить проблему собственного самопиара?
Дело в том, что такие выкрики нахуй никому не нужны, они не приведут ни к чему, ибо не имеют экономической основы.
Нет никакого конструктива, нет предложений, да вообще ничего нет, кроме давления на эмоции.
Если тебе не интерсны экономические составляющие, то мне тебя очень жаль.
С такими как ты можно делать все что угодно, самое главное красноречиво давить на эмоции, вы даже не задумываетесь над экономической подоплекой.
Хотя кому я тут это объясняю....
блять недоучки.

для того что бы что-то понимать, почитай как наполняется ПФ.
Для людей которые соображают станет ясно, почему сейчас все так происходит, ну а остальным , не имеет смысла объяснять - не дотянут.

Нас имеют как хотят, а мы комментарии пишем и юкку рубим. Скоро как баранов на бойню будут вести, а мы так и будем сидеть на жопе ровно, печатая гневные комментарии. Мы ж сами себя убиваем, глаза откройте.

мы - это кто, прикольно такие спичи читать от того, кто даже в своем профиле не пишет от куда он.
Но очевидно вот такие боты в фаворе.
да кстати, вопрос...
а какая ситуация может возникнуть в стране, что бы как баранов на бойню?
Не слишком ли ты заговорился?

Надо было не сопли жевать, а КПРФ самим на улицы выходить и народ выводить. А то блять, мы голосовали против. Нехуй было голосовать, и так ясно вас мало хули ваше против. В армении 7% скинули саркисяна, а у КПРФ больше 20%, да ещё другие партии присоединились бы.

это мечты диванных воинов.
в реальности выйдет человек 200
и еще, любой кипишь оплачивается, даже в армении.
Вот я так и вижу что бы КПРФ начало платить за выступления
вы сами верите в то о чем пишете?

Это сообщение отредактировал zoleg - 12.07.2018 - 03:26

zoleg

Вот кстати, Вы правильно сказали. Обсуждение пенсионной реформы на форумах сводится к эмоциям, причем эмоциям односторонним, типа: "Нас опять обманули".

Позиция властей мне, в общих чертах понятна. Создался дефицит ПФ, в дальнейшем он будет увеличиваться, надо изыскать какие-то средства для его наполнения.
Пока что это средство - повышение пенсионного возраста.
Но - вопрос - а какие-то другие средства возможны вообще? Какие целесообразны с Вашей точки зрения, как Вы думаете?
Откуда деньги забрать (или как их создать) чтобы наполнить пенсионный фонд?

Нахера тогда вообще депутаты нужны? Если он не может обсудить реформу и внести свои предложения и прокритиковать, это же вроде как естественный рабочий момент. Мы прежде чем на работе сделать что-то советуемся, критикуем, предлагаем и это нормально. А так если не обуждать сократить всех их нахер пусть просто законы принимает кто-то один без обсуждений как Сеньор Помидор (или кто там я уже не помню) в известном произведении

Это сообщение отредактировал Nickkh - 12.07.2018 - 03:27

http://www.yaplakal.com/findpost/72695972/...pic1813102.html
вот тут я оговариваю что нужно, но меня как всегда заминусли ибо я не кричу "уроды козлы, на кол" и прочую хуйню.
я пытаюсь озвучить суть проблемы, но суть никому не нужна, нужны эмоции что-бы говно кипело.
Зачем спрашивается, да очень просто - нужен майданец, но только у нас.
Но раз за разом все как-то рассасывается, по причине недостаточности кворума.

а давайте как принято у некоторых начнём с себя и прямо сейчас.
На сайте есть призабавнейший персоонаж под ником zoleg
Я задаю ему прямой вопрос.
zoleg вы за увеличение возраста выхода на пенсию или против?
После ответа делаем выводы и лишаем его мандата :)

Только не будет прямого ответа либо в глазки начнёт долбится и сделает вид что незаметил вопроса, либо расплывчато ответит.

Дефицит бюджета ПФ вроде 220 млрд руб? А расходы на Росгвардию заложены в обьеме 206 млрд руб. Разогнать нахуй этих дармоедов, и проблема практически решена.

zoleg

Я бегло глянул по ссылке, кажется понял в общих чертах. Так вот, кое в чем соглашусь.
1. Дефицит фонда назревал давно, лет 5-7 назад я где-то прочитал про возможное повышение пенсионного возраста.
2. Да, власти пошли по наиболее простому пути - не меняя структуру наполнений/расходов просто попытались уменьшить расходы и чуть увеличить доходы ПФ.
3. Действительно, здесь не форум экономистов, здесь любой намек на то, что денег действительно не хватает, превращается в бурю эмоций. Эмоции - проще и доступнее, чем размышления.
4. Если наполнять фонд еще из каких-то источников, помимо нынешних - это нужна серьезная предварительная работа экономистов. Мне кажется (это мое мнение, подтверждений у меня нет), что какая-то работа проведена, какие-то варианты есть. Но для начала решили испробовать самый простой путь - доить побольше, кормить поменьше.
5. "Майданец", как Вы изящно выразились )) - это ведь тоже эмоции в самом концентрированном виде ))

Поосторожней час за такое легко уехать

Мля сколько все таки вам платят

edhar

Моя зарплата меня устраивает в данный момент. Но пора бы уже увеличить, цены растут. А вот что будет с пенсией - вопрос. Поэтому тема мне интересна.
zonar

Какая там численность у Росгвардии? Если их разогнать - сразу же получим озлобленных целеустремленных людей с хорошей подготовкой и, к тому же, оставшихся без средств к существованию. Только вот действовать эти люди будут не в интересах пенсионеров, а в своих собственных. Да, у них еще останутся некоторые остатки дисциплины и сплоченности. Вы знаете, пенсионерам это точно выгоды не принесет.

Это сообщение отредактировал Agin - 12.07.2018 - 04:31

zoleg

1. повышение отчислений в ПФ ,т.е повышение процентов, на фоне вывода всех в белую ЗП.
2. Рента с продажи ресурсов за рубеж.
Если есть еще какие варианты - озвучивайте.
зы.
вот только не нужно тут вести разговоры про давайте отнимем и поделим - это не решит проблему.
а понятно сразу отметились боты, которые головой думать абсолютно не хотят, наверно это хохлоботы.

Ебаааать.... экономист, вы там совсем об угол ударились?

Все что нужно, уже давно придумано, в ПФР работает 127000 человек, средняя ЗП 50000 р, я прекрасно понимаю, что многие там получают, не больше 20 тыр. но, на содержание этой шараги, тратятся, просто колоссальные суммы, можно начать прямо оттуда.

maxnonestor

Персонаж пока что не отвечает, давайте пока что я начну с себя ))
1. Я - против увеличения пенсионного возраста. Против - однозначно.
И еще - я категорически против увеличения каких-либо налогов на работающих, включая предпринимателей. И вообще - против увеличения любых налогов, которое приведет к росту цен (акцизы, НДС и т.д.).
2. При этом я понимаю, что проблема наполнения ПФ существует. Демографическая яма и всякое прочее. А деньги на пенсии где-то брать надо.
3. Значит, надо наполнять ПФ не только из доходов работающих, но и из других источников. Из каких - вопрос.
Есть какие-то мысли, откуда именно взять дополнительные деньги на пенсии? Кого-то там разогнать не предлагать - это приведет к другим проблемам.

Это сообщение отредактировал Agin - 12.07.2018 - 04:33

А в чем он пропиарился? Он про себя ни слова не сказал. Я думаю, что нужна петиция в поддержку этого депутата, чтобы прекратили его преследование, и он продолжил работу.

Голубчик, с таким колличеством постов и плюсов - очень рискованно критиковать противников пенсионной реформы.

Погавейте сначала на сиськах, расчлененке, преимуществах Мерседесов,..

А потом уже...

Не сейчас...

Вам кураторы не рассказывали что ли?

f983lda

Тут опять же посчитать надо.
На сколько именно их можно сократить, какую з/п установить сотрудникам (а там они ведь разных категорий).
Короче, как посчитать, сколько именно денег можно извлечь из оптимизации Пенсионного фонда?
Их ведь все равно полностью не отменишь, кто-то этим должен заниматься.
Да, какие-то средства освободятся, но хватит ли их, чтобы полностью закрыть брешь в ПФ?

Значит народ достоин этого правительства...

Вот как раз до того, как у народа отняли и поделили (и продолжают успешно это делать), проблем у народа не было. У меня в том числе есть высшее экономическое образование, но не надо быть экономистом, чтобы видеть очевидные вещи. Пенсионный возраст должен повышаться ТОЛЬКО при увеличении продолжительности жизни (и то только в том случае, если государство сможет обеспечить рабочими местами).

хорошо сказал, я считаю.
Пофигу от кого он, да хоть от марсиан, радует, что звучит ещё здравая мысль с трибун.
Парнишке сил и твёрдости.