Пчеломор

Ну так и люди, которым эта продукция на стол пойдет, тоже будут помирать от пестицидов, а не ГМО.

Мне вот интересно, как в размножении кукурузы участвуют пчелы? Они просто переносят пыльцу или жрут пыльцу-нектар (или что там для них есть съедобного?).
Это вам вопрос, противники ГМО - вы в курсе матчасти?
В данном случае не сказано, от чего произошла гибель пчел. Зато есть указание на пестициды и гмо-кукурузу. Вот пестициды могли убить пчел, не убивая кукурузу (тут в комментах пишут, что она устойчива к этому яду). Но как-то всё гаденько с ног на голову переворачивается. Вроде бы всё сказано в новости и одновременно никакой конкретики.

Увидел зомбозаставку и не стал смотреть. извини, я этим кАналам не верю.

агась.
Я, не настоящщий пчеловод. Тааак это, иногда "дымарьщиком" подмогаю своему отцу, вот он уже пчеловод потомственный, что называется. Дед тоже пчеловодом был.
Так воооот. Чот не припомню, чтоб мы своих пчёл на кукурузные поля ставили. А я года с 92-93 в теме. Ни разу на кукурузу. На эспарцет, редко редко на гречиху. Просто на заброшенные поля. На подсолнечник. Но кукуруза? Нет.

Я не специалист, так, читатель.
Климат меняется, болезни становятся более устойчивыми, да хоть на той же кукурузе.
Чтобы та же кукуруза выросла, уже семена нужно протравить, (всегда улыбает, когда читаю, мол у нас экологически чистый продукт. Вы его где на Марсе выращиваете что ли? Да не вырастет он у вас ни хера, если не будете обрабатывать).
Близ лежащие территории тоже подвержены обработке, ну там лесополосы, или луга между полями. Вот и получается, что пчелы отравились не от кукурузы, а от тех растений, которые рядом росли.

Фишка в том что ГМО-организмы от Монасанто делают устойчивым к Раундапу-гербициду, который, ну совершенно случайно производит тот же Монсанто.

Вроде как первый год получается круто - все сорняки дохнут на ура, а ГМО переносит раундап без проблем.

Проблемы начинаются со второго года. Окрестные сорняки, которые получили неполную дозу гербицида, получают к нему устойчивость. И начинают уверенно заполнять ГМО-поля. Чтобы уничтожить такие сорняки, дозу гербицидов приходится увеличивать. Причем за несколько лет доза растет настолько, что становится опасной и для самой культуры. В таких дозах растение уже чуть ли не пропитано отравой, что не может не сказываться на местных насекомых.

И для уничтожения насекомых приходится увеличивать количество уже пестицидов. Которые опять накапливаются в растениях. С последующим попаданием в насекомых.

Круг замкнулся! Средство созданное для увеличения прибыли корпорации борьбы с сорными растениями приводит к тому, что именно сорные растения в итоге и побеждают

А при чём тут ГМО? Ну кроме красивого названия, чтобы внимание привлечь. Ведь ясно сказано, что от пестицидов пчёлы поумирали.

А не нужно верить каналу. Верь человеку. Сёмин своими делами и словами это уже много раз доказал - он не очередной пиздабол.

З.Ы. минусил тебя не я.

Вы тут слегка ошибаетесь

Протравленное семечко ничуть не влияет на растение в целом, ибо то что в одном семечке "размазывается" на большое растение. При протравливании ядовитым становится только поверхностный слой семени, в противном случае оно просто не взойдет.

А вот отрава в почве гарантированно попадает в растение. Накапливаясь в нем практически везде.

"За границей всё питание правильное, практически стерильное!"

Беда тут в том, что Монсанто имеет мощное лобби в нашей думе... Очень серьёзные дяди из телевизора участвуют в презентациях Монсанто по регионам.
По версиям некоторых специалистов, глифосат и ГМО имеют отношение к теории "золотого миллиарда" (сокращения населения, проще говоря), кому интересно - в сети полно материалов.

Ну как бе пчела далеко летать не будет, то есть пасеки располагают не далеко от крупных площадей медоносных растений, смысл ему было ставить недалеко от кукурузы, тем более зная про её устойчивости к ядам

Растение однодомное. На верхушке стебля мужское соцветие — метелка; женское соцветие в пазухах листьев — сложный колос, початок. Опыляется ветром. Нектара не выделяет, но из-за пыльцы хорошо посещается пчелами. В хорошую погоду при развитии на листьях кукурузы травянистой тли пчелы собирают с растения падь. Иногда за сезон семья приносит в улей до 40 кг пади. Пчелы берут также сладковатый сок из срезанных стеблей кукурузы.

http://o-paceke.ru/kukuruza/

Анекдот :
К магазину хозтоваров подъезжает крутой "Мерс". Выходит представительный мужчина, подходит к продавцу:
— У вас крестики для монтажа кафельной плитки есть?
— Есть, конечно.
— Дайте тысяч 20-30...
— ?!.. А... А зачем вам СТОЛЬКО?
— Да... У шефа пчёлы подохли — приказал похоронить с почестями...

Это если от насекомых. А если от сорняков, как раз даёт куеурузе не дохнуть от больших доз.

Гербициды-пестициды тут не при чем.

Вот сколько я знаю строителей, они все склонны падать пьяные в обморок на ровном месте.

Профессиональный фатум такой.

А сколько молодых пар не могут родить ребёнка?

А толку, страховая заявит о самоубийстве, и выплат не будет. Справки от психолога у пчел были?

это очень херово, тенденция однако, не будет пчел, пиздец................... он на всех скажецца

Потому что не хотят.
Тех кто действительно не может единицы на тысячи.

Есть целые страны где пчел не видели, однако сельское хозяйство есть.

600 ульев!!! У меня с десяток семей, и то я зашиваюсь. Не представляю даже, как такую огромную пасеку содержать.

Пруф не заслуживает доверия.

Тс не имеет понятия о том, что перепостил.

Статью писал педираст. Целевая аудитория - долбоящеры.

ГМО организмы показывают хороший рост, но не убивают пчёл.

А вот пестециды, это химические вещества, которыми обрабатывают поля с целью убить насекомых. Первая и вторая вещи не связаны никак.

Это сообщение отредактировал Шерхебель - 5.07.2018 - 22:28

а если ГМО кукурузы ,это устойчивость к пестицидам

P.S кокаин тоже считался полезным ,пока время и смерти не доказало обратное.

Это сообщение отредактировал deims - 5.07.2018 - 21:40