Сверхдальнобойная ракета 40Н6Е: спутники США оказались под ударом

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
mix68ru
4.07.2018 - 19:32
-3
Статус: Offline


механик

Регистрация: 14.03.10
Сообщений: 3966
Бла бла юла ,а пока нам китайцы поставляют изделия под маркой Челябинский Тракторный Завод.Недано узнал,что очень много изделий ЧТЗ оказывается делают китайцы...
 
[^]
CutPaste
4.07.2018 - 19:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 6172
Цитата (WT2008 @ 4.07.2018 - 18:37)
Сразу представилось, какая охуенная куча космического мусора появится на орбите после парочки попаданий (да во время тех же учений)...

4.5 км в сек - ниже первой космической. Всё назад упадёт.
 
[^]
Cheveid
4.07.2018 - 19:39
3
Статус: Offline


рыцарь без страха и укропа

Регистрация: 27.05.09
Сообщений: 1403
Китайцы, что бы подтвердить своё могущество, сбили свой же спутник. Чем, правда добавили космического мусора. Нашим тоже не мешало бы слова подтвердить.
 
[^]
AlexS32
4.07.2018 - 19:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.14
Сообщений: 1311
Цитата (vaisman @ 4.07.2018 - 19:21)
Цитата
Опять неимеющееаналоговвмире началось?
Где? Написано, что "наша страна совершила настоящий прорыв", но у нашей страны действительно не было серийной ракеты земля-воздух с такими характеристиками.

Да чуть выше в моем посте цитата, скромно тобой обрезанная. Или фразу: "то есть в перспективе российский Военно-морской флот получит, что называется, «абсолютное оружие», рядом с которым американская система «Иджис» будет казаться недомерком." можно как-то по другому расценивать?
 
[^]
ivan888
4.07.2018 - 19:41
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.10.09
Сообщений: 787
А мультик не сварганили под это?
 
[^]
Daimond1984
4.07.2018 - 19:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36809
говорится как назвать тему.
я обошелся без громких заявлений про спутники.
http://www.yaplakal.com/forum3/topic1809157.html?hl=

Сверхдальнобойная ракета 40Н6Е: спутники США оказались под ударом
 
[^]
АлВул
4.07.2018 - 19:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.17
Сообщений: 3602
Это точно не реклама?
 
[^]
snake76
4.07.2018 - 19:49
-1
Статус: Offline


Рупор позитива

Регистрация: 3.11.17
Сообщений: 1257
Цитата (Daimond1984 @ 4.07.2018 - 19:42)
говорится как назвать тему.
я обошелся без громких заявлений про спутники.
http://www.yaplakal.com/forum3/topic1809157.html?hl=

У тя пост короче tongue.gif

В поиске чёт не вывалилось.
 
[^]
vaisman
4.07.2018 - 19:49
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 26507
Цитата (AlexS32 @ 4.07.2018 - 19:41)
Да чуть выше в моем посте цитата, скромно тобой обрезанная. Или фразу: "то есть в перспективе российский Военно-морской флот получит, что называется, «абсолютное оружие», рядом с которым американская система «Иджис» будет казаться недомерком." можно как-то по другому расценивать?

Я не столько из "скромности" режу, сколько из нежелания плодить простыни. Но тут да, Вы правы. При заявленных характеристиках ракета до SM3 block 2a не дотягивает. Впрочем помимо ракеты есть еще много разных нюансов, о которых в статье вообще не говорится. Все таки ЗРК расшифровывается как зенитно-ракетный комплекс. То есть не только ракета, но и средства обнаружения и наведения, обслуживания и тыды.

Но опять же в современных реалиях на возможности "форта" без слез уже не взглянешь - он очень здорово урезан по сравнению с сухопутными даже С-300.
 
[^]
Novi4ok2009
4.07.2018 - 19:49
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.05.18
Сообщений: 275
Цитата (Батарейкин @ 4.07.2018 - 18:45)
Вот что характерно,как правило такие вещи не разглашаются ибо это преимущество которое должно держаться в секрете,что бы противник не выработал контрмер.
А тут по секрету всему свету,на кого расчет? cool.gif

Какие контрамеры ты сможешь предпринять - спутники не поднять , новые МБР не разрабатываются , АВАКСы дальше не отгонишь . Какие контрамеры ???
 
[^]
snake76
4.07.2018 - 19:54
0
Статус: Offline


Рупор позитива

Регистрация: 3.11.17
Сообщений: 1257
Цитата (vaisman @ 4.07.2018 - 19:49)
Цитата (AlexS32 @ 4.07.2018 - 19:41)
Да чуть выше в моем посте цитата, скромно тобой обрезанная. Или фразу: "то есть в перспективе российский Военно-морской флот получит, что называется, «абсолютное оружие», рядом с которым американская система «Иджис» будет казаться недомерком." можно как-то по другому расценивать?

Я не столько из "скромности" режу, сколько из нежелания плодить простыни. Но тут да, Вы правы. При заявленных характеристиках ракета до SM3 block 2a не дотягивает. Впрочем помимо ракеты есть еще много разных нюансов, о которых в статье вообще не говорится. Все таки ЗРК расшифровывается как зенитно-ракетный комплекс. То есть не только ракета, но и средства обнаружения и наведения, обслуживания и тыды.

Но опять же в современных реалиях на возможности "форта" без слез уже не взглянешь - он очень здорово урезан по сравнению с сухопутными даже С-300.

Хотелось бы только напомнить, что скорость 40Н6Е - 4,5 км/сек, а SM-3 - 2,6 км/сек.
 
[^]
Novi4ok2009
4.07.2018 - 19:56
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.05.18
Сообщений: 275
Цитата (KibRob39Z @ 4.07.2018 - 19:12)
В США давно уже в разработках ракета SM-3, для поражения спутников. в настоящий момент Пентагон занимается совершенствованием кинетических средств поражения и пытается научить её маневрировать. В этом случае они смогут, например, корректировать летное задание ракеты после пуска.
Кстати, по заключениям российских специалистов, противоракеты Standard 3 модификации 2А, развертывание которых предполагается с 2018 года, будут способны перехватывать стратегические баллистические ракеты не только на среднем и конечном, но и на восходящем участке траектории полета ракет. «В этом случае противоракеты смогут поражать российские и китайские баллистические ракеты до момента разведения боевых блоков».

А дальности хватит , например , перехватить " Тополь" запущенный из Сибири ? Подскажу - нет , не хватит . Что бы осуществить такой перехват , носитель SM-3 должен быть на расстоянии не дальше 300 км и быть в постоянной готовности - счёт идёт на секунды.
 
[^]
Gdialex
4.07.2018 - 20:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.15
Сообщений: 8145
Цитата (vaisman @ 4.07.2018 - 20:49)
Все таки ЗРК расшифровывается как зенитно-ракетный комплекс. То есть не только ракета, но и средства обнаружения и наведения, обслуживания и тыды.

Все таки - зенитный ракетный комплекс. dont.gif
 
[^]
snake76
4.07.2018 - 20:00
0
Статус: Offline


Рупор позитива

Регистрация: 3.11.17
Сообщений: 1257
Цитата (Gdialex @ 4.07.2018 - 20:00)
Цитата (vaisman @ 4.07.2018 - 20:49)
Все таки ЗРК расшифровывается как зенитно-ракетный комплекс. То есть не только ракета, но и средства обнаружения и наведения, обслуживания и тыды.

Все таки - зенитный ракетный комплекс. dont.gif

Назревает семантический баттл? gigi.gif
 
[^]
snake76
4.07.2018 - 20:02
0
Статус: Offline


Рупор позитива

Регистрация: 3.11.17
Сообщений: 1257
Цитата (Novi4ok2009 @ 4.07.2018 - 19:56)
Цитата (KibRob39Z @ 4.07.2018 - 19:12)
В США давно уже в разработках ракета SM-3, для поражения спутников. в настоящий момент Пентагон занимается совершенствованием кинетических средств поражения и пытается научить её маневрировать. В этом случае они смогут, например, корректировать летное задание ракеты после пуска.
Кстати, по заключениям российских специалистов, противоракеты Standard 3 модификации 2А, развертывание которых предполагается с 2018 года, будут способны перехватывать стратегические баллистические ракеты не только на среднем и конечном, но и на восходящем участке траектории полета ракет. «В этом случае противоракеты смогут поражать российские и китайские баллистические ракеты до момента разведения боевых блоков».

А дальности хватит , например , перехватить " Тополь" запущенный из Сибири ? Подскажу - нет , не хватит . Что бы осуществить такой перехват , носитель SM-3 должен быть на расстоянии не дальше 300 км и быть в постоянной готовности - счёт идёт на секунды.

А чё Сибирь, они и до Саратова то хуй достанут.
 
[^]
котэйко
4.07.2018 - 20:02
3
Статус: Offline


Бамбарбия кергудатор

Регистрация: 24.03.12
Сообщений: 64680
Наверное это заебись...
Но на фоне остального пиздеца в стране - как то похуй!! kosyak.gif
 
[^]
Ondap
4.07.2018 - 20:03
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.13
Сообщений: 1715
Цитата (leon84 @ 4.07.2018 - 17:37)
Пахнет как-то не очень

Быстро упал и pray.gif
Здесь хвалить принято. dont.gif
 
[^]
ValeDer
4.07.2018 - 20:04
-1
Статус: Offline


Grammar

Регистрация: 30.01.09
Сообщений: 9725
Цитата (leon84 @ 4.07.2018 - 18:37)
Пахнет как-то не очень

Сходите подмойтесь.
 
[^]
AlexS32
4.07.2018 - 20:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.14
Сообщений: 1311
Цитата (snake76 @ 4.07.2018 - 19:54)
Цитата (vaisman @ 4.07.2018 - 19:49)
Цитата (AlexS32 @ 4.07.2018 - 19:41)
Да чуть выше в моем посте цитата, скромно тобой обрезанная. Или фразу: "то есть в перспективе российский Военно-морской флот получит, что называется, «абсолютное оружие», рядом с которым американская система «Иджис» будет казаться недомерком." можно как-то по другому расценивать?

Я не столько из "скромности" режу, сколько из нежелания плодить простыни. Но тут да, Вы правы. При заявленных характеристиках ракета до SM3 block 2a не дотягивает. Впрочем помимо ракеты есть еще много разных нюансов, о которых в статье вообще не говорится. Все таки ЗРК расшифровывается как зенитно-ракетный комплекс. То есть не только ракета, но и средства обнаружения и наведения, обслуживания и тыды.

Но опять же в современных реалиях на возможности "форта" без слез уже не взглянешь - он очень здорово урезан по сравнению с сухопутными даже С-300.

Хотелось бы только напомнить, что скорость 40Н6Е - 4,5 км/сек, а SM-3 - 2,6 км/сек.

Это да. Только первая только испытания прошла, а другая уже стоит на вооружении, подтвердив практически, что со спутником справиться может.
 
[^]
ВесельчакУй
4.07.2018 - 20:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.05.10
Сообщений: 1623
Цитата
Пахнет как-то не очень

Походу, кто-то обосрался
 
[^]
snake76
4.07.2018 - 20:12
0
Статус: Offline


Рупор позитива

Регистрация: 3.11.17
Сообщений: 1257
Цитата (AlexS32 @ 4.07.2018 - 20:05)
Цитата (snake76 @ 4.07.2018 - 19:54)
Цитата (vaisman @ 4.07.2018 - 19:49)
Цитата (AlexS32 @ 4.07.2018 - 19:41)
Да чуть выше в моем посте цитата, скромно тобой обрезанная. Или фразу: "то есть в перспективе российский Военно-морской флот получит, что называется, «абсолютное оружие», рядом с которым американская система «Иджис» будет казаться недомерком." можно как-то по другому расценивать?

Я не столько из "скромности" режу, сколько из нежелания плодить простыни. Но тут да, Вы правы. При заявленных характеристиках ракета до SM3 block 2a не дотягивает. Впрочем помимо ракеты есть еще много разных нюансов, о которых в статье вообще не говорится. Все таки ЗРК расшифровывается как зенитно-ракетный комплекс. То есть не только ракета, но и средства обнаружения и наведения, обслуживания и тыды.

Но опять же в современных реалиях на возможности "форта" без слез уже не взглянешь - он очень здорово урезан по сравнению с сухопутными даже С-300.

Хотелось бы только напомнить, что скорость 40Н6Е - 4,5 км/сек, а SM-3 - 2,6 км/сек.

Это да. Только первая только испытания прошла, а другая уже стоит на вооружении, подтвердив практически, что со спутником справиться может.

Для спутника, как заметили компетентные товарищи, достаточно ведро болтов на его орбиту закинуть - сам рассыпется.
Но да не это главное.
Характеристики, всплывающие в СМИ на изделие, ещё даже не прошедшее весь цикл испытаний, как правило достаточно занижены. Вспомним те же "калибры".
 
[^]
bender376
4.07.2018 - 20:13
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.13
Сообщений: 12485
Ну вот, столько радости у народа, ракету новую запилили. Нахуя правда - непонятно, и против кого - тоже непонятно. Все равно через пару часов забудут об этом наер. зато обрадуются скоро новым ценникам, которые поползут вверх, причем на все. Вот это будет теперь радовать долго-долго.
 
[^]
AlexS32
4.07.2018 - 20:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.14
Сообщений: 1311
Цитата (Novi4ok2009 @ 4.07.2018 - 19:56)
Цитата (KibRob39Z @ 4.07.2018 - 19:12)
В США давно уже в разработках ракета SM-3, для поражения спутников. в настоящий момент Пентагон занимается совершенствованием кинетических средств поражения и пытается научить её маневрировать. В этом случае они смогут, например, корректировать летное задание ракеты после пуска.
Кстати, по заключениям российских специалистов, противоракеты Standard 3 модификации 2А, развертывание которых предполагается с 2018 года, будут способны перехватывать стратегические баллистические ракеты не только на среднем и конечном, но и на восходящем участке траектории полета ракет. «В этом случае противоракеты смогут поражать российские и китайские баллистические ракеты до момента разведения боевых блоков».

А дальности хватит , например , перехватить " Тополь" запущенный из Сибири ? Подскажу - нет , не хватит . Что бы осуществить такой перехват , носитель SM-3 должен быть на расстоянии не дальше 300 км и быть в постоянной готовности - счёт идёт на секунды.

Ключевое здесь то, что речь идет о модификации 2А - дальность 2500 км
Но вот эта версия пока таки да - в разработке и испытания проваливаются.
 
[^]
diag
4.07.2018 - 20:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.08.10
Сообщений: 2496
Цитата (snake76 @ 4.07.2018 - 18:34)
Тут, как бы, наиболее очевидно именно "облако" поражающих элементов на встречном курсе, а кинетика от скорости мишени сама сделает своё чёрное дело.

Ну ,допустим, это будет не одна болванка, а пучок поражающих элементов поменьше. Типа вольфрамовых стрел.
 
[^]
Стоматолог
4.07.2018 - 20:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.09.11
Сообщений: 1753
Фигня какая то.
Ваще непонятно.
Интернет отменили, опять по вечерам газеты читать, в них "Сверхдальнобойная ракета".
Или мы патриотично идём строем, или нас как идиотов послали, и просто идём.
Рогозин, блядь, перелогнись!!! Сверхдальнобойная, просто пиши новая! И очень нужная!

Любая школота знает о SM-3,
наберите и прочитайте.
"Принятая на вооружение в 2012 году для системы «Иджис» противоракета Standard Missile 3 (SM-3) в вариантах RIM-161A и RIM-161B кардинально расширила возможности ПРО «Иджис». Максимальная дальность SM-3 — до 700 км, а высота зоны поражения — до 500 км. Противоракета SM-3 предназначена для перехвата баллистических ракет на любом участке траектории — во время разгона, баллистическом участке и на входе в атмосферу. При этом самой ценной ее функцией является перехват цели в космосе над атмосферой — т. н. «экзо-атмосферный перехват» в полете на средней фазе баллистической траектории. Боеголовка противоракеты SM-3 уничтожает боеголовку баллистической ракеты противника кинетической энергией при столкновении на встречных курсах. Наведение на цель производится автоматически с помощью имеющей высокое разрешение матричной инфракрасной головки самонаведения".
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2017/05/02/amer...e-i-perspektivy

Это сообщение отредактировал Стоматолог - 4.07.2018 - 20:25
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 9676
0 Пользователей:
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх