"Что такое валежник?": в Госдуме не определились

Не так просто.

Часто ходили в поход выходного дня в очень красивое место.
Тихая теплая речка, сосны великаны.

Каждый раз нас навещал или егерь или лесник.

К нам претензий не было - все официально от школы и учитель наш опытный походник - все соблюдалось.

Приходили жаловаться, что опять отравили сосны и в следующем году они упадут и станут валежником. И строевой лес вывезут как дрова. И ничего по закону не сделать.

Просили у учителя пропагандировать это место для областного тур слета.

И получилось. Провели областной тур слет, место стало популярным, и отравители заготовщики пропали, так как постоянно кто-то был. Даже зимой.

Вооот, потому что раньше были лесники, т.е. те кто следил за лесом и жил в нём, а сейчас только уебанские инспектора, которые следят не за лесом, а где палку срубить, а на лес им насрать, что б инспекторам всех контор любая палка поперёк жопы вставала.

Валежник это мертвое дерево, читать 100500 обзацев блогера эгешника , ну нахуй

Не ту палку он заработал !!!

Чутка поправлю как работник лесного хоз-ва. Проёбаны лесхозы, а также такие очень нужные человеки как лесники. Их, согласно лесного кодекса как бы совсем нет

Стоп! А что такое "Собственник леса"?
У нас все леса принадлежат государству вроде. Или стало можно немного леса себе купить?

Пиздец А ведь им еще про майнинг закон писать. Они ж ёбнутся

"Здорово, парнище!" - "Ступай себе мимо!" -
"Уж больно ты грозен, как я погляжу!
Откуда дровишки?" - "Из лесу, вестимо,
Отец-чинуша, слышишь, пилит, а я отвожу ".

На самом деле, вопрос не так прост, как кажется. Ибо тут принцип - кто кого наебёт. Государство пытается наебать народ, но народ у нас не лыком шит и в ответ пытается наебать государство. С лесом всё интересно, с одной стороны, валежник, он и в Африке валежник, валяется себе, бери, да домой тащи. С другой стороны, сегодня дерево растёт, а завтра глядь, уже валяется, хотя ничто, вроде как не предвещало... )))
А теперь предлагаю порассуждать не с трчки зрения "государство-народ", а с точки зрения "хозяин-народ". Просто, когда мы говорим про государство, ну, как-то сразу думается про ничьё, либо про вообще чужое. А ведь можно предствить, что это наше. Тогда получается, что у нас кто-то пытается что-то спиздить. И если это дело не контролировать, что очень быстро спиздят очень много. А своего, как бы, немного даже и жалко. И как-то даже хочется чтобы пиздили в меру или даже, чем черт не шутит, не пиздили вообще.
И тут уже начинаются вопросы. Логично предположить, что лес пиздить, это плохо, даже доя благих целей. Но валежник собирать можно и нужно. А как сделать так, чтобы при сборе валежника не пострадали нормальные деревья? Какие-то, наверное, должны быть нормы и правила, четко определяющие, что считается упавшим, а что считается специально срубленным и остаашимся валяться некоторое время, чтобы потом оно превратилось в валежник. И как это определить? И так ли это просто, как кажется на первый взгляд?

Очень дорогой? Просто как то видели на краю леса два огромных дубовых пня, свежеспиленных абсолютно, вдвоем не смогли обхватить. Х.З. сколько лет тем дубам было, но видимо не одна сотня лет, кто то их по тихому спилил и увез.

Про валежник: В основном почему то говорится про сосны, что под видом валежника будут валить и вывозить нормальный лес. Но во первых, если реально на дрова, то сосна нах никому не нужна, у нас её вообще за дерево не считают, так, мусор ненужный, а вот береза, или ольха-это дрова, ну или осина на худой случай. У меня в одной деревне лес чисто ольхово-березовый, весь буреломом завален и никому ни в каком виде не нужный, кроме пары близлежащих деревень, где газ не проведен, но в этих деревнях в общей сложности с десяток домов. Но все равно приезжали инспектора, и проводили политинформацию на тему валежника и взять не моги, кроме тонких веточек.

Это сообщение отредактировал Santo062 - 26.06.2018 - 23:36

долбоебы пишут закон общими фразами, а дальше - тыдым! - всё идет подзаконными актами, т.е. дописывают чинуши - постановления и т.п. и это - Система.

забыли как за колоски расстреливали? вспомните!

mrzorg

С нынешними законами как бы не стало так:

"Здорово, парнище!" - "Пошёл бы ты нахуй!" -
"Уж больно ты нагл, малолетний нахал!
Откуда дровишки?" - "Из лесу, вестимо,
Отца менты крутят,а я вот удрал...

Предлагаю формулировку. Валежник - это то, что осталось после китайцев в сибирской тайге и разрешено собирать россиянам для отопления.

Это сообщение отредактировал traceid - 27.06.2018 - 04:01

Я прочел,смотрю проблема судя по статье заключается в тупнях на низшем исполнительном аппарате.Которые не могут работать честно и ловят тех кто убежать не может.Деда на велике или бубку с палками.Создают прецеденты.
Может уже пора вводить обязательный полиграф для слуг народа раз в месяц?
Заврался- потерял работу.

Гнать их всех надо,с нас живых они не слезут добровольно:(Нет у них меры.

вот прайсик на дубовый материал.Но тут обычный дуб.Мореный стоит в разы дороже.

Это сообщение отредактировал Тиховлесу - 27.06.2018 - 05:10

Кто не знал, любой гражданин России может подать заяву на вырубку делянки под строительство дома. Бесплатно. Вырубить и вывезти.

Вол

А закончится все тем же требованием регистрации каждой хворостинки валежника в ЕГАИС

так вроде уже проскакивала инфа, что хотят всю рыбалку платной сделать...

Словарь им в голову!

Это сообщение отредактировал МишаТверской - 27.06.2018 - 12:04

как всегда - "после сборки обработать напильником"!

На карту переведём, сфоткай с двух сторон

обязать народ вести видеозапись при сборке валежника с отметками на карте)