Помогать «Газпрому» должны его западные акционеры, а не россияне.

система в этом государстве одна - как прибыль так частная, как долги так общие.

Живу в 5 тысячах километрах от Питера. На территории моей области добывается газ, для газопровода"Сила Сибири".
Ты не поверишь: газа нет и не ожидается даже в планах!
Иркутская область НЕ газифицирована.

Ну и ещё для приоткрывания глаз:

Если тезисно, то это выглядит так:

Интересненько.

Вот представим картину.
Есть Петя и Вася.
Петя директор. Вася дворник.
У Пети сорвался контракт. Вопрос: Может ли Петя компенсировать контракт за счёт Васи, который ест то, что даёт Петя?

Для полноты примера:
контракт на 1 000 0000, з\п Вас 10 000.

А Шальке (это футбольный клуб), тоже заберут у Газпрома?

Где вы этого блять набираетесь?

Посмотрите для начала что принадлежит ГазПромую.
Какие дочерние компании входят в корпорацию.

Причём тут Лукойл? Что вы в кучу всё мешаете?

Ой популист, ой дурак

А его не смущает, что Газпром потому и плохо управляется, потому что он и так - государственный?) Ключевые решения принимает государство т.к. у него больше 50% голосов.

Как акционеры будут помогать? допэмиссией?))

И пусть этот олень уже выучит, что кэш флоу и прибыль - не одно и то-же! Не говоря уж о желании производить выплаты. По решению подставного, коррумпированного суда.

Знаешь уже раз давали, я вот свой ваучер вложил в газпром, а ты куда, вот ты теперь предлагаешь у меня отобрать и дать тебе, что бы ты ещё раз его проебал?

Цену на электричество в иркутской области посмотри, чудик.

И не морочь людям голову, тут не одни дураки сидят. Нах там газификация при такой цене на э/э?

1.р там против 6,4 в мск.

Я уже тупо молчу о том, что Сила Сибири начала строиться относительно недавно, а газифицировать всю область это не хуры-мухры. Это не одну толстую ветку протянуть, хоть и далеко. Кроме тонный разрешений это еще три тонны расчетов и работ.

Это сообщение отредактировал Amok555 - 6.06.2018 - 14:32

а кто будет вкладывать инвестиции, если по решению мухосранского суда какойто недостраны могут арестовывать активы?

Оборзели!

Лучше Стокгольмский суд описать сложно. Ну в конце концов там все проблемы будут решены точно так-же, как было и с Юкосом. Там тоже аресты поначалу были по необоснованным основаниям. В конце концов в Швейцарию все-таки вкладывают, даже не смотря на продажные суды)

Хуйню не несите! Газпром и добывает и производит! У них есть и перерабатывающие заводы!

А это тоже бездельники и лентяи?

Все разговоры о том, как и что надо делать в рамках действующих в стране порядков - сменой ли министров и написанием новых законов - это разговоры о продолжении разграбления народа, но уже другими людьми и по другим каналам и под другими предлогами.
Пока такие рассуждения будут продолжаться, а люди будут разбирать, кто и что сказал, ничего к лучшему в стране и не поменяется. Потому что это даже не перестановка мебели в борделе, а ещё более никчёмная трата времени на рассуждения зарплатных "экономистов".

поскуды

ну тык в акции вкладываются спекулятивный капиталы от которых местной экономике не столько тепло, сколько холодно.

А лучше Нафтогазу ничего не платить, что Газпром и пытается сделать.

Бля кремлеботов развелось, даешь нах кремлеботов с япа

Здрасьте. Вы только что одним росчерком пера уничтожили всю мировую финансовую систему. Надо полагать такое ничтожное событие вы даже не заметили.


Все эти компании при капитализме работают на своих акционеров, кои не обязательно богатые и сверхбогатые люди. Акционеры многих компаний - крупные и не очень пенсионные фонды, которые держат деньги пенсионеров в разнообразных финансовых инструментах, которые позволят в будущем этим людям жить безбедно. Эти предприятия, как и многие другие, работают на благо своих - держателей их акций, тех людей, которые верят в их бизнес. Когда в мире множество компаний каждый может выбрать то, что нравится больше именно ему.

Управляющие-же фондов выбирают те компании, где их клиенты получат бОльше денег (я говорю про весь мир, не только про нашу страну). Чем более богатые клиенты у фонда, тем больше в него денег принесут и тем больше заработают управляющие этим фондом.

Кроме того, чем выше стоимость акций, тем выше капитализация компании под которую банки выдают кредиты. т.е. что бы взять кредит придется закладывать меньший пакет, если капитализация высока. Например Ьанки очень охотно дадут кредит таким компаниям как Гугл, Яндекс, Норникель, Газпром и с очень большой неохотой таким как Русал, Тесла и проч. и проч.

Фактически все эти фонды выполняют оценочную функцию для компании. Экономика очень сильно растет на таких вещах. Я уж молчу про M&A сделки и прочее.

Очень жаль, что уровень фин. грамотности у нас настолько низок, что люди просто не понимают как работает мир в котором они живут.

Это не у нас, это у Яныка спрашивать надо. Но я предполагаю, что он успел их вывезти, ведь на Украине их не нашли.

Это сообщение отредактировал VoltOL - 6.06.2018 - 15:16

Херню не морозьте.

Хороший у вас пример, наглядно показывает всю сущность российской действительности. Если у Пети сорвался контракт, то виноват ни в коем случае не он, а дворник Вася. Васе штраф за любую оплошность. Петя крутит гешефты дальше.

Для полноты примера: если у Пети вдруг получилось взять контракт с профитом в 1 млн рублей. Пусть на месяц. У Пети есть пусть 10 таких Вась. Будут ли Васи получать больше за работу, что заключена в контракте, или все те же 10 тыс никчемных рублей, а остальное Пете?

Т.е. в первом случае виноваты Васи, в другом случае молодец Петя, а не Васи. Такова вот наша действительность. Когда все зависит от работы Вась, а пользуются этим Пети. Если Вася плохо получает - это проблема Васи. Если Петя плохо получает - это проблема Васи.

Своими деньгами + еще и государству плачу(акцизы+налоги). Или я пропустил момент когда наступил коммунизм?

О чем речь, если чистая прибыь на конец 2017 года - 14 385 169 353
Источник: https://focus.kontur.ru/forms?query=1027700070518

Это на минуточку 232 млн долларов

Моё государство проиграло войну. Пускай холодную, но войну. Теперь мы имеем правящую элиту победителей. Хорошо жить будем - никогда.