В Екатеринбурге отменили прямые выборы мэра

Вопрос к жене:

бгг

Ха, у нас прямые выборы - это только президент пока и остался.
Все остальные - по партийным спискам.

а список этого народа очень небольшой. на одной фотографии с президентом умещаются.

С уверенностью могу сказать,если бы были выборы,народ ройзмана не оставил бы на месте мера,а так у него шанс появился красиво уйти.Я за время его власти,видел его в основном в судах и разборках со скандалами.
Мер должен быть созидателем,а это разрушитель,который может только херить.ИМХО.

Спасибо за ответ.



Скажите, как там борьба с наркотой и, вообще, с криминалом? Кто-то там что-то обещал, помнится)

Только, прошу Вас, без общего обзора, что, мол, там наркоманов не стало и по улицам можно гулять ночами и никто не тронет ( как у нас в Адлере)

И, еще: какое отношение американские политики имеют к Ройзману?
Дружат, наверное? Или общаются по службе?

Это сообщение отредактировал djamix - 3.04.2018 - 11:00

у нас давно такая хуня. ни мэра ни губера-только царя.

Деньги любят тишину. И назначенец от ПЖиВ эту тишину должен обеспечевать.
А прямые выборы - это угроза заработкам "настоящих патриотов".

А Ройзман и не имел отношения к деньгам, ими Сити менеджер рулил. Мэр Екатеринбурга это как президент Германии.

Подобное у нас внедрили 8 с лишним лет назад, отчего бардака стало еще больше. С тех пор наш город стали называть Синезаборском. Так что екатеринбуржцам очень сочувствую.

Когда Ройзмана выбрали я подумал...Это отличный шанс для оппозиции реализовать свои слова. Но, по прошествии времени...
Истории с убитой старушки другом Ройзмана и т.д.

Я ещё раз убедился...оппозиции в РФ нет. Есть тусовка западных прихлебателей.

Нахуй нам вообще все эти советы депутатов, ситименеджеры, госдумы?
Не проще ли просто объявить народу, что путен главвождь, медведев главшаман, а областями пусть управляют ученики шамана, городами - жополизы учеников шамана... естественно все должности назначаются вождем или его скво(любой из гарема)
Вот тогда заживем

Это сообщение отредактировал унтерофицер - 3.04.2018 - 11:08

По всем показателям - хороший был мэр.

Работу работал как надо. Снег чистил, травку поливал, синичек кормил. И не пиариося - не видно его было, ни слышно. Но город нормально функционировал.

В коррупционных схемах не участвует точно. Понимает, что не на долго. За темные делишки - потом придется ответить полюбому.

20 лет во власти не просидит и корнями в кресло не врастет. Внесистемный человек.
Возможно, что и системные личности при нем себя аккуратнее вели и неуютно чувствовали.
Как бы вой не поднял. Чуток недолюбливали его. Может и побаивались...

Ничего плохого сказать не могу.
Может такой мэр и нужен?


Всяким любителям ругать его, что руки послам в консульстве жал - а он что по вашему, с ноги им зарядить должен был?
Чо Путин-то не зарядил до сих пор Теффту тому же?

Евгений, получается, что это не Ройзман Путин плохой, а бояре?)) (С)

Странно, ведь он глава города и, получается, не при делах?

Mankunianec

тебе-то из Москвы виднее кто мразь, а кто князь?

Не защищаю Ройзмана (мало о нем знаю), но уверен, что половина грязи о нем - просто фейки, которые гуляют по интернету. Так же как было с Грудининым, которому приписывали зарубежные счета, а потом после выборов оказалось, что их нет.

Вы там в Москве со своим Собяниным разбирайтесь (плитку везде положили? киоски все снесли?). А екатеринбуржцы пусть со своими мэрами без ваших советов разбираются. Я вот не лезу к ним с советами, хотя и живу рядом и бываю в Ебурге часто.

Это сообщение отредактировал Omega45 - 3.04.2018 - 11:10

вот только когда его выбирали, он не был либеральным оппозиционером и либероиды тогда массово ахнули, мол, все, пропал город, бандита выбрали.

а потом он переобулся.

могу только сказать: "вэлкам!!!"
прямо в центр, прямо на Малышева!

Вот прикинь - все, что можно плохого Ройзману припомнить - это мутная история со старушкой и его другом... столетней давности...
Ни предприятия ни у кого не отжал, ни денюг ярдами не спиздил, даже на яхтах с дерибаской не замечен...
Может так оно и должно быть?
Просто работу свою работай - и все...

Если кратко и в целом: такие выборы такого мера с такими полномочиями - на хуй не нужны. Вообще упразднить... оставить ситименеджера.
А эту Иуду гнать сраной метлой до Олопаевска

Это сообщение отредактировал stan0766 - 3.04.2018 - 11:14

Так как человек на лимите,пишу от его имени:

JohnDow Дата публикации 03.04.2018 11:02 Кому: мне
сижу на лимите поэтому пишу сюда, можешь выложить если что.

Ройзман как мэр полный ноль, от слова совсем...и не надо говорит что он у нас весь такой оппозицуионер..в вопросах воткнуть очередную церкрву в центре города это он завсегда с Едром и целиком за.

Ничего полезного, да и вообще ничего не сделлл на своем мэрстве..что есть он что нет... только считай зря кабинет занимает, да зп получает.
А так типичный сторонник то Прохорова, то Навального, активно лобзаеться с представительством США.

Так что ну его в Опу

По-моему, это не важно. Они же выбирать будут. Если не нравится не выберут. Навальный хоть и обосрался с Собяниным, но решали люди, а не зависимые от власти депутаты.

JohnDow

Можешь добавить:
По сути тут как получается: с одной стороны ,вся реальная властькак у ситименджера, а мэр это так представительские функции и пустобрехство, но все понимали что это кормушка у власти и лезли туда активно. Одна только Бакова постебалась, её рекламная кампания была "Мэр безполезен, зато у меня есть сиськи" ,"Мэр можешь вешать лапшу на уши,для остального он бесполезен".. но получается Ройзман знал что бесполезен но лез активно, и по сути сидит обеспечивается за наши налоги, но не делает нихера.

Предыдущие мэры были из Едра, но город реально был чище, в городе были лучше дороги, если раньше шутили на форумах "ЧАМ помой город" (Чернецкий Аркадий Михалыч - первый мэр), то сейчас "ЧАМ вернись мы все простим". При всех предыдущих мэрах убирали ларьки с остановочных комплексов, и прочий самострой, вроде почистили..и тут на тебе..реально пиздец.. по 3-4 шаурмячной н а каждой остановке, всякие ларьки типа "Тонар" понаставлены гдее банчать все подряд.
А что делает Ройзман , что же он полезного делает для города? Да делает пробежечку со всеми желаюищи вокруг городского пруда, да иконы коллецкионирует.

Ну и пресловутые попытки продвинуть храмы везде где стояли.. и еще и в городском пруд воткнуть..

Но зато Екатеринбург при "мере на доверии" Ройзмане стал "городом накормленных синичек"

Почитайте устав города. К финансовым потокам он отношения не имеет.
Согласно статье 35 устава Екатеринбурга, мэр города представляет муниципальное образование в отношениях с органами государственной власти, органами местного самоуправления и должностными лицами местного самоуправления, гражданами и организациями, является официальным представителем муниципального образования в РФ и за рубежом.

Подробнее Тут.

основная задача Жени в звании "мера" была отмазать Аксану от кичи и ее прикрыть от полной обструкции, с чем он справился

Это сообщение отредактировал stan0766 - 3.04.2018 - 11:17