Москва задала 14 вопросов Лондону

Тут комплекс из двух вопросов:
- Какого хуя?
- Доколе?
И этот комплекс адресуется как британской стороне, так и российскому МИДу и иже с ним.

Они бусы и зеркальца и пуговицы нам привезли и говорят: - Чо выебаетесь? - Делайте чо говорят, у нас же королевство

Это сообщение отредактировал savalski68 - 31.03.2018 - 21:34

Дети Великих живут там. В общем разборе полётов, всё.

Вот только вопрос. Почему убийцы Литвиненко. У нас в Госдуме сидят. А так сколько угодно можно говорить. Никто уже не верит нашим властям. И правильно делают.

Не задан главный вопрос: Зачем британия отравила Скрипалей?

вопрос номер 15. А вы че еще не сдохли пидоры?

Вопросы, ответы...
А не проще: предатель Родины Скрипаль заочно приговорен к смертной казни. Приговор приведен в исполнение.
Ремарка: исполнение неудачно, исполнителю выдать ледоруб (1 шт.) отправить переделать.

Не, ребята, так не пойдёт.
Должен же быть соблюдён принцип обоюдности.
Они высылают дипломатов - мы высылаем.
Они закрывают наши консульства - и мы закрываем.
Ну, раз они утверждают, что мы отравили двух своих на их территории,
пусть и они отравят двух своих на нашей!

Обыск самолета - тоже интересная двухходовка. Они обыскали и ничего не нашли, не подложили. Наши в ответ осмотрят их лайнер - и он вдруг упадет или сядет экстренно в Германии. "Новичок" под каждым сиденьем окажется.

Ещё Крылов в баснях про это писал:

Это называется разговор по принципу"дурак, сам дурак". О какой адекватности речь.

Точнее "С хуя ли баня сгорела?"

а хули делать? столько недвиги там, замков, денег, детей.
зачем рисковать наворованным непосильным трудом?

Чо за нах? Скрипаль гражданин России?
С первого вопроса, воняет фейком.

Если вы совершили преступление на родине — езжайте в Лондон. Из Лондона выдачи нет. Британская система правосудия построена таким образом, что получить убежище там может преступник из любой страны, исключая США. И не только убежище, но и возможность жить спокойно, не оглядываясь на полицию. Не случайно многие олигархи имеют жилье в Лондоне.

В Британии спокойно живут 100 военных преступников

Ч

Великобритания с распростертыми объятиями принимает врагов и предателей РФ, а так же лиц, преследуемых в РФ по уголовным статьям.
Литвиненко
Понормарев
Патрикацишвили
Березовский
Этих уже нет

Закаев
Чичваркин

и еще много других разыскиваемых в РФ людей скрываются в Лондоне. Но вот беда, принимать то англичане их могут. А вот обеспечить их безопасность- не входит в планы англичан

Просто вводить войска, когда Россиян пытаются убить

ОМГ, да поймите вы. Подобные вопросы задаются с целью продемонстрировать тем, кто "сбоку" - вроде КНР и прочих БРИКС - что с нами можно разговаривать на языке международных норм. А с Западом - нет. Все. Цель ровно одна.
В МИДе тоже поди не дураки сидят. Все они прекрасно понимают, наверняка и ответы спрогнозировали (а скорее всего их отсутствие). Самое важное - показать "колеблющимся" кто чего стоит в плане агрессивности и соблюдения договоров.

Танцуй, Маша, танцуй.

Ответ должен быть асиметричным, наших выгнали 60 человек, их нужно выгнать 120, запрещают рашу тудей, выгнать все иностранные сми.

Лондон стал главным местом куда русские воры свезли наворованное, просто потому, что у Британии не было договора об экстрадиции с Россией. Теперь Британия приняла решение, что пора бы экспроприировать незаконно нажитое.

Вполне вероятно, что изначально именно так было и задумано, дать возможность русским ворам почувствовать защищенность своего богатства, чем только подстегнули остальных свозить все в Лондон.

Подобная ситуация в истории России уже была при Царе-Тряпке, коррумпированные чиновники все спизженное вывезли зарубеж, где успешно всего честно уворованного были лишены и это чертовски справедливо.

Если народ ворует у своих же (а чиновники как это не странно представители народа) и остальные это жестко не пресекают - то такой народ должен жить в говне.

[quote]Вот только вопрос. Почему убийцы Литвиненко. У нас в Госдуме сидят. [/quote

А кто убил Литвиненко? Материалы следствия Мэй засекретила.
У Вас есть какие-то новые данные?

был хоть раз в российском суде?

Да я и без бритов могу ответить.



1. Почему России отказано в праве консульского доступа к двум российским гражданам, пострадавшим на британской территории?
Чтобы не добили

2. Какие конкретные антидоты и в какой форме были введены пострадавшим? Как такие антидоты оказались у британских медиков на месте инцидента?
Секретные. Совершенно случайно.

3. На каком основании Франция была привлечена к техническому сотрудничеству в расследовании инцидента, в котором пострадали российские граждане?
Потому что.

4. Уведомляла ли Великобритания ОЗХО о подключении Франции к расследованию инцидента в Солсбери?
Секретная информация

5. Какое отношение имеет Франция к инциденту с двумя российскими гражданами на территории Великобритании?
Секретная информация

6. Какие нормы процессуального законодательства Великобритании позволяют привлекать к внутринациональному расследованию иностранное государство?
Секретная информация

7. Какие доказательства передавались Франции для изучения и проведения собственного расследования?
Слово джентельмена

8. Присутствовали ли французские специалисты при заборе биоматериала у Сергея и Юлии Скрипалей?
Секретная информация

9. Проводилось ли исследование французскими специалистами биоматериалов Сергея и Юлии Скрипалей и в каких конкретно лабораториях?
Секретная информация

10. Имеются ли в распоряжении Великобритании материалы проведенного Францией расследования?
Секретная информация

11. Переданы ли результаты французского расследования в распоряжение Техсекретариата ОЗХО?
Секретная информация

12. На основании каких признаков (маркеров) установлено якобы «российское происхождение» вещества, примененного в Солсбери?
На месте нашли бутылку водки, балалайку и следы медведя.

13. Имеются ли у Великобритании контрольные образцы-эталоны боевого отравляющего вещества, которое британские представители называют «Новичком»?
Секретная информация

14. Разрабатывались ли образцы боевого отравляющего вещества типа «Новичок» (по британской терминологии) или его аналоги в Великобритании?»,
Секретная информация

Англосаксонская судебная система уже давно не оперирует такими понятиями, как "доказательства". Там главное убедить всех в своей правоте, выставив обвиняемого в максимально неприглядном свете, пусть даже в вещах и не имеющих отношения к текущему делу!

Это сообщение отредактировал Runy - 31.03.2018 - 23:11

Они натравили на нас Гитлера, и сейчас хотят сделать крайней Россию