Юрий Лоза: Зоозащитники, обвинившие меня в убийстве собак, больные люди

автор бессмертной "Бабы Любы" и "Деревни Клюевки" клал хуй на мнение зоошизы
для любознательных:
найдите здесь Лозу)))


Это сообщение отредактировал Andrey1967 - 16.03.2018 - 18:59

это дело вкуса, камрaд
ни одна из этих песен в своё время не зацепила (а сейчас и подавно)
некорректно, конечно, сравнивать, но я лучче Митяева даме сердца побренчу на шестиструнной, чем Лозу - опять же ИМХО

зоошиза имеет деньги с этого только когда собачки на улице,
и абсолютно не удивлюсь если на этой трагедии зоошиза на десятки миллионов руки нагреет , в разных городах разумеется

а список яповской зоошизы я потихоньку собираю, жаль не программер , а то бы приблуду какую написал, захожу на япу и над никами некоторыми значок "зоошиза!"

Молод ты ишшо, не видал больших залуп слышал настоящего Лозу. Точнее тех песен из-за которых он обрёл популярность. Послушай группу "Примус" при случае, там начинающий Лоза. Ну и вот это:

Лоза сам мастер травль.

Можно. Нужно дополнение к ст.245 УК.
Истцом о жестоком обращении с животным может быть только владелец этого животного. И больше никто.
Авторами подобной инициативы могут быть зоофермеры, охотхозяйства, адекватные собачники и собакозаводчики.
Нет заявления от владельца - нет дела.
Если зоошиза заявляет что это была их собака - то они несут ответственность и затыкаются/по-тихому сливаются.
Бродячие животные автоматом становятся вне закона. Профит.

Зоошиза кровно заинтересована в как можно большем числе бродячих животных - это их бизнес. Это сборы на лечение, прививки, приюты, стерилизацию/вакцинацию, профит ветклиникам и ветаптекам и т.д.
С хозяина разве много насобираешь? :)

Это сообщение отредактировал Шурилла - 16.03.2018 - 18:59

это стандартная отмаза у этих ебанутых, они вообще непонимают, из-за изъеденного собачими глистами мозга, какую дикую хуйню, они несут

Девочка сегодня в баре.
Исполнительный лист.
Баба Люба.
Пиво.

И еще две-три, не припомню сходу.

Кстати, интересно, а за это статья есть?
Если мучить животное - это это статья за жестокое обращение. А если завалить, без всяких мучений?

Живут по принципу чем бы дитя не тешилось лиж бы не плакало.Хотя на защите собак делают не плохие деньги вот и весь секрет.

грубо и не актуально
где мне до твоего опыта с большими залупами

открыв эту новость, сцуко, еще и справа на темы глянул-это-же пиздец, достаточно зайти по ссылке на какую-нибудь хуйню с новостями....

Опередили. Только-только собралась написать, что у души крови нет и быть не может, а животные, согласно авраамическим религиям, души не имеют.

Да, дело вкуса. А я вот предпочитаю слушать песни Митяева... без Митяева. В исполнении кого-нибудь другого. Да и то, пару штук от силы.
А вот Лоза - ничего так.

Эта.. записывайте меня в "зоошизу": ни разу не был на концерте Лозы, из плейлиста он тоже удален полностью.

А так да, бродячих (подчеркиваю, не всех, а именно бродячих собак) нужно отлавливать и усыплять.
Под бродячими понимаю тех собак, которые бегают без адресников/ошейников/попон/электроошейников и пр. аксессуаров. В городе должны быть только социализированные собаки. Никаких собак "он у меня бойцовый, а давай стравим, пусть подерутся, он меня так охраняет" и им подобных, быть не должно.
Либо неагрессивная собака-компаньон, либо собака, которая выказывает агрессию/защищает только по команде хозяина.

Это сообщение отредактировал Grand0909 - 16.03.2018 - 19:02

-А может быть фондю?-
-Откуда я знаю, может быть и фондишь!-

Вот зоошизики-псинобесы фондят нещадно и в 99,9% случаев не по теме.

21 век , проблемы с бродячими собаками решить невозможно блиадь

Мало что ли тем здесь на ЯП про зоошизу?

Про Игил и терроризм тем в разы меньше чем про дворняжек! Про этот случай в Подмосковье тем уже, наверное, штук 5 было

Да неужели?
Это зоофилы выбрасывают собак? Зоофилы выбрасывают ненужных щенков от своих собак?

Брехня. Я против бродячих собак, они опасны и их количество надо регулировать. Эту проблему решили давно и во многих странах. Начав с кастрации бродячих псов. Давно кастрировали и они естественным образом пропали с улиц.

Кто будет этим заниматься у нас? Никто. В "лучшем" случае переловят-перестреляют.

У зоошизы только один аргумент: собаки на помойке - это вина человека. Им, юродивым, не понять, что домашняя собака, выкинутая на улицу не проживёт там и недели. Все бездомные псы - результат офигенной эволюции. Ни одна породистая тварь не сравнится с простой бездомной дворняжкой! Ни-ког-да!
У породистой может быть куча медалей и прочих наград. Но с у дворняги есть то, чего быть не может ни у какой породистой: здравый смысл!
Именно поэтому выживают бездомные псы. Это сложилось годами и даже веками.

Эти собаки - опаснее волков, потому что знают и понимают характер и повадки людей. Они же живут с ними бок о бок не один десяток лет.
Для них загрызть человека - то же самое, что и разорвать кошку.
Причём, жрать они это не будут. Всё делается из "спортивного" интереса. В качестве "тренировки".

Игила далеко, а тут совсем рядом с домом сидит стая, которая смотрит на меня такими глазами как на свой обед.))

Порой создаётся впечатление, что зоошиза в РФ это чей то проект, запада или ещё каких гондонов, х.з. Ну невозможно быть такими ублюдками специально! Зоошизу следует приравнять к террористам, ибо их псины это бомбы замедленного действия и угроза человечеству.
И да, бродячая псина=дохлая псина и только так, а не иначе!

Это сообщение отредактировал KamikaDZe38 - 16.03.2018 - 19:10

Наверна нету, ибо тогда б все скотобойни позакрывали к хуям.

Ярко выраженная клиническая картина.

Ну откуда вы такие беретесь? У него не один десяток песен намного лучше, чем "Плот". Например,"100 часов", "Пой, моя гитара", "Одиночество", "Памяти Высоцкого", "Мой трамвай последний", "Зима", "Мне уже многое поздно", "Мать пишет" и много других.