Главком РВСН рассказал об уникальных особенностях ракеты «Авангард»

бюджет МО России почти не изменен последние годы и будет почти не изменен вплоть до 27го года.
просто идет перераспределение средств с одной сферы на другую.
в это году больше на флот, в следующем на ракеты, потом самолеты(я образно)

Стопэ. Не надо за идиотов людей держать. Новые системы вооружения потребуют доп.расходов, причем значительных. И одним перекидыванием средств туда-сюда не обойтись.
Или че - в этом году делаем ракеты-а солдаты не стреляют на учениях, не производятся танки, корабли не ходят в походы? Это че за обороноспособность такая?

ну ладно, раз ты такой настырный, я тебе твой любимый елей в уши налью: деньги отберут у беременных пенсионеров и малюток из детского сада, падонки.

Ракетчики не врут. «Тополь М» и нет. Есть РС-12М.

Это плохо? Экспорт энергоносителей? Мы же их не забесплатно поставляем.
Кстати, вот картинка по бюджету на 2018. Как видите, основная статья - это совсем не оборонка.

Это как война в Сирии!
-ВВП,а откуда вы планируете деньги на это мероприятия брать?
-Да Сирия,для нас-это просто учения,мы просто перераспределили средства.Мы сколько угодно долго можем там находиться и тренероваться!
Вот только че-то цели кончились,да и деньги похоже тоже,а теперь там еще и Гуманитарная катастрофа вдобавок.И надо помогать...
Наше правительство все больше походит на задрота играющего в WoT.Покупает себе танковый шлем,видюху новую ставит,на форумах с такими же как он сидит,а в это время у него растут дети,друзья улучшают свою жизнь,занимаются спортом,ездят отдыхать.А он танки качает с экипажем.
И не говорите,что на нас кто-то нападет!Нас давно уже всех продали,просто кто-то это еще не понял,а кто-то не хочет признавать.

17 марта откроем базу на Луне с ракетными шахтами.

Я чей то не понял
"Ещё одним, не менее эффективным ответом на развёртывание американской ПРО стало создание ракетного комплекса стратегического назначения «Авангард», оснащённого планирующим крылатым блоком."

То есть на вашу дверь с хитрожопым замком у нас есть хитровыебанная фомка значит..
Но мы будем орать что тот кто за дверью усиленно хочет на нас напасть.. Поигрывая это фомкой..

из вики

напомню, срок службы воеводы 15 лет

и

дальше

если задуматься, то технический прогресс двигается только за счёт создания всё новых образцов оружия уничтожения, всё что в гражданке - побочный продукт.
к сожалению...
нас вот в школе учили, как обезьяна стала человеком, типа взяла палку что бы достать с дерева плод, а я думаю не так всё было...
обезьяна взяла палку, что уебать ею по башке другую обезьяну, а уж потом оказалось, что этой палкой можно и плоды доставать.

В голодные годы с 1991 года по 1996 год перевооружение происходило три раза, некоторые компьютеры реже апгрейдят. Это я вам как запасной капитан говорю, сам служил в это время в РТБ.

Насчет ракеты, она в противоПРО не особо участвует, ракета как паровоз которая доставляет БЧ на траекторию, а вот потом "кино с немцами", как поведет и по какой траектории полетят ГЧ натовцы хуй определят, даже допустимой траектории не смогут предположить.

А после разделения БЧ, боеголовки приближаются к Трампу на скорости 7-12 км/c и хуй ты чем их (....товарищ майор можно я коммент допишу, потом наручники наденете..) остановишь.

Ты тролль - какой это елей? Елей будет когда Чубайса за жопу возьмут и национализируют доходы от сырьевого сектора. Тогда не будет вопросов - откуда брать деньги на армию

Ну, вот, те страны, типа Ливии, Ирака на которые НАТО напали и разоружаются )))

Нет.
Отсутствие глобальной ПРО гарантировало взаимное уничтожение. И это останавливало от агрессии. А вот наличие ПРО только у одной стороны дает преимущество и возможность уничтожить противника, самому понеся приемлемые потери. Отсюда и соблазн первого удара у США

Это сообщение отредактировал Kargott - 5.03.2018 - 11:48

не совсем так.
если они не мечутся в сторону, электроника просчитывает их траекторию и выдает точку где их может сбить противоракета, собственно так и происходит.
а новые блоки смогут лететь вбок и вилять, соответственно их траекторию вычислить почти невозможно.

Скажите, я подхожу на должность в генштабе, если предложу запускать ракеты не через все эти системы ПРО вокруг России, а тупо через северный полюс? нахуа тужиться с обходом ПРО если палку эту можно подбросить над шариком, подождать, пока под ней окажется суверенное государство "пендостан" и запустить вертикально вниз со скоростью 11 махов?

И Это тоже хорошо! И вот графу Национальная экономика, пОпросим вернуть г-нов ...

Это сообщение отредактировал fornara - 5.03.2018 - 11:56

ну так и перераспределяют.
а что касаемо последней фразы, ну уж как есть, на что хватает.
наш бюджет это не бюджет сша, чтоб выделать бабло на все и сколько хочется.

Кто такой главком РВСН? ВКС знаю, РВСН нет.

Чувак, по братски, запости фотку своего ремня? Очень хочется посмотреть, сколько ты там дырок наколупал.

здраствуйте

РВСН-Ракетные войска стра­те­ги­чес­ко­го назначения

Не, не светит тебе должность в Генштабе.
ПРО у границ предназначено для сбивания ракет на самой неудобной траектории полета - на старте.

у нас на работе,деревянный туалет,ДЕРЕВЯННЫЙ Карл!!!! А ты мне про ракеты какие-то втюхивашь!!!
у нас и болты все китайские и электроника в магазах,ну не может свероружия быть в РФ,хоть ты тресни!!!
Если ни малой,ни большой промышленности нет давно,угроблена,при чём при ВВП всё убито.
У нас в городе сталелитейный завод при Путятишне а не при Бене закрыли

Ответ в виде четырех вопросов вопросов бесспорно очень содержателен
По поводу цифр - было бы, например интересно узнать, удалось достигнуть точности сопоставимой с трайдентом или по прежнему "они скорее всего в шахту попадут, а мы скорее всего нет"?

Эх, хорошо бы если бы на вооружение побыстрее приняли. Современно и технологичное оружие залог наших с вами жизней.
А то про с-500 только разговоры и обещания уже лет 6-8, ну и мультики естественно компутерные.